Главные размерения крейсера проекта С4
Характеристика |
Величина |
Длина наибольшая, м |
186,2 |
Длина по конструктивной ватерлинии, м |
180,0 |
Длина между перпендикулярами, м |
180,0 |
Ширина наибольшая, м |
20,0 |
Ширина по конструктивной ватерлинии, м |
19,7 |
Осадка, средняя, м |
5,6 |
Осадка носом, м |
4,9 |
Осадка кормой, м |
6,3 |
Дифферент (на корму) |
1,4 |
Объемное водоизмещение без выступающих частей, куб. м |
11057,225 |
Водоизмещение с учетом выступающих частей, куб. м |
11398,225 |
Площадь мидель-шпангоуга без выступающих частей, кв. м |
104,558 |
Площадь мидель-шпангоуга с выступающими частями, кв. м |
104,926 |
Площадь конструктивной ватерлинии, кв. м |
2506,68 |
Высота надводного борта в носовой оконечности, м |
8,0 |
Высота надводного борта в средней части, с учетом погиби палубы, м |
5,4 |
Высота надводного борта в кормовой оконечности, м |
6,4 |
Возвышение поперечного метацентра над центром величины, м |
5,223 |
Возвышение поперечного метацентра над центром тяжести, м |
1,1 |
Коэффициенты теоретического чертежа крейсера проекта С4
Коэффициент |
Величина |
Отношение длины к ширине |
9,13 |
Отношение длины к осадке |
32,14 |
Коэффициент полноты водоизмещения |
0,5485 |
Цилиндрический коэффициент полноты |
0,5875 |
Коэффициент полноты мидель-шпангоута |
0,9336 |
Коэффициент полноты ватерлинии |
0,7069 |
Коэффициент заострения |
8,079 |
Конструкция корпуса крейсера С4 в основном повторяла проектные решения, принятые на кораблях С2 и С3. Корпус был набран по продольной системе. Однако, в связи с другой конструкцией защиты, появились и существенные различия. В отличие от предшественников, корабль отличался гладкопалубным корпусом с приподнятыми оконечностями.
Конструктивная подводная защита обеспечивала защиту по всей длине машинно-котельных отделений, а продольные бортовые переборки не имели несовпадений по длине, допущенные на “Сюффрене” и “Дюпле”. На С4 продольные бортовые переборки простирались на 60 м длины машинно-котельных отделений и продолжались дальше по всей длине погребов боезапаса. Эти переборки образовывали две основные продольные связи длиной 105 м, игравшие главную роль в прочности корпуса.
Была также обеспечена непрерывность нижних палуб и платформ погребов. На предыдущих проектах имели место несовпадения по высоте нижних палуб и платформ.
К особенностям конструкции С4 следует отнести также и более широкое включение в общую конструкцию корпуса бронирования, повышение местной прочности на стыках продольной противоторпедной переборки и главной (бронированной) палубы. Эти мероприятия позволили ввести в расчеты продольной прочности большую часть поперечного сечения корпуса (см. табл. на стр. 11). В целом, эти и другие мероприятия, позволили получить значительный выигрыш в весе корпуса, без ухудшения его прочности.
Необходимость в надежном крепеже броневых палуб и бортового пояса привела к усилению поперечного набора в районах бронирования.
Бортовая броня поддерживалась: балками набора высотой 400 мм, расположенными на расстоянии 1,5, но не более 2 м друг от друга, 700-мм стрингером, поддерживаемым по нижней палубе или холостым бимсом в направлении продольной кромки бортовой брони.
Бронированная палуба поддерживалась: продольными бортовыми переборками толщиной 40 мм; карлингсом выстой 500 мм, расположенным в диаметральной плоскости (ДП) и подкрепленным пиллерсами диаметром 250 мм; двумя боковыми карлингсами, высотой 350 мм, на расстоянии 2,26 м от диаметральной плоскости; уширенными бимсами, высотой 350 мм, расположенными на расстоянии 3-х, максимум 4-х м друг от друга.
Принцип разделения на отсеки был принят по аналогии с кораблями проектов СЗ и С2, и предусмотрены те же способы обеспечения автономности внутри отсеков.
Как уже указывалось, перед проектантами С4 была поставлена задача создать возможно более защищенный “вашингтонский” крейсер. Схема защиты, принятая для С4, представляла собой продукт эволюции от по сути бронепалубных крейсеров типа “Дюкен”, крейсеров с броневыми палубами и узким броневым поясом типа “Сюффрен” (С1), к крейсерам с броневыми палубами и внутренним броневым поясом типов “Фош”(С2) и “Дюпле”(СЗ) и, наконец, к проекту С4 с броневой палубой толщиной 80 мм и наружным броневым поясом толщиной 110 мм.
Читать дальше