Лев Тихомиров - Религиозно-философские основы истории

Минеи Четьи, на 17 января.

В.Соловьев. Собрание сочинений. Т. IV. С. 126—134.

Здесь и далее выделено Л. А. Тихомировым. — Ред.

Ernest Renan. Le Judaisme commeracelt comme religion. Paris, 1883. C. 13-24.

Иосиф Флавий. Иудейские древности. Русский перевод Генкеля. Т. I. С. 660 — 674. Если подробности события и могут носить легендарный характер, то самый факт перевода при Птоломее Филадельфе едва ли подлежит сомнению. Этот перевод был очень популярен в еврейской среде, и, по свидетельству такого знатока, как Адольф Франк{7}, знаменитый Филон Александрийский{8} пользовался Библией не в оригинале, а в переводе 70 толковников.

Иосиф Флавий. Иудейские древности. Книга XVIII. Гл. 1. Он говорит, что тогда у евреев существовали три, как он выражается, «философские школы»: ессеев, саддукеев и фарисеев. Иуда Галилеянин, родом из Гамалы, говорит он, прибавил «четвертую философскую школу». Название «философских» школ не лишено смысла, так как все эти партии «основывались на толковании древних законов». Религиозно-философская идея здесь переходила в область политики.

Генрих Грец. История евреев. Одесса, 1905. Т. IV. С. 293.

Это произошло в течение пяти-шести веков до P. X. Смерть Зороастра относится к 583 г. В Египте в VII в. наступил последний расцвет древней философии. В это же время в Индии развивалась философия Санкьи, а в 560 — 480 гг. выступил буддизм. В Китае Лао Цзы и Конфуций явились в 551 —478 гг. В классическом мире в VI в. выступили Гераклит и Пифагор.

Св. Ириней Лионский. Пять книг обличения и опровержения лжеименного знания. Гл. XXIII, 5.

Там же, XXVII, 4.

Амелино. Le gnosticisme Egyptien. С. 195 — 196. Этот драгоценный документ, говорит он, служит доказательством того, что Ипполит и Отцы Церкви передавали учения гностиков с величайшей точностью.

Митрофан Муретов. Философия Филона Александрийского в отношении к учению Иоанна Богослова о Логосе. М., 1885. С. 7.

См., например, псалмы 32, 118, 147. У пророков — Исаия, гл. 56, ст. 10, 11. Иеремия, гл. 23, ст. 29 и т. д.

С. Трубецкой. Курс истории древней философии. Ч. 2. Гл. 1.

Т. Грец. Указ. соч. Т. IV. С. 275-293.

М. Муретов. Указ. соч. С. 95.

М. Муретов. Указ. соч. С. 6 — 7.

Там же. С. 7-8.

Там же. С. 132.

С. Н. Трубецкой. Учение о Логосе в его истории. М., 1900. С. 158.

Там же. С. 236.

С. Н. Трубецкой. Указ.соч. С. 159—160.

А. Франк. La Kabbale. Гл. III. С. 220.

Павел Гейниш. Der Einfluss Philos auf die alteste Christliche Exegese. Munster, 1908, Begrundung und Gesetze der Allegorie. C. 6—14, 17, 136 и др.

С. Н. Трубецкой. Указ.соч. С. 93.

А. Спасский. История догматических движений в эпоху Вселенских соборов. Сергиев Посад, 1914. С. 6.

Иосиф Флавий. Иудейские древности. Т. 2. Гл. 8. Пар. 1.

Так и проф. И. В. Попов{19}, сам же давая прекрасную картину чрезвычайной сложности влияний, под давлением которых христианская истина пробивала свою дорогу, все-таки говорит, будто бы «на философии Филона воспитались целые поколения христианских мыслителей». — Элементы греко-римской культуры в истории древнего христианства. М., 1909. С. 12.

Первая апология. Пар. 6. Как известно, в «Тимее» излагается учение о Душе мира, тождественной с Логосом и служащей посредствующим элементом между Богом и миром.

Вторая Апология. Пар. 6.

Первая Апология. Пар. 63

П. Гейниш. Указ. соч. С. 292.

Климент Александрийский. Строматы. Перевод Н. Корсунского. Ярославль, 1892.

С. Н. Трубецкой. Указ. соч. С. 141.

Философия Филона Александрийского... С. 178—179.

Творения Василия Великого. Т. III. «О Святом Духе к св. Амфилохию, епископу Иконийскому». Гл. 27.

Строматы, творение учителя Церкви Климента Александрийского. — С первоначального текста перевод с примечаниями Н. Корсунского. Ярославль, 1892.

Св. Ириней говорит, что все гностики суть ученики и последователи Симона Волхва (Обличение лжеименного знания, XXVIII, 4). Ипполит в «Философуменах» также утверждает, что Симон Волхв был родоначальником гностиков.