Антон Благин - Распятое Солнце

Теперь, когда Вы, читатель, узнали из рассказа Александра Чижевского, какие силы, скрытые от наших глаз, властвуют в Природе, и уже представляете, с какими протекающими в Космосе процессами сопряжены все процессы рождения и развития живых организмов на нашей планете, надеюсь, Ваше сознание не будет конфликтовать с утверждением, что вся окружающая нас жизнь во всём своём многообразии является по своей сути серией самопроявленных в разное время в разных точках нашей планеты моментальных «снимков» общей картины протекающих во Вселенной процессов волнового характера, «сфокусированных» в магнитосфере Земли до размера одиночных клеток, в структуру которых впечатался родовой код, определяющий все характерные признаки того или иного биологического вида.

Конечно, далеко не каждый человек способен представить, как на Земле из какой-то материи могли «кристаллизоваться» (оформиться) органические (вещественные) структуры, способные к дальнейшему самовоспроизводству.

Живую клетку ведь нельзя отождествлять со снежинкой, которая рождается (кристаллизуется) сама по себе во влажном воздухе при определённой температуре и определённом атмосферном давлении , — скажут мне очень многие.

Отождествлять нельзя. Это так. Снежинка — более грубое образование. Но инструмент изготовления и живого организма и таящей от тепла руки снежинки, согласитесь, один — самосборка.

Некоторые люди говорят: если за всю историю науки не зафиксировано появление нового вида живого существа, значит, нет доказательств, что жизнь зародилась именно этим путём.

Действительно, за исключением новых вирусов, обнаруженных учёными в последние десятилетия, никаких других новых форм жизни на Земле не выявлено, и, стало быть, прямых доказательств этой теории происхождения видов, выдвинутой много веков назад теми, кто составлял первые астрологические таблицы и гороскопы, нет. Но, простите, сколько науке лет? 3000? 5000? 10000? Или больше?

Скептики не принимают в расчёт, что планета вот уже более десяти тысяч лет существенно не меняет своего внешнего облика. И за то время, в течение которого человек изучает Природу, все те катаклизмы, что случались на Земле и нарушали равновесие её экосистемы, не могли не то что бы способствовать процессу «кристаллизации» новых органических структур из эфирной плоти Вселенной, но даже были не в состоянии вызвать такое резкое охлаждение поверхности нашей планеты, какое, мы знаем, в более отдалённые времена случалось не единожды.

Сам то homo sapiens (человек разумный) , как Вы думаете, во время которого ледникового периода появился на свет?

Во время последнего? Предыдущего? Ещё раньше?

А может кто-то считает, что человек жил ещё при динозаврах?

Иначе говоря, если на протяжении всего того времени, что существует наука, ничто серьёзно не нарушало установившийся на Земле баланс сил, вправе ли кто-либо обижаться на Природу за то, что она до сих пор не явила взору учёных чудо зарождения новой формы жизни? Я полагаю, что не вправе.

Не может никто найти доказательств и теории Чарльза Дарвина, в основе которой лежит мысль о случайном самозарождении живой клетки, будто бы переродившейся за миллионы лет во всё многообразие флоры и фауны. Поскольку отсутствуют промежуточные (переходные) виды живых существ, то ни один исследователь Природы не в состоянии понять, как могла, этап за этапом, к примеру, мышь трансформироваться в слона, и каким образом мог поменяться её генетический код.

Поясню: ныне каждый биолог знает, что всё в Природе размножается по роду своему, поэтому невозможно, к примеру, скрестить зайца с лошадью и получить от них какой-либо новый вид живого существа даже путём генной инженерии.

У учёных, изучающих протекание информационноэнергетических процессов на клеточном уровне, сложилось ясное понимание того, что «в Природе властвуют волновые процессы, определяющие всё немыслимое многообразие материального мира» [5] В древности астрологи приложили немало усилий, чтобы доказать факт влияния картины расположения небесных тел в момент зачатия (рождения) человека на его характер и судьбу. Современные биологи смогли вникнуть в суть влияния Космоса на зародыши жизни гораздо глубже. , что «электрон, протон, нейтрон и прочие элементарные частицы являются одновременно и материей и волной», «что ген (от греческого genos — род, происхождение и genes — рождающий, рождённый), носитель наследственной информации, который поэтому должен быть неизменным, тоже паранормален: он и вещество и волна одновременно. Именно поэтому он может исполнять свою роль, формируя развитие организма».