Сергей Ростовцев - Альтернативная антропология. Секс, социум, педерастия, селекция

Неважно, как мы будем называть движущую силу развития – Богом или Законами природы. Я буду использовать слово «Бог», только потому, что это короче.

Но перед Богом встала задача: Как заставить организмы размножаться?

И Бог сделал это инстинктом более сильным, чем инстинкт самосохранения.

Самка осьминога погибает, давая жизнь своему потомству, самцы некоторых видов пауков и насекомых (нашим подругам об этом только мечтать) для размножения идут на съедение к самке, а некоторые виды рыб плывут умирать, выбрасывая икру в верховьях рек. Такой вот «половой патриотизм»! Но у особенно сложных организмов необходимо иметь очень большое количество маленьких инстинктов, которые в целом дают возможность не следовать основному инстинкту эволюции.

В маленьких инстинктах организму немудрено запутаться.

Тогда Бог делает сам процесс, ведущий к размножению, необходимым удовольствием. Но еще более сложные организмы находят возможность либо имитировать процесс (онанизм), либо производить его с неподходящим объектом. Тогда Бог вводит дополнительное удовольствие – сопереживание.

Конечно, эволюционно намного более экономично, когда организм обладает одним полом, но два пола ускоряют процесс самой эволюции. Самцы наиболее удобны для приобретения и распространения благоприобретенных мутаций среди множества самок, а самки – для производства потомства с эволюционно выгодными мутациями, которые они не приобретали. Но как Богу заставить «белых бабочек» вступать в отношения именно с «черными», ведь потомство от организмов с определенным, причем тем же самым полом, получить очень непросто. И как будет распространяться полезная мутация? Встречается, конечно, гиногенез у карасей, но это редко и не от хорошей жизни. Тогда бог вносит агрессию в отношения между самцами, а половые органы самок устраивает так, что без самца полноценного удовольствия не происходит. Но человек становится человеком, именно преодолевая агрессивность к другим самцам и научаясь коллективным действиям. А необходимость сопереживания, сублимируя, с одной стороны создает чувство толпы, а с другой стороны конструирует лесбийские отношения женщин.

Интересно заметить, что у молодых девушек достаточно часто романтические чувства вызывает внешность и пластика еще не знающих о своей сексуальной ориентации пассивных (полностью или частично) педерастов, а не их гетеросексуальных сверстников (таких грубых, угловатых, непонятных).

И что в результате? А то, что биологическими методами Бог со своей задачей – развитие вида гомо сапиенс – не справился. Другими словами, все люди биологически – бисексуалы. А поскольку существа твоего же пола ближе тебе по психологическому сопереживанию, то чаша весов склонилась к перверсиям, а не к гетеросексуальности, как хотел бы Бог.

Педерастия не биологическое и не физиологическое заболевание, а как раз биологическая норма нашего вида. Физиологической ненормальностью являются гетеросексуалы. А «заболевание» гетеросексуальностью и его достаточная распространенность объясняются возникновением и развитием социальной культуры.

Социальная культура создала возможность выживания и развития принявших ее народов, но сделала это путем создания дискриминационных условий для групп людей, не желавших подчинять свою биологию социальным законам.

Социум создал строжайшее табу на любое сексуальное удовлетворение, кроме гетеросексуального. Народы, не создавшие этой дискриминации, были выщепленны/уничтожены социальной эволюцией.

В религии евреев и религиях, принявших ее как основу – иудаизме, христианстве и мусульманстве – эта дискриминация вписана в основной закон – 7…10 заповедей. И называется «Не прелюбодействуй».

Это именно о сексуальных действиях, не ведущих к исполнению заповеди «пру у рву» – «плодитесь и размножайтесь». И неправильно это толкуется некоторыми христианскими конфессиями, как любое сексуальное действие вне освященного церковью брака. Чтобы нам не запутаться, Торой сразу после перечисления заповедей даются наказания за их нарушения. И наказание «Убей их и кровь их на них» дается именно за сексуально извращенные действия, как их понимает Бог.

Но откуда взялось табу?

Возьмём пример из другой области.

Когда историк и революционер Н. А. Морозов выводит историю евреев не из Синайской пустыни, а от торговой касты древних римлян, то неевреи не хотят даже слышать этого именно потому, что почти генетический страх перед этими представителями Империи сверхлюдей вытеснялся в постоянном желании унизить еврея, посмеяться над ним. Презренный еврей мог быть признан умным, но отважным и чистоплотным – никогда, потому что это, а не ум, было признаком посланников цивилизации к варварам. Для евреев же признать это значило бы уничтожить веками создаваемую легенду богоизбранности, которая, кстати, впоследствии была применена именно затем, чтобы скрыть перед варварами свою принадлежность к погибшей Империи. А сейчас это значило бы утрату исторических прав на свое государство, а может, и Иерусалим.