Татьяна Трофименко - Как быть с людьми. Как быть без людей. Советы психолога

В общем, благодаря развитию цифровой техники и Интернета, мы можем получать псевдообщение, которое в некоторой мере компенсирует одиночество и потому делает живое общение с людьми не столь необходимым. Правда, отсутствие живого общения все равно приводит к депрессивным состояниям, в которых человек продолжает работать, но испытывает хроническую усталость, угнетенное состояние духа, не видит перспектив в жизни, у него отсутствует вдохновение, никогда не приходит эмоциональный подъем, случаются разлады сна (трудное засыпание, просыпания среди ночи, слишком ранний подъем – часа в четыре утра) и общее самочувствие все ухудшается и ухудшается. При этом человек ощущает себя никому не нужным. Но терпеть-то можно! Жить, в принципе, можно. Это не полный голод, какое-то же информационное воздействие человек получает. И каждый человек это знает. Если не осознает, то чувствует на уровне подсознания, ведь информация о том, что ты не останешься без информационного воздействия в нашем новом, цифровом мире, попадает в мозг каждого человека. В результате люди стали с меньшей ответственностью относиться к выбору половых партнеров и, в частности, спутников жизни.

Да, конечно, и в прошлые века как женщины, так и мужчины могли получать информационное воздействие не только от супруга/супруги, но и от других людей. Но для этого надо было приложить больше усилий, чем сейчас: надо было собраться, одеться. Запрячь карету и ехать куда-то на бал. А сейчас это запросто: послушал блогера на Ютубе – вот уже и получил хотя бы какое-то псевдодружеское воздействие, перебил информационный аппетит. Таким образом, снижается значимость спутника жизни и тем более просто полового партнера как источника необходимой информационной пищи. Поэтому люди нынче с гораздо меньшей ответственностью подходят к выбору полового партнера, чем раньше. Сейчас это зачастую не спутник жизни, а просто половой партнер: секс стал широко доступен и вне брака.

Да, снижению ответственности при выборе партнера, конечно, способствовала и сексуальная революция, приведшая к доступности секса вне брака и обилию разводов. Но еще и этот фактор – супруг теперь не является практически единственным источником информационного воздействия для женщин. Именно для женщин в первую очередь, так как мужчины во все времена пленялись прежде всего внешними данными и не особо думали о том, как будут всю жизнь с этой женщиной общаться после заключения брака. А вот девушка, если она была разумной, раньше думала перед замужеством, что ей предстоит всю жизнь жить с этим мужчиной и общаться с ним. При этом девушки из приличных семей не работали, поэтому были лишены информационного воздействия по работе, и основным его источником для них был все-таки муж. Да, у них могли быть подруги и родственники. Но близкие подруги есть не у всех, а с родственниками зачастую приходилось расстаться, уехав далеко от них в дом мужа. Скайпа и Вайбера тогда не было. Общение осуществлялось путем бумажной переписки, а письма шли очень долго, и каждый день получать информационное воздействие, как сейчас получают хотя бы от подписчиков в соцсетях, было невозможно. В общем, после заключения брака женщина вынуждена была до самой смерти общаться в основном с мужем. Вот девушка и размышляла, как нам показано в романах Джейн Остин: «Этот молодой человек имеет такие-то недостатки, а ведь с возрастом они усугубятся. Выдержу ли я их?» Это был мудрый ход мыслей. А сейчас сближение между людьми очень часто происходит вне брака, претендента на свое тело девушка не изучает, не анализирует в плане возможности общения с ним в течение всей жизни. Проявил кто-то внимание, захотел секса – надо дать, иначе «поклонник» исчезнет и пойдет к другой, более доступной барышне, а ты останешься одна. Примерно так рассуждают девушки и женщины, и это приводит к сексуальному сближению с мужчинами, с которыми нет у них психологической близости, которые не дорожат этими женщинами и не любят их. В результате мужчины, конечно, легко отказываются от общения с нелюбимой барышней и идут себе по жизни дальше в поисках других приключений. А барышни при этом зачастую страдают, так как для женщины сексуальная близость с мужчиной обычно значит, что она уже воспринимает его как близкого человека. Да, она может убеждать себя, что просто переспит с ним без всяких сантиментов, но веками мозг женщины воспринимал интим только с близким человеком, только с мужем, который взял на себя ответственность за нее. Такие программы хранятся в подсознании женщины, и как бы она себя ни настраивала, после физической близости рискует начать воспринимать партнера как близкого человека. В результате ей будет очень больно, когда он ее бросит.