Конечно, умная, утонченная женщина — для мужчин тоже заманчиво, однако, все прекрасно знают, что если природа не наградила эту женщину заодно и привлекательной внешностью, то в борьбе за мужское внимание она со всей своей утонченностью безнадежно отстанет от самых пустых, но сексапильных.
И даже просто быть моложе соперницы на 10-15 лет — уже огромная фора, нивелировать которую умом или самым лучшим характером удается не часто и не всем. Да, случается, что 40-летняя пользуется большим успехом у мужчин, чем 20-летняя, но для этого надо быть весьма незаурядной личностью, пользоваться известностью и — весьма немаловажно — иметь деньги и время — на уход за собой, на наряды, украшения и пр. А в 20 лет, чтобы успешно конкурировать с самой незаурядной личностью, но на 20 лет старше, вполне достаточно смазливого личика и фигуры с ногами.
В отношении женских предпочтений вопрос несколько сложнее, но в целом и у них то же самое. Физические данные, свежее молодое тело определяют выбор, в кого бы влюбиться, в главном. Ум, моральные качества, манеры — это всего лишь дополнительные факторы, влияющие на разжигание страстей гораздо слабее. Бесспорно, из двух мужчин одинаково приятной внешности выберут того, кто получше воспитанием и характером, но красавец-мужчина должен быть уж очень глуп, должен выкинуть что-нибудь совсем уж невозможное, чтобы ему предпочли самого умного, самого добродетельного, но немолодого или обладающего невзрачной внешностью.
В социологических опросах девушки, радуя ученых, неизменно ставят внешность в ряду мужских достоинств на одно из последних мест, а ум — на первое. И они вполне искренни. Вот только, отвечая на заданный им вопрос: «Какие качества в мужчинах Вы цените?» — они незаметно для себя подменяют его другим вопросом: «Какие качества в молодых людях приятной внешности Вы цените?». И отвечают на него.
Попробуйте предложить девушке, поставившей ум на первое место, а внешность на последнее: «Хочешь познакомиться? Умнейший, образованный, добрейший, вот только немолодой, толстый и нескладный». Посмотрим, сколько энтузиазма вызовет в ней эта идея. Кстати, «сила», «мужественность», которые всегда ставятся на одно из первых мест, если разобраться, что же это такое, то и окажется та самая мужская сексапильная внешность.
В художественной литературе молодые девушки постоянно влюбляются в немолодых дядей — работников умственного труда. Но это только потому, что рассказы про любовь чаще всего пишут именно такие дяди. Мало того, что литература отражает жизнь как в кривом зеркале, — нередко она отражает не жизнь даже, а сладкие фантазии автора. Именно потому так часто в книгах девушки сами набрасываются на мужчин с поцелуями — много чаще, чем в жизни.
Когда в фантазии пускаются писательницы, у них женщины себя в любовницы не предлагают. У них мечты другие: мужчина, большой, добрый и надежный, приходит и с первых слов заявляет: «Ты моя навеки, я пришел к тебе жить и никуда больше не уйду».
В жизни девушки часто выходят замуж или становятся любовницами мужчин далеко не юных, не блистающих красотой, но имеющих деньги и положение. Надежных, одним словом. Не опровергает ли это утверждение о решающем значении для любовных увлечений молодости и внешности? Не опровергает. Надо все же различать разные вещи: вышла замуж, пошла в содержанки — и влюбилась. Далеко не всегда это совпадает. Девушка выходит замуж за солидного мужчину, вроде бы довольна — но кого она видит в своих снах, о чьих поцелуях мечтает втайне — о поцелуях будущего мужа? Девушка ходит к обеспеченному любовнику. Ей нравится комфорт, забота, которой он ее окружает, она с удовольствием берет у него подарки и деньги, она даже хранит ему верность и не собирается с ним расставаться. Но стучит ли ее сердце при мысли о нем, горят ли у нее щеки в ожидании следующей встречи? Другое дело, когда молодой красавчик, пусть даже ничем не выдающийся. Тут и бессонные ночи, тут она и на свидание вырвется из-под любых замков.
Казалось бы, вещи достаточно очевидные. Но теоретик упорно держится за свое: «Объективное значение индивидуальных качеств для любовного притяжения полов можно рассматривать, сгруппировав их по признаку телесной и духовной красоты. Первый комплекс охватывает то, что мы называем внешней привлекательностью, второй — то, что обозначается как внутренняя, духовная привлекательность мужчины и женщины. Какая группа индивидуальных качеств имеет решающее значение? Современные авторы склонны отдавать предпочтение духовной красоте» {272}.
Читать дальше