Игра мечты

ПШ: Значит, минимизировать изменения.

АК: У меня есть отличная модель экономики… (смех в зале)

ДЗ: Алекс, чтобы сэкономить время, скажи сам, на какой категории построена твоя модель экономики.

АК: Товарно-денежные отношения. А, еще лучше: долгосрочный контракт — печати ставишь там, подписываешь, бегаешь туда-сюда…

ДЗ: Подкидывай это Шилову, он говорит, что у него там предназначение, а мы ему экономики добавим.

ПШ: Ага, долгосрочный контракт. Вот, смотрите, я как могу это всё понять… Давайте я скорректирую, а вы, пожалуйста, зафиксируйте, насколько мир поменялся. С моей точки зрения у колобка долгосрочный контракт на всю его жизнь. И он у него есть — его испекли…

ДЗ: Петя! Это у тебя не минимальное изменение. Всё очень просто. Он был продан до его рождения. Это не у него контракт, а у бабушки с дедушкой контракт, на поставку колобков. А он ищет своё предназначение, а контракт нарушен, и зловещая корпорация уже идёт по следу героя, а бабушка с дедушкой лежат в крови… (смех в зале)

ПШ: Подожди, я не согласен. Конкретно колобка кто предназначил? Контракт у Колобка, поскольку он предназначен.

ДЗ: Да все понятно — выдавали замуж и не спрашивали, контракт-то у родителей, здесь то же самое, классическая история. Бегство из-под венца, у неё уже сговорен брак, всё готово, а тут она сбежала. Это просто КОЛОБЧИХА была! (взрыв хохота в зале)

ПШ: Коллеги, пускай забировский вариант проходит. Насколько изменился мир от наличия этого самого контракта?

ДЗ: Ну, добавились важные субъекты…

ПШ: Подожди, Дима! Мир изменился. Мы какую категорию добавили?

ДЗ: Долг, категория долга появилась.

ПШ: Нет, коллеги. Контракт появился. Но самое главное, что там появилось общество. Если мы вводим этот контракт, мы должны понимать, что сказка «Колобок» должна развертываться в определенном обществе. Отсюда остроты, что это была Колобчиха (смех в зале). Ну если Колобок и Колобчиха, то это уже общество. Но теперь, заметьте, можно четко для себя решить: а это приемлемо или нет? Еще варианты? Кто может подкинуть еще?

АК: Я могу еще с боевкой выйти. Надо?

ДЗ: Она на какой категории построена?

АК: А я не знаю.

ПШ: Смотри, в первом случае ты подкидываешь сущность мира, а во втором говоришь об игротехническом приеме.

ДЗ: Нет! Нет-нет, это не так! Главный самообман мастеров — что если я подкину игротехническую вещь, то у меня никак не изменится картина мира. Это — ложь!

МН: Да!

ДЗ: Поэтому нельзя допускать игротехнических вещей, пока мы не поняли, какая категория за ней стоит? Или к какой она относится?

АБ: Вы делаете замечательный мир, а потом начинаете городить игротехнику, и от него ничего не остается.

ДЗ: Да.

Михаил: А ленточная боевка — это препятствие… (из зала возмущенные вопли). Нет-нет, подождите! Армия — это репутация! Подождите, сейчас объясню, в чем фишка. В моей картине мира препятствие — это то, что преодолевается при помощи репутации. Армия — это то, что позволяет препятствие преодолеть. Следовательно, армия — это производная от категории «репутация».

ДЗ: Это вот так работает. Каждый раз, когда он доходит до препятствия, его там не хотят съесть. Юноша делает военную карьеру. И для того, чтобы получить следующий погон, ему надо победить в битве. А ленточная боевка это отыгрывает. Если он все ленточки растерял, ничего не выиграл — никакой ему репутации.

МН: И это сказка «Колобок», в которой есть военный институт?

ПШ: Конечно, это уже не мир сказки «Колобок», он стал другой. Я не говорю, что это плохо.

ДЗ: Тогда мы не можем сделать игру по сказке «Колобок».

ПШ: При наличии армии — нет, не можем.

ДЗ: Нет, вообще не можем. Потому что как только мы начинаем реализовывать замысел, мы его опредмечиваем. И как только у нас появляется хоть один предмет, не указанный в тексте первоисточника, или использованный не так, как он использован в тексте первоисточника…

ПШ: Да нет же. В тексте первоисточника он может не упоминаться. Но это должно подпадать под одну из категорий, которую мы положили.

ДЗ: Нет, потому что ты говоришь: вписать еще одну сущность.

СП: Нет, Дим. Манипуляций может быть много разных, и ты то же самое говоришь. Но есть взаимодействие «манипуляция». Если взаимодействие в тип манипуляция входит, то оно допустимо.

АБ: Но это уже не Колобок!

ПШ: Дима, ты сейчас хочешь получить четкую определенность: изменится мир или не изменится?

ДЗ: Это ты спрашиваешь.

АГ: Мы можем из сказки сделать хоть киберпанковый триллер. Поставим Колобку чип какой-нибудь. (смех) Но если сохранится герой, проходящий примерно те же самые препятствия…