Эдгард Зайцев - Размышления Ду РА(ка) - Жизнь вне поисков смысла

Но что такое « правильно », « хорошо », что такое « истина »?

Относительные понятия. Для примера возьмём немецкого офицера времён Второй Мировой войны. Он смотрит в глаза еврейскому мальчику и, нацеливая револьвер прямо ему в лоб, стреляет. Без всяких угрызений совести. Таков его долг. В его обществе, в его культуре, в его времени такое поведение – абсолютная норма. Бесчеловечная для всего человечества – для него это « правильный поступок ». Можно ли осуждать его за такое поведение? С точки зрения нашей морали – да, конечно, безусловно! Но с точки зрения его морали и морали его народа того времени – нет.

Тогда какие претензии Вы можете предъявлять другому человеку, который поступает не так, как Вам угодно? Никаких. Истины – не существует. Всегда есть как минимум две точки зрения по одному и тому же вопросу.

Поэтому любое суждение я называю полуистиной, истиной наполовину… Что же касается споров – в споре рождаются только враги…

Поэтому если у Вас возникает желание осудить человека за его слова или поступки или поспорить с ним, смените фокус внимания. Отвлекитесь от собеседника и от размышлений о том насколько плохо он поступил. Сосредоточитесь на самом себе и ответьте на вопросы:

Почему Вас так задевает эта ситуация?

Что доставляет Вам боль, дискомфорт?

Какая роль травмирована в Вас? Или, может быть, травмировано чувство?

Сосредоточившись на самонаблюдении Вы, по крайней мере, перестанете тратить время на бесполезную ругань с людьми. Ваша жизнь сама по себе станет более гармонична, а отношения с окружающими – более дружественными.

– Ага , – кричала одна женщина на тренинге, когда мы рассуждали на тему безусловного принятия других людей. – В администрации сидят одни ворюги! Страну разворовали! И получается, раз каждый человек говорит только о себе самом, и раз я их осуждаю, то я тоже ворюга. Но я-то не ворую! А они там что? Пусть жируют? А мы будем сидеть и глазки отводить? Мол, это на их совести?

Такие высказывания только подтверждают, что все мы живём в контексте бытия дальше – больше – по-другому. Чем больше мы отрицаем и боремся, тем шире становится само явление.

А против чего боремся-то?

Против природы человеческой. Долгое время я задавался теологическим вопросом: « Почему все заповеди в православной Библии написаны с употреблением частицы «НЕ? ».

И если частица «НЕ» для сознания человека – как пустой звук, не воспринимается, то почему законы Божьи написаны так: «Не убивай; Не прелюбодействуй; Не кради; и т. д.». Ведь сознанием все они воспринимаются как утверждения? Почему?

Ответ пришёл неожиданно и, хотя на истину не претендует, но с точки зрения психологии вполне очевиден. Всё дело в целостности личности. Нет плохих или хороших внутренних ролей. Роль Убийцы, Вора, Насильника. Роль Шлюхи, Проститутки, Суки. Роль Жадины, Тщеславца, Завистника, Гордеца. Все сотни тысяч «плохих» ролей – всё есть в каждом человеке, в каждом из нас.

Например, поставьте себя в такую ситуацию: Вы находитесь дома со своим ребёнком и вдруг к Вам врываются грабители и наставляют оружие на Вашего ребёнка. А на стене висит заряженное ружьё. Сколько секунд Вы будете думать, прежде чем схватить ружье и перестрелять всех?

Или другой пример – Вы поехали за границу отдыхать с детьми и у Вас украли документы и деньги. Есть нечего, жить негде, языка не знаете. Сколько времени Вы продержитесь, прежде чем своровать булочку для своих голодных детей с кондитерского прилавка на рынке?

Вступая в любую войну, люди убивают, грабят, насилуют, продают себя, бродяжничают, лгут, предают, творят страшные вещи! И оправдывают своё поведение законами военного времени. Но во все времена человеческая природа остаётся неизменной – всё есть в нас. И всё хорошее, светлое, чистое. И всё плохое, мрачное, порочное. Человек – многолик. Но предпочитает прятать свою многоликость только за « хорошими » масками. Мы все хотим быть Иванами Царевичами и Василисами Прекрасными. Никто не хочет быть Бабой-Ягой или Кощеем Бессмертным.

Отрицание своих, условно говоря, «плохих» ролей – норма для общества. В обществе человек должен быть « хорошим » с детства – « ты же хороший мальчик, кушай кашу! ». Но принятие своих, условно, «плохих» ролей НЕ делает человека плохим. Неужели Вы и правда считаете, что если мальчик НЕ будет есть кашу, он станет плохим человеком?!