Томас Ніколс - Диванні експерти. Як необмежений доступ до інформації робить нас тупішими

Здесь есть возможность читать онлайн «Томас Ніколс - Диванні експерти. Як необмежений доступ до інформації робить нас тупішими» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Київ, Год выпуска: 2019, ISBN: 2019, Издательство: НАШ ФОРМАТ, Жанр: Психология, на украинском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Диванні експерти. Як необмежений доступ до інформації робить нас тупішими: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Диванні експерти. Як необмежений доступ до інформації робить нас тупішими»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

У наш час кожен вважає себе експертом. Усі дають поради, як керувати країною, реформувати економіку, лікувати хвороби чи правильно харчуватися. Автор цієї книжки вважає, що це колапс експертності, спричинений гуглом, заснований на вікіпедії та підживлений соцмережами. Ніхто більше не розмежовує думок обивателів і фахівців, а головна мета будь-якої розмови — довести, що хтось не має рації.
У цій книжці автор аналізує причини цієї ситуації та намагається зрозуміти, як перетворити диванні балачки в результативні дискусії.

Диванні експерти. Як необмежений доступ до інформації робить нас тупішими — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Диванні експерти. Як необмежений доступ до інформації робить нас тупішими», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

75

Е. O. Скотт, «Усі критики. І так і має бути», New York Times Sunday Review online, 30 січня 2016 року.

76

Ендрю Салліван, «Демократіям настає кінець, коли вони надто демократичні», New York online, 1 травня 2016 року.

77

Серед інших Брендан Найген, дослідник Дармутського коледжу, здійснював протягом кількох років дослідження, чому люди посилюють свої позиції, коли їм доводять, що вони неправі. Джо Кіогейн, «Як факти стріляють у відповідь: дослідники знайшли неочікувану загрозу демократії — наш мозок», Boston Globe online, 11 липня 2010 року.

78

Девід Даннінґ, «Усі ми впевнені ідіоти», Pacific Standard online, 27 жовтня 2014 року.

79

Меґан Макардл, «Ваші оцінки виборів абсолютно неправильні», Forbes online, 14 квітня 2016 року.

80

Ґонзо-журналістика — стиль суб’єктивної журналістики, коли репортер часто є безпосереднім учасником подій і описує їх емоційно, від першої особи та без претензій на об’єктивність.

81

Сара Каплан, «Як і чому журналіст надурив медіа, змусивши їх думати, що шоколад робить вас стрункішими», Washington Post online, 28 травня 2015 року.

82

Моллі Гемінґвей, «Слоганом Vox має бути «Пояснюємо новини неправильно, не раз», TheFederalist.com, 17 липня 2014 року.

83

Елізабетта Поволедо, «Папа Римський закликає до “миру у всьому світі” в першому великодньому зверненні», New York Times online, 31 березня 2013 року.

84

Дослідницький центр Pew, «Вік байдужості: дослідження того, як молоді американці бачать новини», 28 червня 1990 року, 1.

85

Річард Арум, «Випускники коледжів: задоволені, але без керма та вітрил», у виданні Марка Бауерлейна та Адама Беллоу, The State of American Mind (West Conshohocken, PA: Templeton, 2015), 73.

86

Джеймс Шорт, «Скільки медіа? Звіт про американських споживачів», 2013. Інститут управління комунікаційними технологіями, Бізнес-школа Маршалла, Університет Південної Каліфорнії, classic.marshall.usc.edu/assets/161/25995.pdf.

87

Ян Зверіна, «Споживання медіа американцями зросте до 15,5 години на день — на людину, до 2015 року», новинний центр університету Сан-Дієго, 6 листопада 2013 року.

88

Процитовано в Бенджаміна Маллен, «Викуп наносить удар по Dallas Morning News», Poynter.org, 7 липня 2015 року.

89

Процитовано в Джеремі Пітерза, «Деякі газети, які слідкують за читачами онлайн, змінюють тематику», New York Times online, 5 вересня 2010 року.

90

Пітерз, «Деякі газети, які слідкують за читачами онлайн, змінюють тематику».

91

National Journal Group, «Вашингтон в інформаційну епоху», 2015, Вашингтон.

92

Стівен Метц, «Поки більшає розумників серед зірок, страждає політика з національної безпеки США», World Politics Review, 14 серпня 2015 року.

93

Абревіатура від Cable-Satellite Public Affairs Network — американська мережа кабельного та супутникового телебачення.

94

Абревіатура від Headline News — новини, варті заголовків.

95

Міндіч у виданні Марка Бауерлейна та Адама Беллоу, The State of American Mind, 101.

96

Р. Р. Рено, «Трампаґеддон!», First Things online, 20 лютого 2016 року.

97

Еліот Коен, «Доба Трампа», American Interest online, 26 лютого 2016 року.

98

Енн Плута, «Прихильники Трампа виявилися не однаковими, а однаково непоінформованими», FiveThirtyEight.com, 7 січня 2016 року.

99

Джастін Маккарті, «Довіра до медіа сягає найнижчих за всі часи показників», Gallup.com, 17 вересня 2014 року.

100

Пол Фаргі, «Наскільки упередженими насправді є медіа?», Washington Post online, 27 квітня 2012 року.

101

Дейл Магарідж, «Історії людей: що відбувається, коли ніхто вже не хоче друкувати їх слова?», Nation online, 2 березня 2016 року.

102

Майкл Нанез, «Хочете знати, що насправді думає фейсбук про журналістів? Ось що сталося, коли він їх винайняв», Gizmodo.com, 3 травня 2016 року.

103

Вілл Сейлтан, «Нездорова фіксація», Slate.com, 15 липня 2015 року.

104

Джон Боганнон, «Я надурив мільйони, змусивши думати, що шоколад допомагає схудненню. Ось як», io9.Gizmodo.com, 27 травня 2015 року.

105

Джошуа Фоуст, «Народження (та смерть) мема: штатні журналісти не завжди розуміють, про що йдеться», Columbia Journalism Review online, 10 вересня 2008 року.

106

Шейла Коронел, Стів Колл, Дерек Кравітц, «Розслідування Rolling Stone: “помилка, якої можна було уникнути”», Columbia Journalism Review online, 5 квітня 2015 року.

107

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Диванні експерти. Як необмежений доступ до інформації робить нас тупішими»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Диванні експерти. Як необмежений доступ до інформації робить нас тупішими» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Диванні експерти. Як необмежений доступ до інформації робить нас тупішими»

Обсуждение, отзывы о книге «Диванні експерти. Як необмежений доступ до інформації робить нас тупішими» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x