Мэтью Джексон - Человеческие сети [Как социальное положение влияет на наши возможности, взгляды и поведение]

Например, см.: Susan Pater, «How Much Does Your Animal Weigh?» University of Arizona Cooperative Extension.

Galton (1907); Surowiecki (2005).

В самой статье приводилось только медианное значение и часть распределения значений. А в переписке с журналом, состоявшейся несколькими неделями позже, приводилось и среднее значение — 1,197.

Подробнее о роли разнообразия в том, как толпа доходит до верных суждений, см.: Surowiecki (2005); Page (2008).

Сопоставление групповых и индивидуальных показателей — это, что называется, хлеб с маслом социальных психологов, и известно множество примеров, в которых группы выдают лучшие результаты, чем разные люди поодиночке, включая те ситуации, в которых при выполнении заданий группа превосходит даже лучших своих участников, причем это может зависеть от способа организации команды. Больше подробностей и ссылки см. в: Davis (1992); Hinsz, Tindale, and Vollrath (1997); Hogg and Tindale (2008).

Это далеко не обязательно соответствует средним представлениям, а скорее представлениям, зависящим от готовности игроков идти на риск. См. Manski (2006); Wolfers and Zitzewitz (2006); Gjerstad (2004).

Подробнее об этом и о рынках предсказаний см.: Wolfers and Zitzewitz (2004); Hahn and Tetlock (2006); Arrow et al. (2008).

Подробнее об отталкивающих рынках и об этом примере см. Roth (2007).

Больше подробностей см. в: Page (2008, 2017) а также в книге Гарри Каспарова и Дэниела Кинга (Garry Kasparov, Daniel King): Kasparov Against the World: The Story of the Greatest Online Challenge .

Оказывается, та же самая модель была ранее описана психологом Джоном Р. П. Френчем и бегло изучена специалистом по теории графов Фрэнком Харари (French [1956]; Harary [1959]). Дегроот заново открыл эту модель и принялся анализировать ее подробнее. Независимое повторное открытие часто наводит на полезные мысли.

Подробнее о том, как это вычисляется, см. Jackson (2008).

Для тех, кому интересна математическая сторона: для достижения консенсуса в дегроотовской модели необходимо соблюдение двух условий. Первое — чтобы информация, исходящая от любого отдельно взятого человека, переходила к любому другому по некоему направленному пути в сети. Второе условие — так называемая апериодичность: наименьший общий делитель всех (направленных) циклов в сети должен равняться единице. См. Golub and Jackson (2010).

Предполагается, что центральности по собственному вектору в сумме должны составлять единицу; в ином случае нужно просто делить на общую сумму центральностей по собственному вектору.

Такой двойной счет называют еще «пренебрежением корреляцией», он влечет важные последствия при голосовании и при других типах поведения. Например, см. Demarzo, Vayanos, and Zweibel (2003); Glaeser and Sunstein (2009); Levy and Razin (2015).

Chandrasekhar, Larreguy, and Xandri (2015)

Например, см. Choi, Gale, and Kariv (2005); Mobius, Phan, and Szeidl (2015); Enke and Zimmermann (2015); Brandts, Giritligil, and Weber (2015); Battiston and Stanca (2015).

Bailey, Cao, Kuchler, and Stroebel (2016).

Например, см. Choi, Gale, and Kariv (2005).

Чтобы составить полное представление о том, является ли сеть достаточно уравновешенной, нужно подсчитать, как часто каждый человек взаимодействует с другими, и в какой степени они взвешивают чужие мнения, корректируя собственные мнения. Полное описание содержится в: Golub and Jackson (2010). Скорость сближения мнений будет зависеть еще и от устройства сети и распределения весов (Golub and Jackson [2012]).

Подробнее о таких преимуществах и недостатках различных сетевых структур и о лидерах мнений см.: Katz and Lazarsfeld (1955); Jackson and Wolinsky (1996); Bala and Goyal (1998); Golub and Jackson (2010, 2012); Galeotti and Goyal (2010); Molavi, Tahbaz-Salehi, and Jadbabaie (2018).

Lazarsfeld, Berelson, and Gaudet (1948).

Katz and Lazarsfeld (1955).

Gladwell (2000).

«Thirty Years Later: 1982 Bordeaux No Single Vintage Did More to Change the World of Wine than 1982,» Wine Spectator blogs, публикация 26 марта 2012 года.

Andrew Edgecliffe-Johnson, «Robert Parker, the American Bacchus,» Financial Times , December 14, 2012. Вместе с Николасом Карайолом (Nicolas Carayol) мы изучили пунктуальность и рейтинги девятнадцати видных винных экспертов (см. Carayol and Jackson, 2017) и обнаружили некоторые интересные нюансы.

McCoy (2014).

Это уводит в сторону от личных вкусов, разнообразие которых могло бы породить и большее количество откликов, например, в вина, рестораны и фильмы. И все же, несмотря на индивидуальные расхождения в оценках некоторых продуктов, возможно найти и некую общую основу для оценок, которая может служить ориентиром для многих, и, раз существует обширная индустрия рейтингов подобных товаров, значит, людям важно слышать чужое мнение.