Питер Годфри-Смит - Чужой разум

Вернуться

159

Важный источник по общим основам этой теории – Daniel Dennett, Consciousness Explained (New York: Little, Brown and Co., 1991). О концепции происхождения внутренней речи из перепрофилированных эфферентных копий см. Simon Jones and Charles Fernyhough, “Thought as Action: Inner Speech, Self-Monitoring, and Auditory Verbal Hallucinations,” Consciousness and Cognition, 16, no. 2 (2007): 391–399. Питер Каррутерс в своей статье предполагает, что внутренняя речь – средство внутреннего «радиовещания», которое служит поддержкой осознанных, рациональных видов мышления: Peter Carruthers “An Architecture for Dual Reasoning,” в Jonathan Evans and Keith Frankish, eds., In Two Minds: Dual Processes and Beyond (Oxford and New York: Oxford University Press, 2009). Книга Фернихоу о внутренней речи вышла в 2016 г.: Fernyhough, Charles, The Voices Within: The History and Science of How We Talk to Ourselves (Basic Books, 2016). На мои соображения о внутренней речи повлияла также диссертация: Kritika Yegna-shankaran, “Reasoning as Action,” Harvard University, 2010.

Вернуться

160

Расскажу еще немного вкратце о направлении, внедрившем это понятие. Хорошие источники по этому вопросу – упомянутая выше статья Меркера “The Liabilities of Mobility: A Selection Pressure for the Transition to Consciousness in Animal Evolution,” Consciousness and Cognition, 14 (2005): 89–114; а также Kalina Christoff et al., “Specifying the Self for Cognitive Neuroscience,” Trends in Cognitive Sciences, 15, no. 3 (2011): 104–112.

Вернуться

161

Я также затрагивал одно из явлений, для объяснения которых, возможно, эфферентные копии имеют важное значение, – константность восприятия. Например, когда наши глазные яблоки двигаются (как обычно происходит постоянно), предметы вокруг нас кажутся нам неподвижными. Это лишь одно из многочисленных явлений константности; в число других входит наша способность делать поправку на изменение условий освещения, в которой не участвуют действия и эфферентные копии. Роль эфферентных копий в феноменах константности все еще выясняется. См. W. Pieter Medendorp, “Spatial Constancy Mechanisms in Motor Control,” Philosophical Transactions of the Royal Society B, 366 (2011): 20100089.

Вернуться

162

Его книга уже стала классикой (Канеман Д. Думай медленно… решай быстро / Пер. с англ. А. Андреева, Н. Парфеновой, Ю. Деглиной. М.: АСТ, 2014). См. также сборник под редакцией Эванса и Фрэнкиша In Two Minds: Dual Processes and Beyond . Большое значение воображаемой репетиции действий придавал Дьюи, особенно в теории морального поведения.

Вернуться

163

См. его книгу Consciousness Explained. Для своей модели Деннетт не привлекает понятие эфферентных копий. У него происхождение «джойсовской машины» выводится из идеи Ричарда Докинза о трансляции мемов – идеи, к которой я сам отношусь более скептически (см. Ричард Докинз. Эгоистичный ген / Пер. с англ. Н. Фоминой. М.: АСТ: CORPUS, 2013).

Вернуться

164

См. Harald Merckelbach and Vincent van de Ven, “Another White Christmas: Fantasy Proneness and Reports of ‘Hallucinatory Experiences’ in Undergraduate Students,” Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 32, no. 3 (2001): 137–144.

Вернуться

165

«Снежное Рождество» ( White Christmas ) – песня Бинга Кросби 1942 г. – Примеч. пер.

Вернуться

166

Alan Baddeley and Graham Hitch, “Working Memory,” в The Psychology of Learning and Motivation , Vol. VIII, ed. Gordon H. Bower, 47–89 (Cambridge, MA: Academic Press, 1974).

Вернуться

167

Visuo-spatial sketchpad ; в русскоязычной практике распространен ошибочный перевод «визуально-пространственный набросок». – Примеч. пер.

Вернуться

168

См. Stanislas Dehaene and Lionel Naccache, “Towards a Cognitive Neuroscience of Consciousness: Basic Evidence and a Workspace Framework,” Cognition, 79 (2001): 1–37.

Вернуться

169

См. особенно работы Дэвида Розенталя, например David Rosenthal, “Thinking That One Thinks,” в Martin Davies and Glyn Humphreys, eds., Consciousness: Psychological and Philosophical Essays , 197–223 (Oxford: Blackwell Publishing, 1993).

Вернуться

170

См. У. Т. Фитч. Эволюция языка / Пер. с англ., науч. ред. и послесл. А. Д. Кошелева. М.: Языки славянской культуры, 2013. [Отечественный читатель может также обратиться к книге: Бурлак С. А. Происхождение языка: Факты, исследования, гипотезы. М.: Астрель, CORPUS, 2011. – Примеч. пер. ]

Вернуться

171

См. Von Holst and Mittelstaedt, “The Reafference Principle (Inter-action Between the Central Nervous System and the Periphery,” 1950, перепечатано в The Behavioural Physiology of Animals and Man: The Collected Papers of Erich von Holst , vol. 1, trans. Robert Martin, 139–173 (Coral Gables, FL: University of Miami Press, 1973). В одном отношении терминология, заимствованная мною у них, неудачна. Внутренние сигналы, задействованные в реафференции, не обязательно должны быть копиями (в любом нормальном понимании) выходного сигнала, посылаемого к мышцам. То, что я называю эфферентными копиями , иногда именуется упреждающим разрядом ( corollary discharge ). Термин «разряд» звучит более нейтрально, чем «копия». См. Trinity Crapse and Marc Sommer, “Corollary Discharge Across the Animal Kingdom,” Nature Reviews Neuroscience, 9 (2008): 587–600. Авторы этой статьи утверждают, что эфферентные копии следует рассматривать как частный вид упреждающего разряда. Наверное, это удачный подход. Однако в этой книге я хотел бы воспользоваться всеми преимуществами разграничений, введенных Хольстом и Миттельштедтом: между афференцией и эфференцией, реафференцией и экзафференцией и т. д. Слово «копия» стало общепринятым в рамках этого подхода, так что я сохраняю его.