Владимир Петров - Инновации. Бизнес. ТРИЗ. Теория решения изобретательских задач

ПТ: А – анти-Били анти-А – Б.

В отличии от поверхностного противоречия, противоречие требований имеет дватребования, которые противоречат друг другу.

Формулировка ИКРдолжна быть направлена на устранение нежелательного эффекта ( анти-Б) при сохранении положительного требования ( положительного эффекта ) « А», то есть

ИКР: А, Б.

ПСопределяется путем выявления противоречивых свойств « С» и « анти-С» (например, физических), которыми должен обладать элемент системы, не справляющийся с требованиями ИКР. Для этого необходимо определить, каким свойством « С» должен обладать элемент, чтобы обеспечить требование « Б», т. е. чтобы устранить нежелательный эффект . Одновременно этот же элемент должен обладать противоположным свойством ( анти-С), чтобы сохранить положительное требование « A». Таким образом, элемент должен обладать свойством « С», чтобы удовлетворить требованию « Б», (обозначим это С → Б), и свойством « анти-С», чтобы сохранить требование A (обозначим это анти-С → А).

ПС: С → Б, анти-С → А.

Дальнейшее обострение противоречий осуществляется выявлением более глубинных свойств « C 1», которые необходимы для создания (обеспечения) выявленных ранее свойств « C».

С 1→ С

В некоторых случаях при решении сложных изобретательских задач, необходимо выявить еще более глубоко причинно-следственные связи в системе. Для этого приходится выявлять еще более глубинные свойства С 1, С 2, …С n.Следующее по номеру свойство определяет, причину возникновения предыдущего свойства, т. е. что необходимо для выполнения этого свойства.

С 2→ С 1

С 3→ С 2

………

С n→ С n-1

В таких случаях выявляют несколько противоречий свойств ( ПС 1, ПС 2, ПС 3… ПС n). Схематически это можно изобразить:

Решение (Р)задачи состоит в разрешении противоречия свойств, например, путем разделения противоречивых свойств C… C n.

Где вертикальной чертой условно обозначено разделение.

Основные способы разделения противоречивых свойств были представлены выше (п. 1.5). Полностью логическая схема решения нестандартных задач показана на рис. 1.6.

Рис. 1.6. Логическая схема решения нестандартных задач

Обозначения:

ПП – поверхностное противоречие.

НЭ –нежелательный эффект.

ПТ—противоречие требований.

ПЭ –положительный эффект.

ПС—противоречие свойств.

А, Б – качества или параметры системы.

ИКР – идеальный конечный результат.

С – требуемые свойства системы.

Р – решение.

│ —знак разделения противоречивых свойств.

В более развернутом виде логика решения нестандартных задач с возможностью выявления глубинных свойств представлена на рис. 1.7.

Рис. 1.7. Логическая схема решения нестандартных задач

Обозначения:

ПП – поверхностное противоречие.

ПТ – противоречие требований.

ИКР – идеальный конечный результат.

Р – решение.

А, В – качества или параметры системы.

ПС – противоречие свойств.

С, С 1, С n – требуемые свойства или состояния системы.

│ – знак разделения противоречивых свойств.

Заметим, что основа основ («изюминка») методикисостоит в последовательном определении ПТ, ИКР, ПС (1.3).

Задача 1.7. Чемодан

Условие задачи

Чемоданы необходимы для складирования вещей во время поездок. Если необходимо перевозить много вещей, то используют большие чемоданы. После перевозки чемоданы необходимо где-то хранить, и они занимают много места. Как быть?