optim

1 А, Эйнштейн . Собрание научных трудов, т. IV. М., 1967, стр. 166.

2Там же.

3См.: М.-А. Tonnelat. Histoire du principe de relativity. Paris, 1971« p. 487.

М.-А. Tonnelat. Histoire du princlpe de relativity p. 488—489.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21, стр. 296.

2Там же.

В. И. Легши. Полное собрание сочинений, т. 25, стр. 112.

Б. Спиноза. Избранные произведения, т. I. М.,1957, стр.576 (Эт. IV, теор. 67).

См.: Б. Риман. О гипотезах, лежащих в основании геометрии. В кн.: Избранные произведения. M.—Л., 1948, стр. 281.

Б. Паскаль. Мысли. М. (1888, стр. 32. 2Там же.

В. Гейзенберг. Замечания к эйнштейновскому наброску единой теории поля. В сб.: «Эйнштейн и развитие физико-математической мысли». М.,1962, стр. 65.

См.: А. Л. Александров. Атомная энергетика и ее роль в техническом прогрессе. В сб.: «VII Мировая энергетическая конференция». М., 1968 (Генеральный адрес).

2См.: J. James , A. Lane. Economics of nuclear power. «Annual Rev. of Nuclear Sc.». Palo Alto (Cal.), 1966, 16, p. 355.

См.: А. Бесчинский , И. Глезер. Вопросы развития энергетики (Секционное заседание мировой энергетической конференции в Токио). «Энергохозяйство за рубежом», 1967, № 2.

См.: William Webster. The commercial future of nuclear power. «Atomic Energy Review», 1966, N 4.

2 Cm.: J. James, A. Lane. Economics of nuclear power. «Annual Rev, Nuclear Sc.», Palo Alto (Cal.), 1966, v. 16, p. 349.

3 Cm.: «The 1967 supplement to the 1962 report to the president on civilian nuclear power». «U. S. Atomic Energy Commission», Washington, 1967.

См. генеральный доклад А. А. Бесчинского и Д. Б. Вольфберга («Национальные обзоры энергетических ресурсов») и заключительное слово А. А. Бесчинского на заседании секции А х седьмой пленарной сессии Мировой энергетической конференции.

• Там же.

См. генеральный доклад С. M. Фейнберга («Атомные электростанции») на заседании секции С 3седьмой пленарной сессии Мировой энергетической конференции.

1Доклад 2.1—19 на 8-й энергетической конференции в Бухаресте в июне— июле 1971 г.

Ph. Frank , Einstein. N. Y., 1947, p. 72.

А. Эйнштейн. Собрание научных трудов, т. IV, стр. 275.

«Verhandl. Dtsch. Phys. Ges.», 1916, 18, S. 318—323; А. Эйнштейн . Собра-пис научных трудов, т. III* стр. 386—392.

Это различие весьма отчетливо показано в статье Н. В. Карлова и А. М. Прохорова «Лазеры и научно-техническая революция» в сборнике «Будущее науки» (вып. IV. М., 1971, стр. 20—33). В этой же статье содержится краткий, но очень содержательный и доступный широким кругам очерк перспектив применения лазеров, в частности таких важных, как возможности их применения для управляемых термоядерных реакций, в астрофизике, в молекулярной биологии, в голографии.

Э. Шредингер. Что такое жизнь с точки зрения физики. M., 1947.

Ю Б. Г. Кузнецов

9. Шредингер. Что такое жизнь с точки зрения физики, стр. 88. 1Там же, стр. 89.

Там же, стр. 109.

Там же, стр. 113.

См.: Лонгет-Хиггинс. В сб.: «Вопросы биофизик М., 19G4; М. В. Воль-кенштейн. Молекулы и жизнь, стр. 472—474.

См.: Н. Л. Дубинин. Проблемы радиационной генетики. М., 1961, стр. 421—422.

См.: Й. Й. Дубинин. Проблемы радиационной генетики, стр. 405. 154

См.: Дж. Томсон. Предвидимое будущее. М., 1958, стр. 134.

См.: Дж. Томсон . Предвидимое будущее, стр. 138.

* К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 20. М., 1961, стр. 488.

См.: Б. Г. Кузнецов. Физика и экономика, гл. «Фундаментальный экономический индекс». M., 1967, стр. 19—38.

«Nature», 1938, 141, стр. 908; см.: А. Зоммерфелъд. Термодинамика и статистическая физика. М., 1955, стр. 59—60.

См.: Дж. Томсон. Предвидимое будущее. M., 1958, стр. 48.

См.: А. Эйнштейн. Собрание паучных трудов, т. IV, стр. 281.

«Hellc Zeit — Dunkle Zeit». Zurich, 1956, S. 72.