LibCat » Книги » Наука и образование » Прочая научная литература » Стивен Пинкер - Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса

Стивен Пинкер - Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса

Здесь есть возможность читать онлайн «Стивен Пинкер - Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2021, ISBN: 2021, Издательство: Альпина нон-фикшн, Жанр: Прочая научная литература, Публицистика, sci_social_studies, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Читать книгу

Название:
Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса
Автор:
Стивен Пинкер
Издательство:
Альпина нон-фикшн
Жанр:
Прочая научная литература / Публицистика / sci_social_studies / на русском языке
Год:
2021
Город:
Москва
ISBN:
9785001395362
Рейтинг книги:
3 / 5. Голосов: 1
Избранное:

Добавить в избранное
Отзывы:
Написать комментарий
Ваша оценка:
- 60
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5

Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Если вам кажется, что мир катится в пропасть, оглянитесь вокруг. Люди теперь живут дольше, они здоровее, свободнее и счастливее, чем когда бы то ни было. В захватывающем дух обзоре состояния человечества в третьем тысячелетии психолог и популяризатор науки Стивен Пинкер призывает нас отвлечься от сенсационных заголовков новостей и катастрофических предсказаний, которые так ловко играют на свойственных нашему мышлению когнитивных искажениях. Вместо этого он предлагает обратиться к цифрам и с помощью семи десятков поразительных графиков демонстрирует невиданный прогресс не только Запада, но и всего мира во всех областях, от здоровья и благосостояния до безопасности, мира и прав человека.
Этот прогресс – не случайность и не результат действия внешних сил. Это дар современному миру от деятелей Просвещения, которые первыми додумались, что знания можно использовать во имя процветания всего человечества. Идеи Просвещения – вовсе не наивные мечтания. Наоборот, они сработали – и это неоспоримый факт. Тем не менее именно сейчас эти идеи особенно нуждаются в нашей защите, поскольку противостоят характерным недостаткам человеческой природы – трайбализму, авторитаризму, демонизации чужаков и магическому мышлению, – которые так нравится эксплуатировать современным демагогам. Да, стоящие перед человечеством проблемы огромны, но все они решаемы, если мы, продолжая дело Просвещения, используем для этого разум, доверяем науке и руководствуемся идеалами гуманизма.
Особенности
Более 70 графиков из почти всех областей человеческой жизни.
Для кого
Для поклонников Стивена Пинкера. Для всех, кто интересуется природой человека. Для тех, кто верит в прогресс, и для тех, кто в нем сомневается.

Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Просвещение продолжается. В защиту разума, науки, гуманизма и прогресса», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

↓

↑

Сбросить

Интервал:

↓

↑

Закладка:

Сделать

1131

Mercier & Sperber 2011, p. 72; Mercier & Sperber 2017.

1132

Журналистика здравого смысла: Silver 2015; A. D. Holan, “All Politicians Lie. Some Lie More Than Others,” New York Times, Dec. 11, 2015.

1133

Рациональная разведка: Tetlock & Gardner 2015; Tetlock, Mellers, & Scoblic 2017.

1134

Рациональная медицина: Topol 2012.

1135

Рациональная психотерапия: T. Rousmaniere, “What Your Therapist Doesn’t Know,” The Atlantic, April 2017.

1136

Рациональная борьба с преступностью: Abt & Winship 2016; Latzer 2016.

1137

Рациональная международная помощь: Banerjee & Duflo 2011.

1138

Рациональный альтруизм: MacAskill 2015.

1139

Рациональный спорт: Lewis 2016.

1140

“What Exactly Is the ‘Rationality Community’?” LessWrong, http://lesswrong.com/lw/ov2/what_exactly_is_the_rationality_community/.

1141

Рациональное государственное управление: Behavioral Insights Team 2015; Haskins & Margolis 2014; Schuck 2015; Sunstein 2013; D. Leonhardt, “The Quiet Movement to Make Government Fail Less Often,” New York Times, July 15, 2014.

1142

Демократия против рациональности: Achen & Bartels 2016; Brennan 2016; Caplan 2007; Mueller 1999; Somin 2016; Brennan 2016.

1143

Платон и демократия: Goldstein 2013.

1144

Kahan, Wittlin, et al. 2011, p. 16.

1145

ВПЧ и гепатит В: E. Klein, “How Politics Makes Us Stupid,” Vox, April 6, 2014.

1146

Партия важнее содержания: Cohen 2003.

1147

Кампания с участием представителей той же партии способна заставить людей изменить свое мнение: Nyhan 2013

1148

Kahan, Jenkins-Smith, et al. 2012.

1149

Деполитизированное согласие во Флориде: Kahan 2015.

1150

Чикагский стиль: Шон Коннери в роли Джима Мэлоуна в фильме «Неприкасаемые» (1987). Постепенные обоюдные инициативы по разрядке напряженности: Osgood 1962.

1151

Пример из Murray 2003.

1152

Carroll 2016, p. 426.

1153

Систематизация видов: Costello, May, & Stork 2013. Оценка касается эукариотических организмов.

1154

Партия идиотов: см. прим. 73 к главе 21.

1155

Mooney 2005; Pinker 2008b.

1156

Ламар Смит и Комитет по науке, космосу и технологиям: J. D. Trout, “The House Science Committee Hates Science and Should Be Disbanded,” Salon, May 17, 2016.

1157

J. Mervis, “Updated: U. S. House Passes Controversial Bill on NSF Research,” Science, Feb. 11, 2016.

1158

Из записных книжек Антона Чехова. Продолжение цитаты: «что же национально, то уже не наука».

1159

J. Lears, “Same Old New Atheism: On Sam Harris,” The Nation, April 27, 2011.

1160

L. Kass, “Keeping Life Human: Science, Religion, and the Soul,” Wriston Lecture, Manhattan Institute, Oct. 18, 2007, https://www.manhattan-institute.org/html/2007-wriston-lecture-keeping-life-human-science-religion-and-soul-8894.html. See also L. Kass, “Science, Religion, and the Human Future,” Commentary, April 2007, pp. 36–48.

1161

О нумерации двух культур см. прим. 12 к главе 3.

1162

D. Linker, “Review of Christopher Hitchens’s ‘And Yet…’ and Roger Scruton’s ‘Fools, Frauds and Firebrands,’” New York Times Book Review, Jan. 8, 2016.

1163

Сноу ввел понятие «третья культура» в постскриптуме к книге «Две культуры», названном «Второй взгляд»: Snow 1959/1998, pp. 70, 80.

1164

Второе дыхание «третьей культуры»: Brockman 1991. Консилиенс: Wilson 1998.

1165

L. Wieseltier, “Crimes Against Humanities,” New Republic, Sept. 3, 2013.

1166

Пер. С. Б. Ильина.

1167

Юм как когнитивный психолог: см. прим. к Pinker 2007a, chap. 4; Кант как когнитивный психолог: Kitcher 1990.

1168

Определение взято из Стэнфордской философской энциклопедии. В Papineau 2015 добавлено: «Подавляющее большинство современных философов принимают натурализм в этом понимании». При анкетировании 931 преподавателя философии (в основном аналитической/англо-американской школы) 50 % поддержали «натурализм», 26 % – «не-натурализм» и 24 % выбрали «другое», в том числе варианты «вопрос поставлен недостаточно четко» (10 %), «недостаточно знаком с вопросом» (7 %) и «не знаю/не определился» (3 %); Bourget & Chalmers 2014.

1169

Не «научный метод»: Popper 1983.

1170

Опровержимость и байесовский подход: Howson & Urbach 1989/2006; Popper 1983

1171

В 2012–2013 годах журнал The New Republic опубликовал четыре статьи, разоблачающие сциентизм. Другие появились в Bookforum, The Claremont Review, The Huffington Post, The Nation, National Review Online, The New Atlantis, The New York Times и Standpoint.

1172

Согласно проекту Open Syllabus Project («Открытый Учебный План», http://opensyllabusproject.org/), проанализировавшему более миллиона учебных программ университетов, «Структура научных революций» стоит двадцатой в списке чаще всего используемых книг, намного обгоняя «Происхождение видов». Классический труд Карла Поппера «Логика научного исследования», предлагающий более реалистичную картину того, как работает наука, не входит даже в первые двести.