Константин Асмолов - Не только ракеты - путешествие историка в Северную Корею

В результате размотали клубок примерно за неделю [110], и 7 января, уже после того как роль сатирика во всей «истории с собаками» стала известна, эта запись на Tencent Weibo была удалена (неясно, сделал ли это сам автор, администрация сервиса или китайские власти). А «основной» опубликовал в своем аккаунте версию казни Чан Сон Тхэка в виде рисунка расстрела и заявил, что одноименный шутник с другого ресурса – это самозванец, который ворует его контент.

И всё было бы хорошо, если бы не определенное послевкусие – горячие новости такого типа не вычеркиваются из массового сознания просто так. Особенно если они слишком вкусные для использования в антисеверокорейской пропаганде. Поэтому посмотрите внимательно на новости, в которых упоминается про казнь Чан Сон Тхэка, и обратите внимание на то, кто и как добавляет к официальной информации «по другим данным, Чана бросили в вольер». Сатирическому стебу поверили и довольно солидные эксперты, для которых такой уровень гротеска оказался вполне соответствующим их представлениям о том, что может происходить в Северной Корее.

Причин такой истории несколько. Во-первых, это общий образ Северной Кореи, складывающийся как из ее реальных действий, так и в результате широкой кампании демонизации, отчего любая новость соответствующей направленности будет воспринята некритично. Американский журналист Айзек Стоунфиш из газеты «Foreign Policy» даже сформулировал шутейный «закон Стоунфиша» – правило имени себя, заключающееся в том, что американские журналисты могут писать о Северной Корее всё, что угодно, и это будет принято на веру. Как отмечает журналист газеты «Telegraph» Тим Стэнли [111], режим Северной Кореи так безумен и жесток, что трудно не поверить в любые истории, которые рассказывают о нём.

Во-вторых, это тяга к «горячим новостям» – сенсационным и не сильно отличающимся от «в Вологодской области маньяк убил десять старушек моделью троллейбуса». Как отмечает руководитель независимого англоязычного ресурса nknews.org Чад О’Кэрролл [112], истории о КНДР обычно привлекают много внимания, и легко понять, почему они нравятся редакторам; они могут публиковать недостоверную и сенсационную информацию, всегда имея возможность отойти на позицию «а как мы можем это проверить? КНДР такая закрытая страна…». И потом – у редактора есть еще один неприятный выбор – ты можешь завернуть «горячую» историю, потому что чувствуешь в ней подвох, но чувства к делу не привлечешь, а что будет, если вдруг это таки окажется правдой?

В-третьих, к этому добавляются общие особенности современного информационного общества. В доинтернетовские времена источник, который сообщил журналистам заведомую ложь, скорее всего, перестал бы восприниматься всерьез и таким образом потерял бы возможность распространять дезинформацию. В наше время интернетовской анонимности блоггер практически не рискует репутацией: в конце концов, он всегда может сменить «ник».

Вообще, с появлением Сети стало куда проще добывать информацию и при этом куда сложнее проверить, насколько эта информация достоверна. Слишком часто после серии последовательных перепостов оригинальный источник информации как бы затирается, а сама новость может обрастать дополнительными подробностями в стиле испорченного телефона, размотать клубок до конца становится значительно сложнее. Можно добавить к этому и определенную лень, связанную как с нежеланием лезть в иноязычные источники, так и неохоту перепроверять то, что в силу господствующего дискурса кажется самим собой разумеющимся.

Здесь же надо сказать пару слов и о «зомби», находящихся на высоких государственных постах. Всех их объединяет следующее. На каком-то этапе этот чиновник исчезал из поля зрения, после чего, обычно со ссылкой на японские или южнокорейские СМИ, приходила информация о том, что он репрессирован. Нередко эта новость сопровождалась подробностями, не уступающими по деталям рассказу о казни Чан Сон Тхэка. Однако, через несколько месяцев казненный с особой жестокостью «воскресал». За прошедшие несколько лет таким образом были «похоронены» и «воскресли» начальник штаба КНА Ли Ён Гиль, генерал-архитектор Ма Вон Чжун (по «официальной» версии СМИ РК – за то, что отказался построить в центре пхеньянского аэропорта шоколадный фонтан), бывший глава МИД Ли Су Ён (о казни СМИ сообщали в декабре 2013 г. [113]), премьер-министр Пак Пон Чжу (которого в 2006 г. отправляли в отставку, после чего его благополучно похоронило какое-то количество экспертов и аналитиков) [114], отвечающий за финансовые вопросы партийный деятель Хан Гван Сан и певица Хён Сон Воль, со «смертью» которой была связана особенно душещипательная история о том, как Ким Чен Ын расстрелял свою бывшую любовницу вместе с ансамблем за то, что девушки хранили у себя библии и (одновременно!) снимались в порно; при казни присутствовали коллеги и родственники жертв, которых прямо оттуда отправили в концлагерь. В октябре 2013 г. гибель Хён была подтверждена главой Национальной службы разведки РК Нам Чжэ Чжуном, и всё было бы ничего, если бы 16 мая 2014 г. Хён не появилась в прямом эфире в качестве участника IX съезда работников искусства [115].