Давид Дубровский - Обман. Философско-психологический анализ

Здесь есть возможность читать онлайн «Давид Дубровский - Обман. Философско-психологический анализ» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2010, Жанр: Прочая научная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Обман. Философско-психологический анализ: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Обман. Философско-психологический анализ»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Это первая и, к сожалению, пока единственная книга в нашей философской литературе, специально посвященная обману – столь повсеместному явлению, пронизывающему все поры нашей личной и общественной жизни. Фундаментальная ценность правды понятна каждому. Но представьте себе, что произошло бы в жизни людей, в политике, экономике и т.п., если бы вдруг все люди перестали обманывать, говорили только правду?
Автор ставил своей целью: рассмотреть и по возможности упорядочить чрезвычайно многообразные проявления обмана, осмыслить такие феномены как добродетельный обман, полу-правда, самообман, опираясь на философские, психологические, исторические материалы и произведения художественной литературы. В приложении помещены статьи, которые позволяют углубить понимание отдельных вопросов обсуждаемой темы.

Обман. Философско-психологический анализ — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Обман. Философско-психологический анализ», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

176

Там же. С. 17. Тема конфликта моральных норм является одной из наиболее актуальных областей современных этических исследований. См. обзорную статью в «Стэнфордской философской энциклопедии»: McConnel Terrans. Moral Dilemmas.

177

Гусейнов АЛ. Что говорил Кант или Почему невозможна ложь во благо. С. 108.

178

Апресян Р.Г. Комментарии к дискуссии. С. 212.

179

Скрипник А.П. С. 191.

180

Капустин Б.Г. С. 124.

181

Мясников А.Г. Кантовский просвещенный персонализм и право на ложь. С. 170.

182

Гусейнов А.А. С. 104.

183

Зубец О.П. Ложь как самоустранение. С. 95-96 и др.

184

Близкий пример из жизни приводился и обсуждался мной в эссе «Величие Эпихариды», опубликованном в этой книге.

185

Соловьев Э.Ю. Человек под допросом (нелживость, правдивость и право на молчание). С. 23.

186

Там же. С.32.

187

Зубец О.П. С. 98.

188

Там же.

189

Гусейнов А.А. С. 114.

190

Там же. С. 115.

191

Там же. С. 114.

192

Пушкин А.С. Стихотворения. Поэмы. М., 1984. С. 214-215.

193

Зубец О.П. С. 99. См. также с. 93-95.

194

Зубец О.П. Аристократизм как основание поступания // Философия и этика. Сборник научных трудов. К 70-летию академика А. А. Гусейнова. М.: Альфа-М., 2009. С. 447-^48.

195

Там же. С. 449.

196

Там же. С. 457.

197

Там же. С. 456 и с. 453.

198

Там же. С. 458.

199

Зубец О.П. Ложь, как самоустранение. С. 102.

200

Более реалистический эскиз ценностной структуры личности предложен мной для других целей, но может быть использован и в плане критического рассмотрения концепции О.П. Зубец {Дубровский Д.И. Проблема идеального. Субъективная реальность. М.: Мысль, 1983; второе доп. издание. М. Канон+, 2002. Глава «Структура субъективной реальности»).

201

Кант И. Основы метафизики нравственности, М.: Мысль, 1999. С. 824.

202

Скрипник А.П. С. 194.

203

Лоренц К. Кольцо царя Соломона. М.: Мир, 1980; Гудолл Дж. Шимпанзе в природе: поведение. М., 1992; Зорина З.А., Смирнова А.А. О чем рассказали «говорящие» обезьяны. М. Языки славянских культур, 2006; Разумное поведение и язык. Коммуникативные системы животных и человека. Проблема происхождения языка. Под ред. А.Д. Кошелева и Т.В. Черниговской , М. Языки славянской культуры, 2008; Эфроим-сон В.П. Родословная альтруизма // Новый мир, 1971, № 10, перепечатано: Эфроимсон В.П. Гениальность и генетика. М.: Русский мир, 1998; и др.

204

Эфрогшсон В.П. Генетика этики и эстетики. М.: Тайдекс Ко, 2004.

205

Эта проблематика неоднократно обсуждалась в моих работах: Дубровский Д.И. Проблема нейродинамического кода психических явлений (некоторые философские аспекты и социальные перспективы) // Вопросы философии, 1975, № 6; его же. Информация, сознание, мозг. М.: Высшая школа, 1980; его же. Сознание, мозг, искусственный интеллект. М.: Стратегия-Центр, 2007; его же. Проблема «другого сознания» // Вопросы философии, 2008, № 1 (перепечатана выше). Хочу отметить, что проблема «другого сознания», как показывает наша дискуссия, имеет принципиальное значение для этики.

206

См., напр., обзор: Росс Ф. Чтение мыслей // В мире науки, 2003, № 12.

207

Гусейнов А. А. Учение о житии Александра Зиновьева // Александр Александрович Зиновьев. Под ред. А.А. Гусейнова. М.: РОССПЭН, 2008. С. 357.

208

Гуссейнов А.Л. Что говорил Кант или Почему невозможна ложь во благо? С. 116.

209

Там же. С. 119.

210

Там же. С. 120 (курсив мой - Д.ДО-

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Обман. Философско-психологический анализ»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Обман. Философско-психологический анализ» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Обман. Философско-психологический анализ»

Обсуждение, отзывы о книге «Обман. Философско-психологический анализ» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x