Забираю парня и девушку. Она открывает ему дверь и помогает сесть назад. У парня обе руки загипсованы под прямым углом: двойные переломы. Едем в больницу. Они обсуждают предстоящий День города. Парень убивается, что даже выпить не получится. В итоге девушка обещает подарить ему каску с креплением для пивных банок. Парочка выходит из машины уже в хорошем настроении.
2. Журналист оставляет диалог таким, как он происходил в реальности
Примерно так происходит разговор в реальности:
— Вы кто? Чего вам?
— Добрый день. Я член инициативной группы подъезда. Мы проводим опрос, как жители относятся к появлению консьержки. Хотела бы узнать ваше мнение.
— Мое мнение — от нее никакого толку! Зачем мне, б…, старуха какая-то, которая сидит, ничего не делает, а я еще и платить должен. Вы мне лучше сделайте вон парковку нормальную перед домом.
— А почему вам кажется, что от вахтера никакого толку нет? Вас разве все в подъезде устраивает? А как же безопасность?
— Меня все устраивает. Безопасностью пусть занимается старшая по подъезду. Надоели уже, б…, ходить здесь… Я вам ничего не должен. Все устраивает меня, говорю! Денег давать вам ни на что не буду. До свидания.
В тексте это можно изложить короче.
Я робко звоню. Открывает качок с тюремными татуировками.
— Че надо?
— Х-хотела узнать, как вы относитесь к консьержке…
— Какой толк от старухи будет? Сидит и сидит, а я платить должен? Меня и так,— качок оглядел помойку на этаже,— все устраивает.
Отбор цитат из всего объема беседы с персонажами осуществляется по принципу их важности и яркости. Репортаж не должен быть перегружен цитатами: их следует жестко сокращать до тех пор, пока не отсечете все лишнее. Цитата должна звучать и быть короткой. Единственное требование здесь — не вырывать цитату из контекста (если от ее сокращения меняется смысл фразы и получается совсем не то, что персонаж имел в виду первоначально).
3. Очень длинная цитата
Если человек говорит вам много важной информации — уберите большую часть в косвенную речь и обязательно разбивайте на абзацы. В репортаже нельзя оставлять такие «кирпичи» из прямой речи.
— В Китае, как и в России, соседей не любят в силу исторических причин,— говорит «РР» знаменитый канадский инженер, автор проекта Олимпийской деревни в Ванкувере Роджер Бейли.— Когда я выступал в Тяньцзине с лекцией о создании публичных пространств между домами, кто-то сзади крикнул: «Мы 30 лет пытались избавиться от соседей. А вы нас опять в коммуну загоняете?». Дело в том, что исторически у китайцев были внутренние дворики, в которых сидели бабульки, наблюдали, кто чем занимается, и за деньги стучали в полицию. Поэтому теперь китайцы строят дома, планировка которых максимально отчуждает их от соседей. Люди, которые раньше жили в коммуналках, как солдаты в бараках, сперва радуются, когда им предлагают прямоугольный 18-этажный дом. А лучше шесть рядов по 20 таких домов, и между ними — ни одной травинки. Но вы скажете, что это нормальное пространство для жизни людей?! Это разрушает общественную среду, а не создает. В Торонто и Ванкувере тоже были такие районы. Они превратились в гетто для преступников и наркоманов. Некоторые такие районы пришлось снести под корень.
Цитата перегружена. Редактируем.
— В Китае, как и в России, соседей не любят в силу исторических причин,— говорит «РР» знаменитый канадский инженер, автор проекта Олимпийской деревни в Ванкувере Роджер Бейли.— Когда я выступал в Тяньцзине с лекцией о создании публичных пространств между домами, кто-то сзади крикнул: «Мы 30 лет пытались избавиться от соседей. А вы нас опять в коммуну загоняете?»
Оказалось, рассказывает Бейли, что исторически у китайцев были внутренние дворики, в которых сидели бабульки, наблюдали, кто чем занимается, и за деньги стучали в полицию. Теперь китайцы строят дома, планировка которых максимально отчуждает их от соседей: прямоугольные многоэтажки без всяких дворов.
— Но вы скажете, что это нормальное пространство для жизни людей?! — негодует м-р Бейли.— Это разрушает общественную среду, а не создает.
По словам инженера, в Торонто и Ванкувере тоже были такие районы. Они превратились в гетто для преступников и наркоманов. Некоторые такие районы пришлось снести под корень.
4. В непрерывном диалоге участвует слишком много героев, больше, чем может переварить читатель
В одном непрерывном диалоге должны участвовать не больше двух-трех названных поименно персонажей. Когда не знакомые читателю герои вводятся в диалог слишком быстро, читатель путается. Прежде чем вводить еще персонажей — должна следовать какая-то перебивка описанием, действием или бэкграундом. Вот пример, когда в диалог включено слишком много героев.
Читать дальше