Николай Фокин - Экономический словарь неэкономических понятий

Современное понимание государства может быть представлено следующими его характеристиками. Базовая: основание государства – права человека и права народов. Политическая: государство – политическая форма организации общества, обладающая монополией на применение силы принуждения. Правовая: государство – правовая организация власти, а не произвольное насилие. Ограничительная: государство ограничено правом для создания условий функционирования гражданского общества. Управляющая: государство – регулирует отношения субъектов гражданского общества. Конкурентная: государственное регулирование экономики не доминирует над рыночным, правительственное перераспределение государственных доходов – над парламентскими процедурами принятия государственного бюджета.

Соотношение понятий «государство» и «страна». Можно выделить два различия. Первое лежит по линии «политика – культура». Государство – политическая система власти на определенной территории. Страна – общая культура на той же территории. Например, Россия как РСФСР и как РФ – это одна и та же страна, но разные государства. Второе различие лежит по линии «более официально – менее официально». Понятие страны менее официально, чем понятие государства. Пример, бывшие государства, такие как Бавария (сейчас часть Германии), как правило, не будут называться бывшей страной.

Соотношение понятий «государство» и «нация». В экономике эти понятия фактически отождествляются, хотя не всякая нация должна быть обязательно государством. Примером сложности этого соотношения могут быть англоязычные понятия national state и nation-state

Государственный сектор и государственное регулирование в рыночной экономике имеют пределы, определяемые «провалами» государства. Первый – ограниченность необходимой для принятия решений информации. Второй – несовершенство политического процесса (лоббирование, политическая рента и другие). Третий – неспособность государства предусмотреть последствия принимаемых решений (краткосрочные выгоды – долгосрочные потери).

Слово заимствовано во французском языке в конце XVIII века в значении последовательность, постепенность. Истоки идут от латинского слова gradation – постепенное возвышение от gradus – шаг, ступень, соотносящееся с gradi – ходить пешком.

В общефилософском смысле слово приобрело значение эволюции за счет постепенного накопления незначительных изменений.

В ХХ веке понятие градуализм используется в политике, биологии, философии и экономике.

Градуализм в политике – это принцип действий по достижению поставленной цели путём плавных, а не радикальных действий.

Градуализм в биологии – учение о постепенности процессов эволюционного развития, о том, что биологические виды развиваются медленно и постепенно в течение длительного геологического времени.

Градуализм в философии – это теория, исходящая из того, что два кажущихся несовместимых взгляда на самом деле не столь радикально противоположны и разделяют в изменяющейся степени отдельные позиции обоих взглядов.

Градуализм в экономике – это концепция, которая предполагает проведение медленных, последовательных реформ, отводит государству главную роль в формировании рынка и противостоит концепции шоковой терапии. Наиболее ярким и успешным примером градуализма считаются экономические реформы в Китае, идущие с 1979 года по наше время.

Слово заимствовано через польский язык как латинское grammatica – учение о словесности. Первоисточник греческое graphein – рисовать, правильно писать. Время заимствования – начало XVIII века.

Со временем стало использоваться в значении науки о строении предложений и соединении слов. Её составная часть – грамматическое время – категория локализации во времени обозначенного глаголом события.

У разных языков разная степень разграничения между настоящим и будущим грамматическими временами и это влияет на темпы общественного прогресса и, в частности, экономического роста.

К языкам с четко выраженной категорией будущего времени отнесен английский и русский языки. Носители этих языков в большей степени гедонисты. Они живут настоящим. Язык заставляет их смотреть на будущее как на не очевидный и отдаленный во временном и логическом отношении факт. Они дистанцируются от будущих событий, которые в их понимании не имеют связи с настоящими действиями и носят абстрактный характер.