Николай Непомнящий - ХХ век. Хроника необъяснимого. Открытие за открытием

Здесь есть возможность читать онлайн «Николай Непомнящий - ХХ век. Хроника необъяснимого. Открытие за открытием» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: М., Год выпуска: 1998, ISBN: 1998, Издательство: Олимп-АСТ, Жанр: Прочая научная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

ХХ век. Хроника необъяснимого. Открытие за открытием: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «ХХ век. Хроника необъяснимого. Открытие за открытием»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Эта книга — о загадках и таинствах окружающей нас жизни, о смелых поисках и предположениях так называемой неофициальной науки — науки завтрашнего дня. К примеру, точны ли наши представления о возрасте человечества? Может быть, оно гораздо старше и первый человек катался на динозавре? Или: все ли подозревают о том, что рядом с нами существует другой мир, и, может быть, не один? И можно ли проникнуть туда? И где искать исчезнувшую навсегда под морскими водами Атлантиду? Да и была ли она когда-нибудь?..
Читатель найдет в этом издании не только множество подобных вопросов, но и ответы на них, порой самые неожиданные, поистине на грани фантастики, но тем не менее доказательные.

ХХ век. Хроника необъяснимого. Открытие за открытием — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «ХХ век. Хроника необъяснимого. Открытие за открытием», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

И наконец, наиболее интересным, на взгляд Бутусова, соображением в пользу существования Глории является открытие Д. Кассини, директора Парижской обсерватории, 18 августа 1666 года неизвестного объекта вблизи Венеры. Объект был серповидным, то есть он был небесным телом, а не звездой. Кассини предположил, что обнаружил спутник Венеры, и оценил его диаметра четверть диаметра Луны. Он вновь наблюдал объект в 1672 году. В 1740 году его видел Шорт, в 1759 году — Майер, в 1761 году — Монтень, в 1764 — Роткиер. По разным оценкам, его размеры составляли от четверти до трети размеров Венеры. Потом объект куда-то ушел, пропал. Что тут можно сказать? Лишь то, что тело, находящееся за Солнцем и покачивающееся около либрационной точки, может выходить из-за светила и в благоприятных случаях его можно видеть с Земли.

Допустим, Глория действительно существует. И что?

— Как что? — удивляется ученый. — Это представляет громадный интерес для нас, землян! Ведь Глория находится в таких же условиях, что и Земля, получает такую же солнечную радиацию, что и Земля. Значит, на Глории возможно существование цивилизации! Более того, именно там может размещаться базовая цивилизация, а наша Земля представлять собой «выселки». И эти «выселки» постоянно инспектируются. За нами внимательно наблюдают. Твердо установлено, например, что все ядерные испытания, где бы они ни проводились, всегда вызывают пристальное внимание НЛО. Они вообще проявляют повышенный интерес ко всем катаклизмам на Земле. Что привлекает в эти горячие точки нашей планеты НЛО, будь они кораблями Глории? Опасность для Глории. Вспомним, что положение Земли и ее двойника относительно друг друга и относительно Солнца неустойчиво. Поэтому ядерные взрывы, вызывающие сильные толчки, могут сдвинуть Землю из либрационной точки и бросить навстречу Глории. Встречное движение небесных тел может привести к чудовищной катастрофе. Орбиты планет чрезвычайно близки, и хотя прямого, лоб в лоб, столкновения, скорее всего, не произойдет, приливные волны будут так велики, что произведут страшные опустошения как на Земле, так и на Глории. Если цивилизация Глории намного опередила земную, то она, конечно, этого не допустит и примет все меры, чтобы Земля не покатилась навстречу. Пока вмешательство НЛО в земные дела незначительно, но это не значит, что нейтралитет будет соблюдаться вечно…

От древнеегипетской магии до космических катастроф — красив полет человеческой мысли!.. Но Бутусов — охотник за тайнами уже уступает место Бутусову — кандидату наук. И этот последний итожит:

— Есть некоторые косвенные доказательства наличия неоткрытого небесного тела, находящегося за Солнцем. Доказательства, разумеется, не абсолютные, не очень надежные, но заставляющие задуматься и о самой возможности существования двойника Земли, и о многообещающих следствиях этого факта.

В Астрономическом институте имени П. К. Штернберга с гипотезой существования Антиземли столкнулись впервые и никаких соображений «за» привести не смогли. А «против», пожалуй, свидетельствует то, что Антиземля вызывала бы возмущения орбит ближайших планет, а этого не наблюдается.

В Институте истории естествознания и техники АН СССР о подобных предположениях тоже никогда не слышали, хотя гипотез с «сумасшедшинкой» оценили немало. «Скорее всего — бред», — заключили историки.

Судя по всему, Кирилл Бутусов первым из современных ученых выдвигает гипотезу существования Антиземли. Прав он или нет, покажет будущее. А скептические отзывы вполне естественны. Наука не должна быть легковерной. Ведь и великий Лавуазье когда-то не верил в падающие с неба камни — метеориты. А все-таки они падают…

ЭЛЕКТРОННЫЙ «КЛЮЧ» К ИНОМУ МИРУ

В последние годы время от времени появляются публикации о будто бы происходящих у некоторых людей голосовых контактах с неизвестными разумными источниками. Иногда содержание этих контактов вынуждает слушателей относить их к вполне определенным персонажам, обычно из числа близких друзей или родственников. Но главное — эти люди давно или недавно сошли с жизненной арены! Действительно ли им принадлежат голоса или это одно из бесчисленных заблуждений слишком увлеченных своей идеей энтузиастов? Ответить на этот вопрос сейчас невозможно.

Пока что известны такие факты.

При создании первых звукозаписывающих устройств люди стали замечать некоторые непонятные явления. Если взять пустую кассету, поставить ее на магнитофон и прокручивать в полной тишине в режиме записи, то при воспроизведении звука можно услышать неизвестные голоса. Правда, для этого потребуется недюжинное терпение, поскольку операцию «запись — воспроизведение» придется повторять многие десятки раз. По мнению знатоков, вероятность успеха эксперимента оценивается в 60 процентов. После изобретения электронной аудио-и видеоаппаратуры попытки связи с тонким («потусторонним»?) миром стали более результативными. Первый сигнал, полученный из «ниоткуда» в середине 80-х годов, был зарегистрирован супружеской парой из Люксембурга Мэгги и Жюлем Харш-Фишбах, причем контакт у них состоялся не с кем иным, как с парапсихологом Константином Раудивом, посвятившим многие годы электронной транскоммуникации и… почившим в 1974 году! В наши дни транскоммуникация практикуется с использованием радио, телевидения, телефона и даже компьютерной техники.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «ХХ век. Хроника необъяснимого. Открытие за открытием»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «ХХ век. Хроника необъяснимого. Открытие за открытием» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «ХХ век. Хроника необъяснимого. Открытие за открытием»

Обсуждение, отзывы о книге «ХХ век. Хроника необъяснимого. Открытие за открытием» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x