Николай Непомнящий - ХХ век. Хроника необъяснимого. Открытие за открытием

Такую мини-лекцию по египтологии прочитал мне ленинградский астроном Кирилл Бутусов. Вообще-то интерес к Египту для астронома естествен: древние обитатели долины Нила поразительно много знали о движении звезд и планет. Более того, считает Бутусов, они владели какой-то сокровенной тайной. Взять хотя бы пирамиду Хеопса, загадки которой не раскрыты до сих пор. Часть из них, по мнению Кирилла Павловича, напрямую связана с астрономией. Расшифровке «тайнописи» пирамиды Хеопса кандидат физико-математических наук Бутусов посвятил специальную работу. Но сегодня речь о другом его исследовании.

Казалось бы. Солнечная система основательно изучена. Нет, говорит Кирилл Бутусов, в околосолнечном пространстве нас может ожидать неизвестное. Впрочем, для древних египтян оно, по-видимому, таковым не являлось. И по-видимому, именно представление египтян о мире двойников отразилось в космогонии неопифагорейца Филолая, продолжает Бутусов. Филолай помещал в центр мироздания уже не Землю, как это делали до него другие мыслители, а так называемый центральный огонь — Хестну. Все планеты, в том числе и Земля, обращались вокруг центрального огня, а Солнце, совершая тот же путь, играло роль зеркала, лишь отражая его блеск. При этом, по представлению Филолая, на орбите Земли, в диаметрально противоположной точке, за Хестной двигалось подобное Земле тело Антиземля, где и находился мир двойников человека!

А что, если посмотреть на гипотезу существования Антиземли с позиций нынешнего знания? Что говорит об этом современная астрономия? Прямых доказательств наличия за Солнцем какого-либо массивного тела мы как будто не имеем, но и со всей уверенностью отрицать такую возможность также не вправе.

Большую ли область закрывает от наших взоров Солнце на другой стороне земной орбиты? Да, очень! Ее диаметр с учетом солнечной короны составляет 10 диаметров лунной орбиты или 600 диаметров Земли. Следовательно, места, где может спрятаться тело, подобное Земле, более чем достаточно. «Ну, — возразят скептики, — а космические аппараты, они-то уж наверняка бы обнаружили это „тело“!» Не все так просто. Поле зрения космических станций очень ограничено, и нацелены они своими «глазами» на конкретные космические объекты, используемые для целей ориентации. «Глазеть» по сторонам они не могут, задачу поиска неизвестного тела за Солнцем перед ними пока никто не ставил. Что касается американских астронавтов, побывавших на Луне, то и они ничего бы не смогли увидеть, так как Луна находится слишком близко, а для того чтобы обнаружить Антиземлю, надо улететь, по крайней мере, раз в 10–15 дальше.

Астрономия предсказывает возможность скопления вещества в так называемых либрационных точках на орбите Земли, одна из которых находится за Солнцем, но, к сожалению, положение тела в этой точке неустойчиво. Правда, Земля сама будет находиться в либрационной точке этого тела, и тогда вопрос об их взаимоположении будет уже не так прост. Взгляните на систему Сатурна, говорит Кирилл Павлович. Она подобна Солнечной. Каждый спутник Сатурна имеет аналог среди планет — спутников Солнца. Так вот, в Сатурнианской системе почти на одной орбите, соответствующей орбите Земли, находятся два спутника — Эпиметий и Янус, ведущие друг с другом удивительные игры. Раз в четыре года они сближаются, но не сталкиваются, только «обмениваются» орбитами: Эпиметий переходит на орбиту Януса и замедляется, а Янус становится на место Эпиметия и ускоряется. Точно так же, как Эпиметий и Янус, могут вести себя Земля и Антиземля. Только Земля проходит путь вокруг Солнца во много раз медленнее, чем они вокруг Сатурна, и встреча Земли со своим двойником случалась бы во столько же раз реже.

Это гипотетическое тело Бутусов условно назвал Глорией. Соображений в пользу того, что она действительно может существовать, у него несколько.

Первое. Земная орбита особая, поскольку орбиты других планет земной группы — Меркурия, Венеры, Марса — по некоторым характеристикам симметричны относительно нее. А этого, согласно математике, не может, не должно быть. Значит, есть причина, например, присутствие на этой орбите скрытой массы, увеличивающей суммарную массу вещества по меньшей мере вдвое.

Второе. Теория движения Венеры очень долго не давалась ученым. Они никак не могли понять причуд поведения планеты, которая в своем движении по орбите то опережает расчетное время, то отстает от него. Выходит, на Венеру действуют какие-то неизвестные силы, но откуда им взяться в земной группе планет? Под стать Венере «капризничает» и Марс. Причем в те моменты, когда Венера опережает расчетный график бега по орбите, Марс от своего графика отстает, и наоборот. Объяснить это можно лишь какой-то общей причиной, единым возмущающим фактором, влияющим на Марс и Венеру противоположно. Таким фактором и может быть наличие на земной орбите не одного тела, а двух — Земли и Глории.