Гиббон Э. - Закат и падение Римской империи. Том 1

80) Лактанций, de Mort. Pers., гл. 50. Аврелий Виктор указывает мимоходом на то, как различно вели себя Лициний и Константин после победы.

81) Максимин удовлетворял свои чувственные наклонности за счет своих подданных. Его евнухи, силою увозившие женщин и девушек, рассматривали их обнаженные прелести с самым заботливым вниманием из опасения, чтобы какая-нибудь часть их тела не оказалась недостойной императорских ласк. Жеманство и пренебрежение считались за измену, а тех женщин, которые упорствовали в отказе, он приказывал топить. Он мало-помалу ввел такое обыкновение, что никто не мог жениться без дозволения императора "ut ipse In omnibus nuptiis praegustator esset". Лактанций, de Mort. Pers., гл. 38.

82) Лактанций, de Mort. Pers., гл. 39.

8$ Диоклетиан наконец поем* cognatum suum, quondam milttarem ас potentem virum, чтобы ходатайствовать за ого дочь (Лактанций, de Mort. Pers. (гл. 41). Мы недостаточно знакомы с историей того времени, чтобы быть • состоянии назвать то лицо, которое было отправлено с этим поручением.

84) Valeria quoque per varies provlnclas qulndecim mensibus plebelo cultu pervagata (Лактанций, de Mort. Pers., гл. 51). Существует некоторое недоумение насчет того, следует ли считать пятнадцать месяцев с момента ее изгнания или же с момента ее бегства. Выражение pervagata, по-видимому, указывает на второе из этих предположений, но в таком случае следовало бы полагать, что трактат Лактанция был написан после первой междоусобной войны между Лицинием и Константином. См. Kynef>a, стр. 254.

85) Ita Nils pudlclta et conditio exitio fult. Лактанций, de Mort. Pers., гл. 51. Он описывает несчастья невинной жены и дочери Диоклетиана, примешивая к чувству сострадания чувство удовольствия.

86) Любознательный читатель, который захочет справиться с отрывком Валезия, стр. 713, может быть, обвинит меня в том, что я придаю словам этого писателя смелое и произвольное толкование; но если он со вниманием прочтет этот отрывок, он убедится, что мое толкование правдоподобно и основательно.

87) Положение Эмоны, или, как ее теперь называют, Лайбаха, в Кар-ниоле (Анвилль, Geographie Anclenne, ч. 1, стр. 187) может внушить одну догадку: так как она находится к северо-востоку от Юлианских Альп, то эта важная территория натурально сделалась предметом спора между государями Италии и Иллирии.

88) Кибалис, или Кибалы (имя которого до сих пор сохранилось в названии малоизвестных развалин Саилеи), находился почти в пятидесяти милях от столицы Иллирии Сирмиума и почти в ста милях от Та-урунума, или Белграда, лежащего при слиянии Дуная с Савой. В Memoires de Г Academie des Inscriptions (том 2$) помещена прекрасная статья Анвилля, в которой он знакомит нас с городами и римскими гарнизонами, находившимися на этих двух реках.

89) Зосим (кн. 2, стр. 90, 91) очень подробно описывает ату битву, но в своих описаниях он походит более на ритора, нежели на человека сведущего в военном деле.

90) Зосим, кн. 2, стр. 92, 93. Аноним. Валез., стр. 713. В Эпитомах есть некоторые подробности, но в них нередко смешиваются одна с другой две войны, происходившие между Лицинием и Константином.

91) Петр Патриций in Excerpt. Legat., стр. 27. Если понимать слово Hgambros Nв смысле "зять", то можно бы было предположить, что Константин усыновил своих младших братьев и сестер, рожденных от Феодоры, и принял на себя имя и обязанности отца. Но у самых лучших авторов это слово ottmmm иногда мужа, иногда тестя, а иногда вообще родственника. См. Шпангейма Observat. ad Julian. Orat. 1, стр. 72.

92) Зосим, кн. 2, стр. 93. Аноним. Baaei., стр. 713. Евтропий, X, 5. Аврел. Виктор. Евсев. in Chfon., Соаомои, кн. 1, гл. 2. Четверо из этих писателей утверждают, что miowieiio цезарей было одной из статей мирного договора. Однако положительно известно, что молодого Константина и молодого Лициния- в ту пору еще не было на свете, и в высшей степени правдоподобно, что это назначение состоялось

1 марта 317 г. В трактате, вероятно, было сказано, что два Цезаря должны быть назначены западным императором и только один Цезарь - восточным; но каждый из двух императоров предоставлял себе выбор лиц.

93) Это объяснение кажется мне неправдоподобным: Годефруа высказал предположение, которое более удачно и которое подтверждается всеми историческими фактами, современными с изданием этого эдикта. Он был обнародован в Нэссе, в Паннонии, - в месте рождения Константина. В том же году, 8 октября, Константин одержал победу над Лицинием. Когда исход войны был еще неизвестен, ему, конечно, предсказывали победу христиане, к которым он относился благосклонно. Лактанций, бывший в то время наставником Криспа, только что написал свое сочинение о христианстве (Libros divinarum instltutionum); он посвятил это сочинение Константину и сильно восставал в нем против умерщвления и подкидывания детей (Dlv. inst., кн. 6, гл. 20). Разве не представляется вероятным, что Константин прочел это сочинение, что он разговаривал о нем с Лактан-цием, что он был растроган указанным мною местом и что под влиянием этого впечатления издал эдикт, о котором идет речь? В этом эдикте все отзывается торопливостью и увлечением, а не обдуманною решимостью - и размер обещаний, и неопределенность средств, и неопределенность условий и времени, в течение которого родители будут иметь право на помощь со стороны государства. Разве все это не дает основания думать, что чувство человеколюбия было возбуждено в Константине влиянием Лактанция, равно как влиянием христианских принципов и самих христиан, уже пользовавшихся большим кредитом у императора, а не какими-то порази -тельными случаями отчаяния? Это последнее предположение уже потому не заслуживает доверия, что подобные случаи не могли быть новы и что Константин, находившийся в ту пору вдалеке от Италии, едва ли мог быть ими растроган . См. Гегевича "Исторический очерк римских финансов", стр. 378. Эдикт для Африки был обнародован лишь в 322 г.; вот о нем-то можно поистине сказать, что он был вызван бедствиями того времени. Африка сильно пострадала от жестокосердия Максенция: Константин ясно говорит, что он узнал о том, что родители под гнетом нужды продают там своих детей. Его распоряжения были ясны и более зрело обдуманы, чем те, которые им предшествовали; там определено, в каких размерах должна быть оказываема помощь родителям и из какого источника следует ее извлекать (Кодекс Феод., кн. IX, ст. 27, гл. 2). Если непосредственная польза от этих законов не могла быть очень велика, они по крайней мере имели то важное и благотворное последствие, что установили решительную противоположность между принципами правительства и теми, которые были до той поры в силе между римскими подданными. - Г изо) (Первая часть этого примечания предполагает, что Константин спокойно занимался изданием законов в провинции, принадлежавшей Лицинию, с которым он в это самое время готовился воевать. Но Клинтон доказал (F. R. I., 368), что сражение при Киба-ле происходило в 314 г., а эдикт из Нэссы был обнародован в следующем мае после заключения мира между двумя императорами и во время их совместного консульства. Экгель (De Num. Vet., VIII, стр. 62, 74) подтверждает, что война происходила именно в это время. Следует также заметить, что Нэсса находилась не в Каппадокии, а в Мезии, то есть в одной из провинций, уступленных Константину мирным договором, и что Лактанций, как кажется, не был воспитателем Криспа до 317 г. (Иерон. Хрон. а. 23,33) - Издат .)