Dyatlov_S._Informatsionno_setevaya_ekonomika

4. Трудообеспечивающий цикл, связанный со сменой количественных и качественных параметров человеческого капитала (сменой и обновлением квалификационно-профессиональных характеристик вовлекаемых трудовых ресурсов).

5. Социально-экономический цикл, связанный со сменой и изменением содержания и характера социально-экономических отношений в обществе, с переходом к новым способам и формам присвоения и воспроизводства (производства, обмена, распределения и потребления) материальных и духовных благ и формированием адекватных им социальных механизмов и институтов.

6. Информационный цикл, связанный со сменой способа сбора, накопления, обработки, производства, передачи, обмена и использования целесообразной информации (с использованием новых научных знаний, новых видов информации и средств ее воспроизводства).

7. Системный цикл, связанный со сменой глубинных генетических принципов системной структурно-функциональной организации человеческого общества, лежащих в основе существования этого общества как целостного организма, сложной целостно существующей и устойчиво воспроизводящейся системы.

Все эти циклы в своем переплетении образуют единый глобальный цикл системного воспроизводственного развития человеческого общества. Но каждый имеет свои особенности и особую фазовую динамику, отличную от других. Вышеприведенные типы циклов классифицированы по набору характерных признаков и ранжированы в соответствии с принципом увеличения его длительности (возрастания длины волны). Так, наименьшую по длительности волну и наименьшую фазовую динамику имеет первый цикл - технико-технологический, а наибольшую - седьмой (системный).

Наиболее важный период для общества - это точка, в которой наблюдается нарастание неустойчивости системы и ее переход в новое состояние (точка бифуркации). Это наиболее ответственный и противоречивый момент для общества, особенно если он сопровождается совпадением в точке бифуркации нескольких фазовых циклов.

Один из родоначальников новой междисциплинарной науки «синергетики» - теории о самоорганизации сложных систем - И. Пригожин отмечает особенности такого состояния. По его мнению, если система уходит далеко от равновесия и переступает порог устойчивости, она оказывается в хаотической области, для которой характерны сильные последствия слабых случайных флуктуаций (отклонений). В устойчивом состоянии последние малозаметны и гасятся сами по себе за счет жесткости структуры данной системы. При определенных условиях суммарное уменьшение энтропии за счет обмена потоками с внешней средой может превысить ее внутреннее производство. Появляется неустойчивость предшествующего неупорядоченного неоднородного состояния. В переходный момент, по мнению И. Пригожина, невозможно предсказать, в каком направлении будет происходить дальнейшее развитие: «Специфической особенностью сложных систем является то, что наши знания о них ограничены и неопределенность со временем возрастает» 42 42 Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. - М.: Прогресс, 1986. С. 247. 54 .

Позволим себе не согласиться с данным выводом. Мы считаем, что в переходные периоды, когда усиливаются трансформационные процессы в обществе и социальная система входит в относительно неустойчивое состояние, то есть находится в точке бифуркации, роль регулирующего сознательного начала должна усиливаться. Управление переходным состоянием и контроль социально-экономической системы со стороны главных субъектов управления (государства, общественных институтов) должны стать более жесткими.

Возможность воздействовать на новое состояние системы в точке бифуркации, в которой закладываются основные параметры будущего состояния системы и в которой существует принципиальная возможность осознанного выбора и влияния (путем программирования) на поведение соответствующих субъектов, от которых зависит будущее состояние системы. Наша цель - не прогнозировать возможные случайно реализующиеся варианты, а сознательно прилагать усилия по реализации именно того варианта, который наиболее желателен и оптимален для нас. Содержанием информационного программирования является не воздействие на абстрактные феномены, законы, тенденции, а формирование у конкретных экономических агентов определенных целевых установок, воздействие на потребности, желания и интересы живых людей - главных творческих субъектов, через которых актуализируются данные законы и тенденции.