Dyatlov_S._Informatsionno_setevaya_ekonomika

Современное общественное воспроизводство в развитых странах можно охарактеризовать как инновационное воспроизводство, основу которого составляют новое научное знание, передовые информационные технологии, информационные услуги и продукты. В развитых странах объем реализации инновационных товаров составляет более 50 % в общем объеме совокупного национального продукта 633 633 Иванов В. Инновационные социальные технологии государственного и муниципального управления - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001. С. 127. . Как отмечает С.А. Дятлов, интеллектуализация экономической среды, новые научные знания, инновационный бизнес, информатизация, степень овладения информационными ресурсами становятся необходимой основой существования высокоэффективной и конкурентоспособной рыночной экономики 634 634 Дятлов С. Основы теории человеческого капитала. СПб.: Изд. СПбГУЭиФ.: 1994. С. 25. .

В инновационном воспроизводстве появляется дополнительная стадия - фаза инноваций, которая в информационной экономике предшествует стадии производства и необходимым условием формирования которой является интенсивное использование такого фактора производства, как знания и информация, глобально формируемые с помощью современных средств коммуникации. Экономика может быть инновационной и на стадии индустриального развития, однако на постиндустриальной ступени развития инновационность выступает непременным требованием производства. В постиндустриальной экономике востребованность научных разработок производством нашла свое отражение в отраслевой структуре, в опережающем росте затрат на НИОКР в сфере услуг по сравнению с обрабатывающей промышленностью. Это связано с ростом наукоемкости услуг в странах постиндустриального развития.

В конце 50-х годов ХХ века была предпринята одна из первых попыток выявить и исследовать характерные черты формирующегося нового типа экономического роста, основывающаяся на использовании инструментария статической неоклассической микроэкономической теории. При этом особенности этих неоклассических инструментов оказали существенное влияние на интерпретацию природы, целей и результатов роста. В состав объясняемых явлений были включены временные траектории выпуска, затрат и цен. Исследования позволили установить, что невозможно достаточно полно объяснить факт увеличения выработки на одного рабочего в развитых странах, определяемой на основе производственной функции, зависимой от увеличения капитала и других факторов производства на одного рабочего, если придерживаться наличия постоянного эффекта масштаба и других допущений традиционной микроэкономической теории.

Известные экономисты Й. Шумпетер и Дж. Хикс обосновали положение, что нововведения, которые приводят к качественному сдвигу в экономической динамике, можно трактовать как сдвиги производственной функции. В конце 50-х гг. Р. Солоу более детально рассмотрел и проанализировал этот феномен, который был назван техническим прогрессом.

С. Кузнец трактовал экономический рост страны как долговременное увеличение возможностей удовлетворять все более разнообразные потребности населения в продуктах экономической деятельности. Эта возрастающая способность основана на развитии техники и технологии и на необходимых изменениях в институциональной структуре и идеологии. Важны все три составные части определения 635 635 Кузнец С. Экономический рост: результаты исследований и размышления. Нобелевская лекция, СС декабря С97С г. . Длительное увеличение предложения товаров есть результат экономического роста, который им и определяется. Некоторые страны в краткосрочном (среднесрочном) периоде могут обеспечить рост национального дохода и доходов населения за счет обладания значительными природными ресурсами и их продажи на мировых рынках. Однако в долгосрочной перспективе выигрывают те страны, которые делают акцент на техническом прогрессе и инновациях.

Новые научные знания, передовые технологии, инновации сегодня являются решающим источником экономического роста. Однако чтобы инновации принесли реальный эффект, необходимы соответствующие институциональные и идеологические (организационнополитические) условия, которые обеспечили бы должное использование нововведений в производстве, в которых аккумулированы новые научные знания человеческой цивилизации. Данный аспект проблемы стал предметом анализа в рамках концепции экономических эпох С. Кузнеца 636 636 Рассмотрение концепции экономических эпох осуществлено в работе: Simon Kuznets, Modern Economic Growth: Rate, Structure, and Spread, Yale University Press, New Haven, Conn., 1966. Р. 1-16. .