Михаил Кривоносов - История гражданского общества России от Рюрика до наших дней

Покровский М. Н. Русская история с древнейших времён. М.: Мир, 1911. Т. 5. С. 86.

http://www.historicus.ru/krestyanskaya_reforma

Зайончковский П. А. Отмена крепостного права в России. М., 1954. С. 161, 166, 181.

Рожков Н. А. Русская история в сравнительно-историческом освещении (Основы социальной динамики). 2-е изд. Л.-М.: Книга, 1928. Т.11, с. 32.

Энгельгардт А. Н. Из деревни: 12 писем. 1872–1887. М.: Соцэкгиз, 1937. С. 351.

Салтыков-Щедрин М. Е. Полное собрание сочинений. М.: Худ. лит-ра, 1937. Т. 16. С. 478.

Захарова Л. Г. Александр II и отмена крепостного права в России. М.: РОССПЭН, 2011. С. 329.

Государственные крестьяне– особая категория крестьян, которые в отличие от крепостных считались лично свободными (их не могли продавать как помещичьих крестьян, хотя они и были тем фондом, из которого царская власть «одаривала» помещиков и заводчиков крепостными), но были прикреплёнными к земле. Жили на государственных землях и платили подати в казну. К 1861 г. составляли примерно 45 % населения России.

Жуковская Д. Крестьянская реформа 1861 г. // http://www.historicus.ru/krestyanskaya_reforma

Незадолго до реформы 1864 г. Герцен писал в ответ радикалам: «К топору мы звать не будем до тех пор, пока останется хоть одна разумная надежда на развязку без топора… К метлам надобно кричать, а не к топорам!»

Кстати, как это всегда бывает, при взрыве бомбы погиб не только «тиран», но и ни в чем не повинные люди, в том числе ребенок.

Рубакин . Россия в цифрах. СПб., 1912. Цит. по: Балаев П. Г. Почему история все-таки наука. М., 2015.

Энгельгардт А. Н. Письма из деревни. 12 писем. 1872–1887. СПб., 1999. С. 351–352, 353, 355. Цит. по: Балаев П. Г. Почему история все-таки наука. М., 2015.

Балаев П. Г. Почему история все-таки наука. М., 2015.

На 1897 г. в Российской империи было более миллиона потомственных и более 600 тысяч личных дворян, 800 титулованных фамилий (князья, графы, бароны и т. п.) составляли элиту общества и поставляли управленческие кадры государства. Чуть меньше – около 1,5 млн. человек – насчитывал в конце XIX в. новый класс русской буржуазии. Но он уступал представителям «старой» элиты не только численно, но и – что гораздо важнее – качественно, не обладая ни тем политическим весом, ни тем богатством, ни тем управленческим опытом и организацией, которые имелись у дворянства. Чтоб «выбить» последних из игры, буржуазии понадобилось 20 лет.

Уровень жизни в царской России //http://scisne.net/a281

Нечволодов А. Д. От разорения к достатку. СПб., 1906, с. 65.

Россия в начале XX века. Век перемен // http://www.rusempire.ru/forum/topic97.html

Страта– социальная (от лат. stratum – слой, пласт) – элемент социальной структуры (социальный слой или группа), объединенный неким общим социальным признаком (имущественным, профессиональным или иным).

Голубев А., Лобанов Д., Хрулев П. Пётр Столыпин. Великий человек Великой России. М., 2013.

Цит. по: Давыдов М. А. Столыпинская аграрная реформа: замысел и реализация / http://polit.ru/article/2007/02/08/davydov/

Там же.

Балаев П. Г. Анти-Стариков 2. До начала интервенции. Рукопись, 2015.

Балаев П. Г. Почему история все-таки наука. М., 2015.

Балаев П. Г. Указ. соч.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Советы

Революция и Гражданская война в России: 1917–1923 гг. Энциклопедия в 4 тт. М.: Терра, 2008. Т.4.

Кара-Мурза С. Г. Советская власть / Советская цивилизация. Т. 1.

Кара-Мурза С. Г. Там же.

Кара-Мурза С. Г. Там же.

Ленин В. И. Победа кадетов и задачи рабочей партии.

Ленин В. И. Новый тип государства, вырастающий в нашей революции / Ленин В. И. ПСС. Т. 31. Задачи пролетариата в нашей революции.

Ленин В. И. Указ. соч.

Ленинский период «перехода к социализму» мог продолжаться весьма долго и не подразумевал победы социализм только и именно в России. Теория «построения социализма в одной стране» была выдвинута И. Сталиным гораздо позднее, да и тогда де-факто носила прокламативный характер.