Михаил Кривоносов - История гражданского общества России от Рюрика до наших дней
Здесь есть возможность читать онлайн «Михаил Кривоносов - История гражданского общества России от Рюрика до наших дней» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2015, ISBN: 2015, Издательство: Литагент Книжный мир, Жанр: Политика, Публицистика, История, Политика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:История гражданского общества России от Рюрика до наших дней
- Автор:
- Издательство:Литагент Книжный мир
- Жанр:
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-8041-0809-1
- Рейтинг книги:4 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
История гражданского общества России от Рюрика до наших дней: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «История гражданского общества России от Рюрика до наших дней»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
И для авторов этот труд – первый большой опыт теоретической работы такого плана, хотя в сфере общественной деятельности они имеют немалую практику: Михаил Кривоносое – основатель и председатель Общественной палаты г. Александрова, известный далеко за пределами Владимирской области общественный деятель и публицист; Вячеслав Манягин в 2000-е годы был одним из лидеров Московского отделения международного ОД «За право жить без ИНН», основной задачей которого было противостояние западной глобализации на территории бывшего СССР.
Результатом совместной работы М. Кривоносова и В. Манягина стал подробный экскурс в историю гражданского общества в России на разных этапах ее социально-политического развития: вечевой строй, эпоха Земских соборов, проблемы, порожденные половинчатостью и запаздыванием так называемых великих реформ второй половины XIX в. и, наконец, отвергнутая компартией возможность построения реального народовластия в СССР.
Авторами высказаны ряд оригинальных концепций, в том числе и об ошибочности принятой ныне периодизации русской истории, когда древний период продолжается вплоть до XVIII века. Напротив, уверены авторы, Россия, как и другие европейские страны, вошла уже в XVI в. в эпоху Нового времени и ее развитие пошло по капиталистическому пути, прерванному на взлете реакционной политикой династии Романовых. Наверняка заинтересует читателя и утверждение о том. что в Советском Союзе был построен не социализм, а государственный капитализм.
Авторы с сожалением констатируют паралич современной общественной мысли, ее неспособность дать адекватные определения таких понятий как «гражданское общество», и предлагают свои формулировки.
И, конечно, заслуживают внимания высказанные в книге предложения о практических путях построения в России гражданского общества как системы легитимного взаимодействия общества и власти.
История гражданского общества России от Рюрика до наших дней — читать онлайн ознакомительный отрывок
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «История гражданского общества России от Рюрика до наших дней», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
165
Черепнин Л. В. Земские соборы…
166
Черепнин Л. В. Земские соборы…
167
Там же.
168
Памятники истории Смутного времени, с. 65.
169
Там же, с. 70.
170
Там же, с. 68.
171
Там же, с. 69.
172
Черепнин Л. В. Земские соборы…
173
Лихачев Н. П. Земская печать Московского государства в Смутное время. / В кн.: Нумизматический сборник, т. III. M., 1915, с. 263–283.
174
Черепнин Л. В. Земские соборы…
175
Платонов С. Ф. К истории московских земских соборов. / Статьи по русской истории (1883–1912), изд. 2. СПб., 1912, с. 308–309.
176
Черепнин Л. В. Земские соборы…
177
Грамоты и отписки 1611–1612 г. курмышскому воеводе Елагину. / «Летопись занятий Археографической комиссии», вып. 1. СПб., 1862. Материалы, с. 24, № 19.
178
ААЭ, т. II, с. 296, № 175. Цит. по: Черепнин Л. В. Указ. соч.
179
Там же, с. 346, № 203. Цит. по: Черепнин Л. В. Указ. соч.
180
СГГД, т. 2. М., 1819, с. 596, № 281. Цит. по: Черепнин Л. В. Указ. соч.
181
Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв. / http://statehistory.ru/books/L–V – CHerepnin_Zemskie-sobory-Russkogo-gosudarstva-v-XVI–XVII-vv-/26
182
Там же.
183
Там же.
184
Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты, с. 548.
185
Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства…
186
ААЭ, т. II, с. 346–347, № 203. Цит. по: Черепнин Л. В. Указ. соч.
187
Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства…
188
Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства… // http://statehistory.ru/books/L–V – CHerepnin_Zemskie-sobory-Russkogo-gosudarstva-v-XVI–XVII-vv-/27
189
Широкорад А. Б. Бояре Романовы в Великой Смуте.
190
Там же.
191
Платонов С. Ф. История Российского государства. Россия в XII – начале XVII вв.
192
Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства…
193
Волков В. А. Освобождение Москвы и восстановление русской государственности (1612–1618) / http://allstude.ru/Istoriya.html
194
Скрынников Р. Г. Минин и Пожарский. М., 1981.
195
Вот слова из одной современной православно-патриотической книги, вызывающие даже чувство какой-то неловкости своей откровенной благоглупостью: «При произнесении одного только имени Михаила Федоровича на Великом Земском Соборе – сразу же утихла всякая злоба и зависть, причем враждовавшие между собой земщина и казачество, не сговариваясь друг с другом, избрали это имя, как знамение всеобщего примирения, согласия и любви». В каком нафталине должен жить «историк», написавший такое?
196
Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства…
197
Замятин Г. А. К истории земского собора 1613 г., Прилож., с. 71–72, № I. Цит. по: Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства…
198
Скрынников Р. Г. Минин и Пожарский. М., 1981.
199
Коняев Н. Романовы. Творцы Великой Смуты. М., 2011.
200
Михаил Глебович Салтыков, например, и защитников Троице-Сергиевой лавры уговаривал сдаться Яну Сапеге и Александру Лисовскому, обманывая их, будто война прекратилась, и царь Василий Шуйский уже захвачен Тушинским вором, и на впуске в Кремль поляков настаивал, и патриарха Гермогена терзал за его отказ признать королем Сигизмунда. – Прим. Н. Коняева .
201
Коняев Н. Романовы. Творцы Великой Смуты. М., 2011.
202
Ключевский В. О. Состав представительства на Земских соборах Древней Руси; http://az.lib.ru/editors/k/kljuchewskij_w_o/text_0190.shtml
203
«На основании имеющегося материала не всегда можно установить, когда распускался один собор и созывался другой, идет ли в ряде случаев речь о нескольких сессиях одного и того же собора или о соборах нескольких созывов.» ( В. Л. Черепнин . Земские соборы… http://statehistory.ru/books/L–V – CHerepnin_Zemskie-sobory-Russkogo-gosudarstva-v-XVI–XVII-vv-/31)
204
Россия при Петре Великом, по рукописному известию И. Г. Фоккеротда. ЧОИДР, 1874, кн. 2, с. 21–22. Цит. по: Черепнин Л. В. Земские соборы…
205
Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв. http://statehistory.ru/books/L–V – CHerepnin_Zemskie-sobory-Russkogo-gosudarstva-v-XVI–XVII-vv-/28
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «История гражданского общества России от Рюрика до наших дней»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «История гражданского общества России от Рюрика до наших дней» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «История гражданского общества России от Рюрика до наших дней» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.