Подводя итог рассуждениям, мне бы хотелось отметить, что во многих случаях рост доходов является рациональным способом планирования бюджета.
«Инфляция – единственная форма наказания без законного основания» (М. Фридман)
В своем высказывании М. Фридман обращается к проблеме последствий инфляции и обращает внимание на ее негативные последствия. Он сравнивает эти негативные последствия с наказанием, так как во многих случаях инфляция бывает неожиданной или имеет крайне высокие темпы, поэтому экономические агенты никак не могут подготовиться к таким изменениям или своевременно на них реагировать.
Инфляция – обесценение денег, выражающееся в росте цен. В ходе инфляции на одну и ту же сумму денег можно купить все меньшее количество товаров и услуг.
Одно из негативных последствий инфляции в экономической теории носит название «издержек стоптанных башмаков». В ходе инфляции фирмы и домохозяйства, опасаясь дальнейшего роста цен, стараются не накапливать крупных денежных сумм, а как можно быстрее обменивать полученные деньги на товары или ресурсы. Возникают непроизводительные затраты времени и усилий на частые сделки купли-продажи. В переносном смысле такие издержки можно считать наказанием.
В качестве примера из курса истории можно привести поведение домохозяйств в 90-е годы XX века. Получив заработную плату или иной доход, люди стремились как можно быстрее потратить их на необходимые товары или превратить их в иностранную валюту. Думается, что при отсутствии инфляции или ее низких темпах, было бы возможно сэкономить за более тщательно обдумывания покупок или более длительного поиска подходящего товара.
Кроме того, инфляция чаще всего носит несбалансированный характер. Это означает, что цены на различные товары и услуги растут разными темпами. При этом затруднено финансовое планирование как для фирм, так и для домашних хозяйств. Следовательно, инфляция зачастую приводит к невозможности принятия долгосрочных финансовых решений.
В качестве примера из курса экономики я могу привести развитие рынка ипотечного кредитования. Высокие темпы инфляции делают рискованными подобные операции как для банков, так и для заемщиков. Это не выгодно для обеих сторон: банки лишаются возможности получения дохода от выдачи ипотечных кредитов, а заемщики не имеют возможности взять такой кредит в силу высоких процентных ставок. В данном смысле невозможность выдать и взять такой кредит можно считать в определенном смысле наказанием.
Подводя итог рассуждениям, отмечу, что негативных последствий инфляции много и они наносят ущерб как отдельным экономическим субъектам, так и экономике в целом.
«Повышение жизненного уровня является не столько проблемой распределения, сколько производства, точнее, производительности» (Л. Эрхард)
В своем высказывании автор подчеркивает главенствующую роль стадии производства в обеспечении прироста благосостояния населения. Действительно, от объема выпущенной продукции зависит объем потребления всеми участниками экономических отношений.
Экономика как хозяйство включает в себя взаимосвязанные процессы производства, распределения, обмена и потребления. Производство – это процесс превращения ресурсов в продукт. Производительность – объем выпуска продукции в единицу времени.
Распределение как стадия хозяйственной деятельности означает разделение полученного на стадии производства дохода между собственниками факторов производства. Владельцы труда получают заработную плату, собственники капитала и земли – процент и ренту соответственно, а предприниматель получает прибыль. Жизненный уровень зависит от объема потребленных благ, а он, в свою очередь, от полученного дохода на стадии распределения. Таким образом, на стадии распределения изменить объем произведенного продукта невозможно.
Из средств массовой информации мне известно, что в текущий момент многие предприниматели требуют сокращения или полной отмены арендной платы в связи с закрытием торговых центров. Данная мера приведет к снижению дохода фактора производства капитал и к росту дохода предпринимателя (прибыли), при этом общий объем произведенного продукта не изменится. Такая мера не приведет напрямую к росту выпущенной продукции.
Производительность труда крайне важна для роста благосостояния людей. Чем выше производительность труда, тем больше продукции будет выпущено и, соответственно, доступно для распределения, обмена и потребления. В некоторых случаях были опасения, что рост производительности труда приведет к негативным социальным явлениям, но они не оправдываются.
Читать дальше