Самуил Марков - PR В России больше, чем PR. Технологии, версии, слухи

Москва

Минтусов И. Е.

6.7

4

Фонд «Политика»

Москва

Никонов В. А.

6.6

5

Центр политических технологий

Москва

Бунин И. М.

6.3

6

РИМ

Москва

Писарский И. В.

6.1

7

НОВОКОМ

Москва

Кошмаров А. Ю.

5.9

8

ИМА-Консалтинг

Москва

Гнатюк А. К.

5.8

9

РRопаганда

Москва

Гнатюк Д. К.

5.6

10

Фонд ИНДЕМ

Москва

Сатаров Г. А.

5.6

Таблица 5. ЭТИЧНОСТЬ

А вот в таблице 5 появились совершенно но­вые персонажи: Степанов В. А., Левин Л. Л., зато исчезли эффективные и авторитетные А. Кошмаров и Г. Павловский. Но, повторяю, десятка призеров в общем определена,

Происхождение политического технолога может быть самым неожиданным, но члены

призовой десятки, за редким исключением, сами выделились из политической элиты.

Собственно, то же происходит и на более низких ступенях рейтинга: бывший депутат, не будучи избранным на новый срок, начинает за­ниматься политическим консультированием.

Журналист, заработавший на выборах, от­крывает PR-агентство. Те же, кто находится вне рейтинга (по тем или иным причинам), вы­росли из журналистов, имеющих опыт работы на выборах, полевиков, которые начинали с бригадиров, но поднимались постепенно, об­растали связями и могут предъявить заказчику некий послужной список. Многие политические консультанты состоят членами различных ака­демий, но это, в основном, те академии, для членства в которых достаточно регулярно пла­тить взносы, типа Академии информатизации.

То есть работа на выборах — профессия.

Те, кто постоянно занимается выборами, время от времени привлекает к работе допол­нительные силы: журналистов, психологов, ди­зайнеров. Но эти люди привлекаются тоже по принципу «я этого парня знаю».

К тем, кого можно назвать профессиона­лами, примыкают те, кого следует называть «политическими бомжами». Эти имеют некое политическое прошлое, у них остались связи, но на выборах они работают не потому, что вросли в политический процесс и не мыслят себя вдали от политики, а потому, что просто хотят есть. И привыкли они есть качественно. Их основной товар — старые связи в политической «тусовке», позволяющие лоббировать получение заказов для той группы, на которую они работают. Причем их мораль настолько сдвинута, что они готовы работать и против своих бывших политических единомышлен­ников.

Показательна в этом отношении история бывшего председателя Лен­совета А. N. Беляева. Он был избран в Ленсовет на демократической волне и, на фоне «демшизы», производил впечатление вполне вменяемого человека. Был избран председателем комитета по финансам. Входил в ближний круг Г. В. Старовойтовой. После перехода А. Собчака в ис­полнительную власть возглавил Ленсовет. Когда Указом Ельцина все Со­веты были распущены, некоторое время работал в демократическом дви­жении и даже, по просьбе Г Старовойтовой, выставлял свою кандидатуру в ЗакС. Избран не был и решил заняться бизнесом. Был одно время бли­зок к семье «авторитетных» бизнесменов Мирилашвили, но что-то у них не заладилось, и Беляев пустился в автономное плавание по морю биз­неса, в котором и утонул. После чего примкнул к группе политтехнологов, работающих по заданию исполнительной власти регионального уровня.