Алексей Ильин - Русофобия. С предисловием Николая Старикова

28 июня 2016 г. П. Порошенко заявил, что он готов предоставить крымским татарам независимость. И это при том, что президент Украины сейчас не имеет никакого отношения к Крыму. Полуостров стал частью России, но, судя по некоторым высказываниям, возникает впечатление, будто этот факт неизвестен украинским политикам, которые, кстати, в других своих заявлениях убеждают всех, что вернут Крым. Вообразим, что президент Франции говорит о своей готовности предоставить независимость каталонцам, которые проживают совсем не на территории управляемой президентом Франции страны. Но он, в отличие от украинского коллеги, подобных заявлений не делает. Наконец, непонятно, откуда известно, что крымские татары мечтают о даровании им независимости, да еще от президента Украины, учитывая те «демократические» реформы, которые были проведены постмайданной властью. Он может на словах освобождать кого угодно, проводить политику «вербального освобождения» всех малых народов по всей планете. Только вряд ли это добавит ему популярности. Слова – одно, а действия и их результат – другое. Ранее Порошенко заявил, что Киев планирует предоставить Крыму статус национально-территориальной автономии в составе Украины. Какой состав Украины, если Крым в составе России? И чем предложение Порошенко выгодно крымчанам? Очевидно, страна, превратившаяся в баумановское не-место, ничего не может предложить крымскому населению взамен того, чтобы они променяли свою принадлежность к России. «Незалежная – это коррупция, нищета, деградация и физическое вымирание населения. Поток трудовой миграции и поток беженцев направлен куда угодно, но только не “в” Украину. Из 52 миллионов, проживавших на Советской Украине в 1991 году, в современной Незалежной проживает от силы 40 миллионов человек. Не правда ли, тоже похоже на геноцид? Кстати, евроинтеграция, на которую так надеялись украинцы, это тоже попытка сбежать из ненормальной страны в нормальную. Только всем вместе, со всей страной. Не сложилось» [205] Белов С. Зачем полякам геноцид на Волыни? // Информационное агентство REGNUM. https://regnum.ru/news/polit/2156803.html?utm_source=infox.sg . Украинцы, особенно из западных ее частей, едут на заработки в Россию и Европу. Это проявление победы незалежности? Яценюк до последнего твердил, что Крым – це Украина. И современные «укро-патриоты» ассоциируют полуостров со своей страной. Можно долго называть Крым Украиной, но сколько ни говори «халва», слаще не станет. Можно сколько угодно декларировать тезис, что Украина – це Европа, но ЕС так и не принял Незалежную. Украина в составе Европы и Крым в составе Украины только снятся свидомым. Хорошего сна остается им пожелать! Дело не в их желании переиграть ситуацию и вернуть себе Крым. Дело в том, что, отпуская соответствующие заявления, они расписываются во фриковости.

По мысли С. Хантингтона, чтобы разорванная в цивилизационном плане страна могла переопределить свою цивилизационную идентичность, должны быть выполнены как минимум три условия: 1) политическая и экономическая элита страны должна воспринимать и поддерживать данное стремление; 2) общество должно по крайней мере молча соглашаться с переопределением идентичности (или стремиться к этому); 3) преобладающие элементы в принимающей цивилизации должны хотя бы желать принять новообращенного [206] Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / Пер. с англ. Т. Велимеева, Ю. Новикова. – М.: АСТ, 2003. . При взгляде на Украину функционирует только первое условие, ведь руководство постоянно декларирует западную идентичность Украины. Однако сколько бы пропаганда ни вещала о том, что общество Украины выбрало для себя западный путь, такие заявления – всего лишь идеологически нагруженные пропагандистские догмы, неправомерно высказываемые от имени всего общества. Запад не торопится принимать Украину в свое лоно, и это является важным барьером для окончательного «озападнивания» страны. Поэтому все разговоры украинских властей о западном выборе их страны – всего лишь очередные фриковые заявления. Ведь мы не наблюдаем украинского выбора, сделанного Западом. Сторонники майдана надеялись на более глубокую евроинтеграцию, чем ниспосланный им безвиз. Тут стоит заметить, что ряд украинских «патриотов» ждали полноценной отмены виз и возможности без оглядки покинуть свою страну и уехать жить и работать на Запад. Но фриковость заявлений украинских властей как раз и объясняется тем, что они идут вразрез с реальностью и не оправдывают надежд.