Алексей Ильин - Русофобия. С предисловием Николая Старикова

Здесь есть возможность читать онлайн «Алексей Ильин - Русофобия. С предисловием Николая Старикова» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Санкт-Петербург, Год выпуска: 2018, ISBN: 2018, Издательство: Издательство Питер, Жанр: Политика, Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Русофобия. С предисловием Николая Старикова: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Русофобия. С предисловием Николая Старикова»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Что такое русофобия? Казалось бы, ответ на этот вопрос известен всем. Они (коллективный Запад) нас (Россию) боятся. И делают все, чтобы у себя этот страх поддержать, даже без особых на то поводов с нашей стороны. Однако всё не так просто. Зачем же на самом деле нужна Западу русофобия? Как западные политики используют ее в своих целях? Какие антироссийские мифы создают? И почему с недавних пор к этому процессу подключились и Украина, и бывшие союзные республики?
На эти и другие вопросы ответит философ и политолог Алексей Ильин в своей книге «Русофобия».

Русофобия. С предисловием Николая Старикова — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Русофобия. С предисловием Николая Старикова», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Но русофобия делает свое дело, и миф об аннексии в мировых СМИ стал доминирующим. Видимо, по-другому нельзя. На голосовании в ООН большинство высказалось за украинскую принадлежность Крыма. Получается, голосование в ООН перечеркнуло голосование в Крыму. Но от коллективного Запада, смотрящего в рот Штатам, другого не дождаться, кроме как «демократической» фразы в стиле «наше демократическое мнение априори вернее любого иного». А то, что «любое иное» было согласовано на референдуме, «демократов» не заботит.

Похоже, зависимые от Вашингтона западные политики и российские либеральные журналисты не могут позволить себе тиражировать альтернативную «неполиткорректную» точку зрения. Также тем, кто убеждает, будто народ Донбасса жестоко эксплуатируется ополченцами, а местные жители находятся под гнетом «сепаратистов» и люто их ненавидят, следовало посмотреть на то, какое многотысячное скопление людей собралось на похоронах Арсения Павлова (Моторолы) – героического защитника Донбасса. Столько людей не собралось бы никогда на похороны террориста и угнетателя. Кстати, смерть Моторолы, равно как и других защитников Донбасса, была встречена украинскими нацистами «на ура». Они принялись наперебой выкладывать в социальные сети посты, где выражалась их нескрываемая радость. Их идейные предшественники также ликовали после массовых, наполненных садистскими пытками убийств евреев, поляков и коммунистов во время бандеровского, античеловеческого остервенения. И это уже вопрос морали и этики, вопрос моральной состоятельности сторонников майдана.

Но украинская пропаганда и западная риторика продолжают тиражировать убеждение, что Россия оккупировала Крым, что референдум был проведен с нарушениями, что крымчане хотят вернуться в Украину. Если же крымчане в массовом порядке действительно хотят возвращения полуострова в Украину, но не могут этого сделать под давлением российского диктата, то почему они не бегут обратно на Украину? Ведь свобода передвижений остается. Почему-то из «сползающей в бездну России» не наблюдается массового переселения в «процветающую» Украину, однако обратный процесс происходит. Тысячи людей покидают свою родину и едут в Россию. Этот простой факт не укладывается в идеологические построения Киева.

«Обыски и аресты, притеснения и преследования, запугивания и вытеснения стали обыденностью, к сожалению» [202] Порошенко пригласил Турцию в группу «друзей деоккупации Крыма» // Lenta.ru. https://lenta.ru/news/2017/10/09/poroshenko/ , – заявил Порошенко в октябре 2017 г. в отношении Крыма. Однако перечисленные ужасные явления, нарушающие права человека, в многочисленных проявлениях зафиксированы как раз на Украине. Не только Порошенко, но и украинские пропагандисты не устают твердить о российской агрессии в Крыму, об эксплуатации крымчан. Однако они не смогли предоставить никаких доказательств, на которые можно было бы опираться, утверждая это. Получается практически оговорка по Фрейду: один обвиняет другого в деяниях, которые тот не совершал, но аналогичные деяния лежат на совести первого. В общем, видение лоббистами Незалежной ситуации в Крыму основывается на ими же тиражируемых русофобских мифах. Это видение – виртуальность, сконструированная больным русофобским воображением.

СМИ Украины говорили, будто «вежливые люди» в Крыму насилуют несовершеннолетних девушек. Одна из фотографий якобы изнасилованной девушки, оказывается, фигурировала в интернет-пространстве еще несколько лет назад. Ее просто взяли и использовали в качестве доказательства, каковым она, конечно, не является.

Крым и раньше принадлежал России, пока Хрущев не отдал его Украине. Если присоединение Крыма – аннексия, то отделение Украины от СССР – сепаратизм. Ведь на референдуме 1991 г. большинство проголосовало против развала СССР.

На принадлежность Крыма к России, а вовсе не к Украине указывает С. Хантингтон. В мае 1992 г. Крымский парламент проголосовал за провозглашение независимости Крыма, но под давлением Украины отменил это решение. В январе 1994 г. крымчане избрали президента, чья предвыборная кампания строилась на лозунге «единства с Россией». В мае 1994 г. парламент Крыма проголосовал за независимость от Украины. «Крым в подавляющем большинстве населения является русским и был частью Российской Федерации до 1954 года, когда Хрущев, якобы в честь принятого Хмельницким 300 лет назад решения, передал его Украине» [203] Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / Пер. с англ. Т. Велимеева, Ю. Новикова. – М.: АСТ, 2003. С. 255. . С позиций киевской пропаганды, которая убеждает в любви крымчан к Украине и отстраненности от России, трудно объяснить эти решения. Для России приведенные сведения – общее место, но важно то, что их приводит вполне рукопожатный для американской элиты С. Хантингтон.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Русофобия. С предисловием Николая Старикова»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Русофобия. С предисловием Николая Старикова» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Русофобия. С предисловием Николая Старикова»

Обсуждение, отзывы о книге «Русофобия. С предисловием Николая Старикова» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x