Алексей Ильин - Русофобия. С предисловием Николая Старикова

Правда, такую целостную теорию трудно создать и трудно убедить в ней научные круги не только из-за скрытого характера многих процессов и решений или из-за негативного массового отношения к подобным теориям как к вульгарным теориям заговора. Ранее ученые не обращали особого внимания на трансформационные процессы, выходящие далеко за рамки их научной области или за пределы региональной или федеральной локальности. Сегодня не получается отворачиваться от таких процессов, охватывающих весь мир, поскольку они проявляют себя в максимальной мере именно в наше время. Глобализация как совокупность множества мировых процессов стала желаемым объектом изучения, но так и не получила статуса реального объекта, поскольку междисциплинарный подход еще не развился должным образом, а стереотипы относительно позитивного характера глобализации остались жить.

Глобализация как явление говорит о кризисе науки, которая дробит предмет на части, исследует узкие стороны и теряет концептуальную целостность. Тем более глобализация как управляемый проект не укладывается в рамки какой-то одной научной отрасли, поэтому необходимо его комплексное изучение. Однако для такого комплексного подхода требуется целый консилиум специалистов, каждый из которых специализируется в какой-то узкой области. Специалист в медицине не сможет отследить военные опасности, экономист не уз-реет опасности генно-модифицированных продуктов, от взгляда историка ускользнет экономический вред от игры по правилам ВТО, психолог не придаст должного значения нарушениям глобальными структурами международных законов, педагога вряд ли заинтересует экологический аспект глобализации, а юрист проигнорирует антипедагогическое содержание ювенальных технологий. Даже серьезные ученые могут ошибочно рассматривать глобальные процессы и не видеть угроз, ограничиваясь одной сферой или просто опираясь на сложившиеся представления, которые сегодня в научном мире в основном далеки от истинности. Так главное ускользает от исследовательского взгляда…

Наука под названием «глобалистика» пока слаба. Во-первых, современная гуманитарная наука во многом опирается на окололиберальные западноцентричные взгляды, ставшие чуть ли не парадигмальными в научном мире. Такое (скорее идеологическое, а не методологическое) основание мешает осмысливать глобализацию такой, какова она есть. Во-вторых, глобалистика сама является комплексной дисциплиной, соединяющей в себе не только различные области знания, но и совершенно противоположные концепции глобализации и ее оценки. Эта междисциплинарность, необходимая для осмысления проекта «глобализация», создает дополнительные трудности для построения комплексной теории и оставляет мало возможностей для сопоставления фактов, относящихся к самым разным сферам жизнедеятельности человека и общества. От информационной ограниченности никуда не уйти, но необходимо учиться в полном объеме осмысливать действительность, сопоставлять факты, коллективными усилиями изучать процессы глобализации, а также разрабатывать эффективные меры противостояния.

Сегодня известны многие неопровержимые данные, указывающие на следующие даже не факты, а мегафакты.

1. Могущественные транснациональные элиты используют США как пробивную силу для влияния на другие страны в своих корыстных интересах.

2. Управляемые этими элитами различные экономические организации типа МВФ или Всемирного банка осуществляют целенаправленную деятельность по разрушению экономик различных стран и их ограблению.

3. Военная мощь США направлена на присвоение чужих ресурсов и ослабление геополитических конкурентов.

4. Американские организации активно инициируют революционные процессы в мире для экономического и геополитического ослабления переживших революции народов.

5. Эти же структуры стремятся тиражировать в мире определенные культурные тренды, с помощью которых признается неправомерным существование патриотических чувств, традиционных семейных ценностей, а в идеале происходит снижение желания обзаводиться детьми, разрушение здоровой нравственности и атомизация обществ.

6. Транснациональные элиты, базирующиеся в стране, которую принято называть мировым гегемоном, оказывают сильное влияние на ключевые западные СМИ и, пользуясь этим влиянием, тиражируют нужный им (псевдо)информационный контент.

7. Демократическая риторика мирового гегемона, которой он прикрывает свою внешнюю политику, совершенно не согласуется с результатами его действий в мире.