Алексей Ильин - Русофобия. С предисловием Николая Старикова

Цель критики – изменить обсуждаемое явление, улучшить его, трансформировать в более идеальный объект, которому свойственно меньше недостатков и больше достоинств. Цель русофобии – изменить обсуждаемый объект обратным образом, сообразно принципу «от хорошего к плохому», то есть низвести его ценность, опорочить, даже ослепительно белые стороны объекта представить как черные, замазать черной краской весь объект и в идеальном плане довести его до уничтожения. Ведь русофобия – это инструмент борьбы против России как таковой и против ее народа.

Мы по-прежнему реагируем на русофобские выпады слишком разрозненно, бессистемно, недостаточно активно и слишком замедленно. Необходима сильная, системная и целостная упреждающая стратегия информационного влияния в мире. Банально говорить, что политика России должна быть более жесткой и последовательной в условиях, когда нас пытаются поставить к стенке различными способами: экономическими санкциями, подрывом государственных суверенитетов дружественных нам стран и переориентированием их в антироссийское русло, подведением военной техники НАТО к российским границам, идеологическим накачиванием «цивилизованного» мира антироссийскими настроениями.

Думается, нашему правительству следует наконец-то показать свою состоятельность, профессионализм, интеллектуальную и стратегическую самодостаточность и действительное стремление работать во благо Родины. Это произойдет тогда, когда наконец-то РФ откажется от тех форм сотрудничества с Западом, которые выгодны той стороне, а именно покупки государственных облигаций США, что является преступным финансированием нашего геополитического противника, который развернул против нас широкомасштабную экономическую и информационную войну. Следует отказаться от выгодной транснациональному бизнесу идеологии либерализма, выбросить ее на свалку, а вместе с ней и тех чиновников, которые продолжают защищать губительную для России позицию Вашингтонского консенсуса. Необходимо направить силы на экономическое, социальное, культурное и геополитическое развитие России. Рост государственной мощи и конкурентных преимуществ, обретение полного суверенитета и возможности влиять на международные дела и укреплять свой статус в мире – необходимые условия выстраивания российского будущего.

Когда мы катастрофически слабы и зависимы, русофобия смолкает, поскольку она становится просто ненужной западному миру. Когда мы сильны и независимы, когда народы других стран смотрят на нас с завистью и требуют от своих правительств устроить такую социальную жизнь, как в России, русофобия тоже ослабляется. Ведь трудно критиковать сильного, он и ответить может. Но в ситуации «мощностной середины», когда мы набираем силовые обороты и этим показываем свой растущий конкурентный потенциал, но пока еще не можем тягаться с сильными мира сего, русофобия достигает своего пика. Ее не следует бояться, но и относиться к ней по принципу «собака лает – караван идет» тоже нецелесообразно. Нужно отвечать на нее, без труда находя фактологические и логические пробелы в западной антироссийской риторике и демонстрируя их миру, тем самым выставляя своих оппонентов в качестве, мягко говоря, недальновидных людей. Необходимо не просто отвечать на русофобские выпады, а идти в наступление, без страха и упрека освещая в своей информационной политике многочисленные преступления «цивилизованного» мира.

Позитивная трансформация российской власти произойдет тогда, когда РФ отречется от позиции вызванного на ковер школьника, который вынужден оправдываться за то, чего не совершал, и наконец-то перейдет в информационное наступление. Я не предлагаю использовать ту циничную, основанную на инсинуациях, фальсификациях и откровенной лжи методологию информационной атаки, которая применяется по отношению к нам и является дезинформирующей. В таком заимствовании нет необходимости как минимум по двум причинам. Во-первых, этика не позволяет тиражировать ложь по всему миру, и очень жаль, что «цивилизованный» мир забыл об элементарных этических ограничениях. Как говорил Маркс, нет преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300 % прибыли. С таким же успехом можно сказать: нет преступления, на которое не пошел бы сращенный с правительствами «цивилизованного» мира транснациональный капитал, если оно сулит достаточные геополитические и коммерческие выгоды. Во-вторых, сама прагматика, отстраненная от морали, вовсе не требует применения методов дезинформации с нашей стороны. Ведь критикующие Россию накопили в закромах своей истории такое количество преступлений перед человечеством, что «включать» обман ради дискредитации наших противников просто необязательно. Куда ни глянешь, везде голая неприятная правда экономической, политической и геополитической жизни. Пора бы вместо сопливых оправданий в стиле «мы никому не приносим вреда» перейти к совсем не сопливым, а уверенным, исторически, фактологически и методологически выверенным обвинениям своих противников в том, за что они должны понести наказание.