Виктор Белов: Управление мировоззрением. Подлинные и мнимые ценности русского народа

(см.: http://deti.mail.ru/roditeljam/news3473230/)

Недоумевающая иллюстрация . Недавний показ на российском телевидении омерзительного по своему замыслу и исполнению телесериала «Школа» возмутил широкие круги российской общественности, потребовавшей запрета на демонстрацию этого «шедевра свободы самовыражения». Однако властные либералы остались глухими к требованию общественности, сославшись устами премьера на недопустимость любых посягательств на святую свободу самовыражения художника, а значит, и на святые основы демократии. Оставленное же без внимания требование общественности к разряду посягательств на основы все той же демократии почему-то премьером отнесено не было. Эта загадочная «демократическая » избирательность либеральной российской власти демонстрируется ею с завидным постоянством. Например, на претензии учителей к «некорректному » содержанию имеющихся учебников по истории премьер со снисходительной улыбкой, призванной, очевидно, выразить его глубокую осведомленность в деле, сочувственно ответил обеспокоенным учителям: «Ну, вы же знаете, кто эти учебники пишет!». Но после этих слов ничего не изменилось. Видимо, святые принципы демократии и тут одержали верх. Но вот когда речь зашла о свободном избрании академиками России своего президента, демократические принципы отошли на второй план. Сегодня Президент Российской академии наук утверждается на свою должность Президентом РФ, чего никогда не было ни при царях, ни при генсеках, включая диктатора-деспота Сталина. Выходит, свободные художники заслуживают безусловного доверия нынешней российской власти, а вот ученые это доверие где-то и как-то потеряли. В итоге такой странной избирательности власть предержащих либералов, мы вынуждены сегодня покупать своим детям переведенные красочные американские книжки об освоении человечеством космоса, в которых нет ни единого слова ни о первом искусственном спутнике Земли, ни о первом человеке в космосе. Зато в них есть все о первых шагах человека по поверхности Луны.

Искусно поощряемая, безмерно раздуваемая среди обычных людей жажда к свободе самовыражения, пламенный призыв к поиску новых, необычных ощущений и наслаждений не знают пределов и неотвратимо уводят человека в мир обманчивых, мнимых ценностей.

Безнравственная иллюстрация.Как-то вечером после работы, переключая телевизионные программы, я наткнулся на швейцарский фильм под названием «Плохой мальчик». В неторопливой манере фильм повествовал об обычном современном молодом человеке, ведущем размеренный, мало отличающийся от окружающих образ жизни. Герой фильма где-то учится и одновременно подрабатывает на шоколадной фабрике упаковщиком. У него есть любимая подруга, которой он откровенно доверяет все свои мысли и чувства. Подрабатывает он не только на шоколадной фабрике, но и проституцией на разгульных вечеринках у гомосексуалистов. Все свои впечатления он радостно выкладывает своей подруге при первом же удобном случае. Его приводят в неописуемый восторг все экстравагантные примеры самовыражения. Например, у одного из своих сексуальных партнеров он неожиданно обнаруживает замысловатый пирсинг, художественно исполненный непосредственно на половых органах. Не скрывая своего восхищения от открывшейся ему картины, он тут же просит разрешения у своего партнера на проведение фотосессии с помощью неподалеку лежащего мобильного телефона, на что получает великодушное согласие. Вся эта пирсинговая прелесть показывается крупным планом, в полную длину и ширину современных жидкокристаллических метровых телеэкранов. Я не смог досмотреть этот фильм до конца и с гадким чувством полнейшего омерзения и опустошения ушел спать. Возможно, это «художество» и представляет какой-то профессиональный интерес для психиатров, но даже незаконченный просмотр этого современного шедевра на мне, нормальном взрослом человеке, отразился самым печальным образом. Памятуя о том, что главный герой этого фильма работал на одной из швейцарских шоколадных фабрик, теперь всегда с внутренним содроганием далеко стороной обхожу те полки супермаркетов, на которых выставлен швейцарский шоколад. А что же будет с психикой тех детей, которые просмотрят этот фильм полностью? Что за личности получит наше общество в итоге?

На эти вопросы может быть только один ответ – да, свобода творчества, самовыражения индивида очень важна для общества. Но не меньшую важность имеет ее строгое ограничение рамками устоявшихся и принятых в обществе нравственных норм. Без неукоснительного соблюдения этих основанных на традиционных ценностях норм безграничная свобода самовыражения и поиска наслаждений не только способна убить в человеке его душу, без которой он перестает быть человеком, но и неизбежно ведет его вниз по всем известной мрачной лестнице, на последней ступеньке которой лежит шприц с лошадиной дозой морфия. Поэтому семейное, дошкольное и школьное воспитание должно быть трижды традиционно-реакционным, чтобы ни в коем случае не навредить становлению неокрепшей, хрупкой юной души, еще не готовой ко всем трудностям, многочисленным несправедливостям, извращениям, уродствам и прочим проблемам взрослой жизни. Да, при этом неизбежно наступление определенного жизненного этапа, когда у молодого человека раскроются глаза на все эти «прелести», но важно, чтобы этот этап был максимально отдален и растянут по времени. Тогда потрясение от увиденного и услышанного будет не столь велико, и этот этап встретит уже не невинный ребенок, но хорошо подготовленный, умеющий различать добро и зло, полностью сформированный человек, которого всегда поддержит и которому поможет в трудную минуту разочарований и сомнений огромная ценность – память счастливого детства. В детстве ребенок должен учиться добру, любви, состраданию, справедливости, прилежанию, честности, ответственности, но не решать проблемы безопасного секса, изучать виды насилий, аморального поведения и т. п. От всех этих проблем и пороков взрослой жизни ребенок должен быть надежно огражден заботой взрослых. Для успешного развития демократии в стране не должно быть политической цензуры. Но вот нравственная цензура, хотя бы в форме общественных надзорных организаций по типу Родительского совета по телевидению в США, в стране обязана быть во имя здоровья и счастья грядущих поколений. Всему свое время. Только строго придерживаясь этого правила, мы сможем сохранить в памяти нашей подрастающей смены самые теплые и самые добрые воспоминания о детстве, которые будут поддерживать наших детей всю жизнь.