Захарий Френкель - Записки и воспоминания о пройденном жизненном пути

В письме от 2 марта 1959 г. он писал мне: «Ждём от Вас с нетерпением биографических материалов, чтобы рассказать о Вас нашей молодёжи. Молодые гигиенисты знают Вас больше по линии коммунальной гигиены (от студентов, бывавших у Вас в Ленинграде на практике и от врачей-курсантов КИУВа по отзывам покойного А. Н. Марзеева и Д. Н. Калюжного), а надо бы в связи с возрождением социальной гигиены ближе познакомить их с Вашими работами по социальной гигиене, геронтологии и демографии».

В письме от 26 июля того же года С. С. Каган пишет: «…с удовольствием читаю Ваши искренние, полные жизни и неослабного интереса страницы. Но что бы Вы ни делали, где бы ни работали, в какой бы отрасли знаний ни читали бы лекций, Вы всегда остаётесь подлинным социальным гигиенистом в самом большом смысле этих содержательнейших слов… Нет советского здравоохранения без связи с предшествующей культурой…»

Из письма С. С. Кагана от 4 августа 1959 г.:

«…Вы показываете, как создаются социальные гигиенисты, как возникает и развивается социальная гигиена как наука и как область практической деятельности, как противоречив и как сложен путь у советского социального гигиениста…Ваш жизненный путь, дорогой Захарий Григорьевич, поистине замечателен. Я многому научился из Вашего жизненного пути. К сожалению, я ближе познакомился с Вами только недавно и не смогу в полной мере позаимствовать Ваш мудрый опыт. Но пропагандировать его я смогу и почитаю это своим прямым долгом… Убеждён, что это нужно сделать во имя науки, во имя торжества социалистического здравоохранения».

Когда в декабре месяце я получил по телеграфу приветствие по поводу моего 90-летия от проходившего в то время в Львове Всеукраинского съезда обществ гигиены и от Всеукраинского объединения историков медицины, я подумал, что инициатором этих неожиданных для меня проявлений дружеского внимания мог явиться С. С. Каган и поэтому направил ему выражение моей признательности за моральную поддержку. Только из его ответного письма я узнал, что на съезде украинских гигиенистов инициатива принадлежала не ему, а В. М. Жаботинскому [395]. В то же время С. С. Каган прислал мне текст доклада, сделанного им на съезде историков медицины. Из него я мог убедиться, как много труда затрачено было С. С. на проработку моих записок «о пройденном жизненном пути», а также и на анализ фактических материалов, заключающихся в моих работах и, разумеется, я испытывал при этом естественное чувство дружеской признательности. Всё же, значит, не совсем бесследно и напрасно затрачены усилия и работа на составление и продвижение в печать моих «трудов».

Не всё, конечно, в большом докладе С. С. Кагана в точности соответствовало детальным особенностям конкретного материала и некоторые из его выводов субъективно меня не устраивали. Так, обычное указание на мою принадлежность к мелкобуржуазной среде у меня не сочеталось с атмосферой искреннего презрения в нашей семье к мещанскому быту, с отвращением ко всякому филистерству и чинопочитанию и примирительному отношению к угнетению и эксплуатации, не сочеталось также и с трудовым строем всей жизни в нашей семье, и с революционными традициями почитания борцов за свободу и равенство, таких как Герцен и Чернышевский, как Тарас Шевченко и др.

Не отвечавшим вполне исторической правде представлялось мне мнение С. С. Кагана, что только успехи развития советского здравоохранения заставили меня понять недостаточность земской медицины и невозможность на основе её развития достигнуть всестороннего оздоровления масс населения.

В июне и июле 1959 г. я получил несколько писем от профессора И. Д. Страшуна, в которых он сообщал о поручении ему со стороны бюро Отделения гигиены и эпидемиологии АМН подготовить доклад в связи с 90-летием моей жизни и некоторых мероприятиях по этому поводу, а затем Илья Давыдович сообщил мне о докладе его в Президиуме Академии и о постановлении Президиума об участии АМН в юбилейном чествовании и начале печатания уже в 1959 г. моих воспоминаний. По просьбе И. Д. я отправил ему необходимые справки и материалы, а также полный список моих работ. Очевидно, благодаря настойчивой работе И. Д. Страшуна Академия передала в Госмедиздат 1-й том моих записок. После оптимистического сообщения об этом у меня появилась даже легковерная надежда на возможность действительного печатания как записок, так и ряда моих работ «об общих закономерностях в изменении демографических процессов в новейшее время». К сожалению, я обманулся в своих надеждах на печатание моих работ, но в декабрьской книжке «Вестника АМН СССР» увидела свет очень благожелательная и, на мой взгляд, с правдивостью и пониманием составленная И. Д. Страшуном статья в связи с моим 90-летием.