Когда использовать?Метод перцентилей удобный и гибкий, он идеально подходит для нашего любимого времяпрепровождения — выстраивания рейтингов. Вот почему стандартные тесты часто дают оценки в перцентилях. Сырые данные не слишком информативны. Например, «я ответил верно на 72 % вопросов». Но сколько среди них головоломных и сколько легких? В то же время «я на 80-м перцентиле» в точности показывает ваш результат. Вы лучше 80 % испытуемых и хуже 20 %.
Почему нельзя доверять?У перцентилей та же ахиллесова пята, что и у медианы. Вы знаете, сколько величин больше или меньше определенного значения, но не знаете насколько. Возьмем, к примеру, финансовый сектор, где перцентили используются для оценки потерь от инвестиций. Вначале вы прикидываете разброс потенциальных результатов, от триумфа до краха, а затем выбираете перцентиль (обычно 5-й) и называете его «стоимость под риском», или VaR ( Value at Risk ). Он показывает наихудший сценарий. По сути дела, хуже будет ровно 5 % вариантов развития событий. VaR ничего не говорит о том, насколько хуже. Он не учитывает, сколько вы потеряете в 5 % случаев — несколько центов или миллиарды долларов. Возможно, вы будете лучше представлять себе пространство возможностей, если узнаете другие перцентили (например, 3-й, 1-й и 0,1-й), но этот метод по определению не показывает самые крупные и болезненные убытки, поэтому худший сценарий всегда будет оставаться вне зоны видимости.
Как вычислить?Прежде чем сообщить, насколько изменилась величина, поделите эту разницу на исходное значение.
Когда использовать?Процентное изменение позволяет посмотреть на вещи в перспективе. Оно определяет прибыли и убытки как части целого. Скажем, моя прибыль составила $100. Если вначале у меня было всего $200, то этот золотой дождь обеспечил рост капитала на 50 %, и я прыгаю от счастья и виляю хвостом, как Снупи. Но, если у меня уже было $20 000, рост моего дохода составляет всего лишь 0,5 %; я ограничиваюсь тем, что вскидываю вверх кулак. Перспектива имеет решающее значение, когда вы наблюдаете рост величины с течением времени. Если бы 70 лет назад американцы услышали, что наш ВВП за год вырос на $500 млрд, они испытали бы благоговейный трепет. Если бы они узнали, что рост составил 3 %, они бы не сильно удивились.
Почему нельзя доверять?О, я всецело за взгляд в перспективе. Но процентное изменение, пытаясь обеспечить контекст, может его, наоборот, уничтожить. Когда я жил в Великобритании, вкусный томатный соус по два фунта за банку иногда продавался со скидкой — в два раза дешевле [145]. В эти дни я как будто выигрывал джекпот: 50 % экономии! Я волок домой дюжину банок — можно заправлять равиоли целый месяц. Вскоре меня пригласили на свадьбу в США. За неделю авиабилеты могли подскочить в цене на 5 %. «Ну и ладно, — сказал я, соглашаясь на повышенную цену. — Это ненамного больше».
Вы понимаете проблему: из-за инстинктов у меня оказалось на пенни ума и на фунт глупости. «Огромная» скидка сэкономила мне 12 фунтов, в то время как «незначительный» рост цен на авиабилеты стоил мне 30 фунтов. Деньги есть деньги, будь то счет в овощной лавке на $20 или ипотека в $200 000. Большие процентные скидки на дешевые товары — ерунда на фоне нескольких процентов подорожания дорогих вещей.
Как вычислить?Диапазон — это разница между наибольшей и наименьшей величиной.
Когда использовать?Среднее арифметическое, медиана и мода имеют дело с основной тенденцией: они сводят все разнообразие набора данных до одного репрезентативного значения. Диапазон преследует противоположную цель: не замести разногласия под ковер, а вычислить и показать их, чтобы измерить разброс данных. Заслуга диапазона в его простоте. Мы воспринимаем набор данных как спектр от наименьшего к наибольшему и выясняем ширину этого спектра. Это быстрая и грубая оценка разнообразия.
Почему нельзя доверять?Диапазон учитывает только два куска пирога — наименьший и наибольший. Мы упускаем очень много важной информации, а именно размеры всех прочих кусков. Они близки к максимуму? Близки к минимуму? Распределены равномерно? Диапазон не знает и не хочет выяснять. Чем больше набор данных, тем сомнительнее становится смысл диапазона, потому что он игнорирует миллионы промежуточных значений, чтобы узнать о двух наибольших отклонениях. Узнай инопланетянин о двухметровом диапазоне роста взрослых людей (от рекордно низких 60-сантиметровых до рекордно высоких — 274 см), он был бы крайне разочарован, посетив Землю и выяснив, что все мы уныло средние — примерно от 152 до 183 см.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу