Дистанцироваться от Суворина советовали Чехову и такие его маститые друзья-литераторы, как Григорович и Плещеев.
Мережковский в то время проживал в Ст. — Петербурге в доме Мурузи (Литейная, д. 20).
Сергей Дягилев — один из ведущих деятелей эпохи русского модерна, приглашал Чехова быть редактором в его журнале, что также свидетельствует о том, что в стане русских модернистов писатель смотрелся вполне «своим». На этот факт обращает подчеркнутое внимание Елена Толстая в книге «Поэтика раздражения». Подробно об отношениях Чехова с Мережковским и с русским модернизмом в целом см. в [ТОЛСТАЯ Е. (II). С. 136–247].
Лев Толстой находился в прекрасных отношениях с А. С. Су вориным, регулярно читал «Новое время», в 1900-х гг. дружески общался с наиболее одиозным политическим идеологом-нововременцем О. М. Меньшиковым. Об этом см… например, [МАКОВИЦКИЙ].
Мережковский странным образом ставит в один ряд журналистов с репутацией клеветников, очернителей и ретроградов — Буренина и Жителя, с которыми у Чехова были крайне натянутые отношения, с чеховским хорошим знакомым, писателем, публицистом и военным историком А. Бежецким (генералом А. Н. Масловым).
Литератор Петр Перцов, в 1910-х гг. активно сотрудничавший с газетой «Новое время», как один из инициаторов символистского движения в русской литературе, состоял в дружеских отношениях с большинством из представителей этого направления в русской культуре «серебряного века».
С семейством А. С. Суворина он был в прекрасных отношениях, и там для него был всегда готов «и стол и дом». Правда, он не особенно любил там останавливаться, но это происходило не от недостатка любезности со стороны хозяев или недоверия с его стороны, а просто от желания не стеснять ни других, ни себя. Быть кому-нибудь обязанным без уверенности в том, что он сможет отплатить, было для него настоящим пугалом. И если он иногда останавливался в гостинице, то это вызывалось не необходимостью, а его капризом [ПОТАПЕНКО].
Имеются в виду видные публицисты консервативно-охранительского толка — Сергей Сыромятников (лит. псевд. Сигма, Сергей Норманский) и Николай Энгельгард, являвшиеся вместе с А. С. Сувориным членами-учредителями «Русского собрания» — старейшей правомонархической, православно-консервативной общественно-политической партийной организации Российской империи, просуществовавшей с 1900 по 1917 г. Интересно, что в отличие от их коллеги-нововременца М. О. Меньшикова, расстрелянного большевиками еще 1918 г., эти черносотенные деятели благополучно существовали в Советской России и ушли из жизни по естественным причинам, а не в результате репрессий.
А. А. Суворин-младший, он же Дофин — так его в переписке величал Антон Чехов, поскольку Суворин-старший видел в нем достойного наследника своего дела, в начале 1900-х гг. перешел на либерально-демократические позиции и с 1903 г. начал издавать газету «Русь» левоцентристской ориентации (см. ниже).
Du bist doch immer, was du bist (нем.) — ты всегда такой, какой ты есть.
А. С. <���Суворин> о Чехове: «Певец среднего сословия! Никогда большим писателем не был и не будет…» Видимо, А.С. начинает остывать. И. Л. Леонтьев-Щеглов Дневник. 22 июля 1904 г. [СЕДЫХ].
Филоксера, виноградная тля — каламбур, основанный на настоящей фамилии Волынского Флекснер, с <���антисемитскими> коннотациями «паразитизма» и «вредности» [ТОЛСТАЯ Е. (II) С. 190]. Л. Я. Гуревич тогда только что издала с примечаниями и комментариями А. Волынского переведенную ею с латинского «Переписку Бенедикта де Спинозы с приложением жизнеописания Спинозы И. Колеруса».
В литературном филосемитском сборнике русской интеллигенции «Щит» (1915–1916) Мережковский является автором программно-концептуальной статьи «Еврейский вопрос как русский», имевший большой общественный резонанс.
Л. Я. Гуревич, дочь знаменитого российского педагога, историка и благотворителя Якова Григорьевича Гуревича (1841–1906), по материнской линии приходилась кузиной философа Ивана Ильина (1883–1954), с коим долгие годы состояла в переписке и родной тетей писателя Ираклия Андроникова (1898–1990).
А. А. Суворин, имея, возможно, в виду своего старшего брата Михаила Алексеевича, писал по поводу скандалов в семье, связанных с неэффективным управлением делами в газете, за которые ответственность в первую очередь нес он сам: «Для того чтобы получать десятки тысяч дохода, надо иметь в себе нечто другое, кроме убеждения, что газета — это лабаз, а редактор — наследственный лабазу хозяйский сын» [КАЦЕВ-СЛОБОД].
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу