Посмотрим, во что все это выльется — как и многие технические концепции беспилотных автомобилей, которые сейчас так горячо обсуждаются. Но одно можно сказать наверняка: беспилотники еще научат нас кое-чему, что пригодится нам во всех сферах жизни, а не только на автомагистрали. Главное — не разборки по поводу того, кто должен управлять машиной, а трезвая оценка потенциальных возможностей алгоритмов.
Если так и дальше пойдет, нам следует пересмотреть свое мышление. Нам придется расстаться с мечтой об идеальных, абсолютно надежных машинах и осознать, что если механические поломки еще можно свести к минимуму, то наладить бесперебойную работу алгоритмов в ближайшем будущем едва ли удастся.
Поэтому, раз накладок не избежать и на пути к цели мы должны смириться с неопределенностью, автономное управление ставит перед нами такие дилеммы, которые вынуждают нас задуматься о том, насколько совершенным должно быть наше творение, чтобы его можно было выпустить на улицу. Это важный вопрос, и касается он всего на свете. Что значит достаточно хорошо? Если ваш алгоритм умеет хорошо считать, но может и ошибиться, вы готовы с этим смириться?
Преступность
В один теплый июльский день 1995 года двадцатидвухлетняя студентка университета собрала свои книжки, вышла из библиотеки Лидса и направилась к машине. Целый день она наводила лоск на свою дипломную работу и теперь надеялась хорошо отдохнуть в остаток лета. Она села в свою машину и уже готова была ехать, но тут раздался звук быстрых шагов: кто-то бежал по гаражу в ее сторону. Прежде чем она успела что-то сообразить, какой-то мужчина сунул голову в открытое окно и приставил нож к ее горлу. Он велел ей перебраться на заднее сиденье, связал ее, залепил ей веки акрилатным клеем, сел за руль и рванул с места.
Кошмарная поездка завершилась на травянистом берегу водоема. Девушка услышала глухой звук — это он опустил спинку своего сиденья, затем шуршание — он раздевался. Она поняла, что сейчас он ее изнасилует. Вслепую она подтянула к груди колени и со всей силы оттолкнула его ногами. Она отчаянно боролась с насильником, так что он порезал себе пальцы ножом, который держал в руке, и на сиденье остались капли его крови. Он дважды ударил ее по лицу, но вдруг, к огромному облегчению своей жертвы, выскочил из машины и убежал. Спустя два часа после начала этой жуткой истории на улице Лидса Глоуб-роуд можно было видеть обезумевшую от ужаса, растрепанную девушку в рваной блузке, с красными отметинами ударов на лице и с остатками клея на глазах [287].
Попытки изнасилования случайной жертвы происходят очень редко, но когда происходят, то, как правило, это бывают серийные преступления. Очевидно, этот человек не впервые напал на женщину. По результатам анализа крови, следы которой были обнаружены в машине, полиция выяснила, что его ДНК совпадает с образцом, полученным два года назад при расследовании аналогичного нападения на многоуровневой парковке. Тот случай произошел в Ноттингеме, в ста километрах к югу. С помощью программы ВВС Crimewatch [288]полиция нашла также связи с тремя другими преступлениями, совершенными десять лет назад в Брадфорде, Лидсе и Лестере.
Но розыск этого серийного насильника сулил немалые трудности. В совокупности все эти эпизоды оказались раскиданы по огромной территории площадью 7046 квадратных километров. Кроме того, потенциальных подозреваемых получилось невероятно много — 33 628 человек, каждого из которых полицейским надо было либо вычеркнуть из списка, либо взять в разработку [289] [290].
Предстояло выполнить немыслимый объем работы, причем не в первый раз. Нападения десятилетней давности вызвали массированную охоту на мужчин, однако, посетив 14 153 дома, собрав несчетное количество образцов волос, мазков и прочих улик, полиция в конце концов зашла в тупик. Последнее расследование грозило пойти по той же схеме, если бы не Ким Россмо, отставной полицейский из Канады, и не его новая компьютерная программа [291].
Россмо выдвинул смелую идею. Вместо того, чтобы принять во внимание богатый набор уже полученных улик, его алгоритм не учитывал ничего. Его интересовал один-единственный фактор — география.
Вероятно, сказал Россмо, преступник не случайно выбирал места нападения на своих жертв. Вероятно, это был не вполне свободный выбор или сознательное решение. Несмотря на то, что нападения были совершены в разных точках страны, Россмо подумал, вдруг на карте этих преступлений можно отыскать некую закономерность, достаточно явную для того, чтобы заняться ее изучением. Он был уверен, что по локализации преступлений можно с большой вероятностью предположить, откуда прибыл преступник. В деле о серийных изнасилованиях у него появился шанс проверить свою теорию на практике. Операция “Рысь” и поливочная система
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу