Коллектив авторов - История России. Учебное пособие

Однако по ряду важнейших показателей экономики результаты не были достигнуты. В 1999 г. уменьшилось производство продукции сельского хозяйства, сократилось поступление инвестиций, снизился объем внешней торговли, вырос уровень неплатежей в экономике. Реальные денежные доходы населения не удалось поднять до уровня весны 1998 г. 12 мая правительство Е. М. Примакова подало в отставку. Премьер-министром был назначен С. В. Степашин. Правительство Степашина пыталось преодолеть экономический кризис, ведя переговоры с Международным валютным фондом о предоставлении России финансовой помощи, но выработать антикризисной программы не смогло. 9 августа 1999 г. Степашин был отправлен в отставку, председателем правительства Российской Федерации был утвержден В. В. Путин, ранее занимавший пост директора Федеральной службы безопасности и секретаря Совета безопасности России.

К началу 2000 г. социально-экономическая ситуация в Российской Федерации несколько стабилизировалась. Начался рост производства, снизились темпы инфляции и замедлилось повышение курса доллара по отношению к рублю. В результате пошел на спад процесс социальной напряженности в обществе.

Развитие российской экономики в 1990-е гг. всецело зависело от ценовой конъюнктуры на мировом рынке энергоносителей. В результате усилилась ее сырьевая ориентация. Однако фактор высоких мировых цен не был в полной мере использован для создания фундамента долгосрочного экономического подъема. Низкое «качество» экономического роста, хотя и опиралось преимущественно на внутренние источники развития, не обеспечило реального усиления конкурентных позиций отечественных товаров на внутреннем рынке. В итоге экономика оказалась уязвимой перед лицом активизировавшейся экспансии импорта.

На кризисное состояние отечественной экономики оказал серьезное влияние тот факт, что Россия взяла на себя роль правопреемницы Советского Союза. Наследство досталось тяжелое. Внешний долг Советского Союза составлял по разным оценкам от 65 до 84 млрд. долл., и 61 процент этой суммы предстояло выплачивать России, что еще больше усугубило расстройство финансовой системы страны.

Рыночные преобразования в России проходили с огромными трудностями и сопровождались ухудшением жизни населения в первую очередь из-за допущенных ошибок и злоупотреблений в ходе приватизации. Негативно сказались на ходе реформ социально-экономический и политический кризис начала 90-х гг., дефицит госбюджета, огромный внешний долг. Ко всему этому добавилась слабость государственной власти, которая нередко была не в состоянии обеспечить реализацию принимаемых решений, а также наличие коррумпированного корпуса чиновников.

Отсутствие экономически обоснованной налоговой политики, затруднявшее становление среднего класса, неконтролируемый вывоз капиталов за рубеж, слабая юридическая база реформ, неспособная обеспечить защиту прав предпринимателей и потребителей, во многом сдерживали процесс вхождения России в систему мировой экономики при сохранении собственной экономической безопасности.

В результате реформ Россия в 90-е гг. XX в. претерпела коренные изменения в своей социально-политической ориентации и экономической системе. Экономика страны долгое время была монополизирована государством. До 1991 г. всеми вопросами экономической деятельности занимались министерства и ведомства. После смены курса экономического развития многие ранее функционировавшие российские предприятия и вновь появившиеся фирмы получили возможность самостоятельно развиваться.

Опыт отечественной экономики в 90-е гг. XX в. позволяет определить наиболее опасные угрозы будущему России. Среди них – нелегальный вывоз капитала за рубеж, ухудшение состояния социальной сферы, обнищание значительной части населения, криминализация экономики, неудовлетворительное состояние конкурентной среды, углубление бюджетного кризиса и вытекающая отсюда неспособность государства эффективно выполнять свои функции, резкое сокращение основных производственных мощностей вследствие их физического и морального износа, падение научно-технического и интеллектуального потенциала страны, дестабилизация финансовой системы.

Активизация деятельности руководства Российской Федерации по дальнейшему реформированию экономической сферы с учетом требований нового, XXI в. создает возможность преодолеть трудности и добиться успехов в развитии экономики, коренным образом изменить социально-политическую ситуацию в стране к лучшему.