В целом социальная и политическая система Королевства Польского в период его создания соответствовала проводимой властями Российской империи в 1815-1820 гг. политике просвещенного абсолютизма, направленной на сохранение феодализма, крепостничества, самодержавия и господства дворянства при использовании в этих целях передовых форм и методов государственного управления, а также элементов просветительской идеологии. На почве этой политики и был достигнут политический компромисс между господствующими сословиями и правящими кругами Российской империи, с одной стороны, и Королевства Польского – с другой, компромисса, положенного в основу союза консервативной шляхты и реакционных политических верхов Королевства с царской Россией.
Особое значение для внутреннего общественного и политического развития Королевства Польского имела международная ситуация, соотношение сил великих держав и проводившаяся ими политика. Эти факторы, приобретшие исключительно важную роль в истории Речи Посполитой с конца XVIII в., имели не меньшее значение и для созданного по решению Венского конгресса Королевства Польского. Ужесточение абсолютистской реакции в Европе, и прежде всего в странах Священного союза, начиная с 1820-х годов, обострило противоречия между правящими кругами как в России, так и в Королевстве Польском в их совместном наступлении на либеральную оппозицию и в общей борьбе с революционным движением. В Королевстве Польском в этих условиях освободительные и патриотические устремления значительной части польской шляхты соединились с движением польских дворянских революционеров. Революции 1830 г. в Бельгии и во Франции вдохновили революционный лагерь и побудили либералов присоединиться к нему. В этих условиях соотношение политических сил в Королевстве Польском сложилось не в пользу сторонников компромисса и союза с Россией в правящих верхах Королевства, что и стало одной из причин Ноябрьского восстания 1830 г.
1 Bartoszewicz K. Utworzenie Królestwa kongresowego. Kraków, 1916. S. 100–101.
2 Correspondance inédite du prince de Tailleyrand et du Roi Louis XVIII pendant le congrès de Vienne… / ed. M. G. Pallain. Paris etc., 1881. Цит. по: Bartoszewicz K. Op. cit. S. 108.
3 Martens G. F. Nouveau recueil des traités d’alliance, de paix … conclus par les puissances de l’Europe … depuis 1808 jusqu’à présent. Göttingen, 1817–1848.Vol. 1, P. 341; Le Congrès de Vienne et les traités 1815. Paris, 1864. Vol. 1. P. 613.
4 Bartoszewicz K. Op. cit. S. 105.
5 Akten des Wiener Congresses / hsg. von J. L. Klüber. Erlangen, 1816–1835. Bd. 9. S. 40; Martens G. F. Op. cit. Vol. 1. P. 377; Le Congrès de Vienne et les traités 1815. Vol. 1. P. 644.
6 Bartoszewicz K. Op. cit. S. 125–126.
7 Akten des Wiener Congresses. Bd. 9. S. 44; Martens G. F . Op. cit. Vol. 1. P. 379; Le Congrès de Vienne et les traités 1815. Vol. 1. P. 645.
8 Akten des Wiener Congresses. Bd. 9. S. 49; Martens G. F. Op. cit. Vol. 1. P. 384; Le Congrès de Vienne et les traités 1815. Vol. 1. P. 647.
9 Akten des Wiener Congresses. Bd. 9. S. 47; Martens G. F. Op. cit. Vol. 1. P. 382; Le Congrès de Vienne et les traités 1815. Vol. 1. P. 658.
10 Bartoszewicz K. Op. cit. S. 127.
11 Цит. по: Ajnenkiel A. Konstytucje Polski w rozwoju dziejowym 1791–1997. Warszawa, 2001. S. 86.
12 Handelsman M. Trzy konstytucje (1791–1807–1815). Warszawa, 1915. S. 34–40.
13 Kutrzeba St. Historia ustroju Polski w zarysie. T. 3. Lwów, 1920. S. 79.
14 Ibid., S. 80.
15 Lelewel J. Trzy konstytucje polskie 1791, 1807, 1815. Porównał i różnice ich rozważył Joachim Lelewel w roku 1831 // Lelewel J. Dzieła. T. 8. Warszawa, 1961. S. 467–544.
16 Ajnenkiel A. Op. cit. S. 88–89.
17 Bojasiński J. Rządy tymczasowe w Królestwie Polskim. Maj–grudzień 1815. Warszawa, 1902. S. 21.
18 Handelsman M. Adam Czartoryski. Warszawa, 1948. T. 1. S. 113–114.
19 См.: Ostrowski Tomasz Adam // Polski Słownik Biografi czny (далее – PSB) Wrocław etc., 1979. T. 24/3. S. 579–583.
20 См.: Potocki Stanisław Kostka // PSB. Wrocław etc., 1984. T. 28/1. S. 158–170.
21 См.: Grabowski Franciszek // PSB. Wrocław etc. 1960., 8/4. S. 491–492.
22 См.: Linowski Aleksander // PSB. Wrocław etc., 1972., 17/3. S. 377–381.
23 См.: Matuszewicz Tadeusz // PSB. Wrocław etc., 1975., 20/2. S. 225–227.
24 Handelsman M. Adam Czartoryski. T. 1; Skowronek J. Adam Jerzy Czartoryski 1770–1861. Warszawa, 1994.
25 Skowronek J. Op. cit. S. 210.
26 Ibid. S. 211.
27 Ibid.
28 Ibid. S. 212.
29 См.: Plater (Broel–Plater) Ludwik August // PSB. Wrocław etc., 1981. T. 26/4. S. 679–683.
30 Askenazy Sz. Rosja–Polska 1815–1830. Lwów, 1907. S. 67. См. также: Izdebski H.
Ustawa konstytucyjna Królestwa Polskiego 1815 r. // Konstytucje Polskie. Studia
monografi czne z dziejów polskiego konstytucjonalizmu / pod red. M. Kallasa.
Warszawa, 1990. T. 1. S. 89–194; Ajnenkiel A. Op. cit. S. 91.
31 Ajnenkiel A. Op. cit. S. 91.
32 Ibid. S. 92.
33 Askenazy Sz. Łukasiński. Warszawa, 1908. T. 1. S. 68–69.
34 Handelsman M. Adam Czartoryski. T. 1. S. 116.
35 Ibid.
36 Skowronek J. Op. cit. S. 223.
37 Handelsman M. Adam Czartoryski. T. 1. S. 116.
38 См. российские издания: Ustawa konstytucyjna Królestwa Polskiego. S-t. Petersbourg, 1816; Charte constitutionelle du Royame de Pologne. S-t. Petersbourg, 1816.
39 Ajnenkiel A. Op. cit. S. 93.
40 Kutrzeba St. Op. cit. S. 82–85.
41 Historia Sejmu Polskiego. T. 2. Cz. 1. W dobie rozbiorów. Warszawa, 1989. S. 30.
42 Ajnenkiel A. Op. cit. S. 94.
43 Kutrzeba St. Op. cit. S. 86.
44 Ajnenkiel A. Op. cit. S. 94.
45 Kutrzeba St. Op. cit. S. 80.
46 Ajnenkiel A. Op. cit. S. 94.
47 См.: Соборное Уложение 1649 года. Текст, комментарии. Ленинград, 1987; Градовский А. Д. Начала русского государственного права. СПб., 1891; Коркунов Н. М. Русское государственное право. СПб., 1892. Т. 2; Латкин В. Н. Учебник истории русского права периода Империи (XVIII–XIX ст.). СПб., 1887; Червонецкий Д. А. Государственные преступления по русскому праву. Юрьев, 1913.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу