Игорь Иванов - Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения.

Поистине символов в том юбилейном году было много...

Русизм - идеологическая диверсия, требующая особого к себе внимания и мер воздействия.

В конце ноября - начале декабря 1967 года в Ленинградском городском суде состоялся процесс над И.В. Огурцовым, М.Ю. Садо, Е.А. Вагиным, Б.А. Аверичкиным - «штабом ВСХСОН», как стали именовать эту четвёрку в КГБ. Расправа проходила без лишних свидетелей: дело имело гриф «секретно» и слушалось за закрытыми дверями 66 66 66. Лурьи Ю. На процессе ВСХСОН // Новый журнал. -1975. - Кн. 119. - С.125. .

Позднее, рассказывая об этих трагических днях, Игорь Огурцов напишет: «Обстановка суда была жуткой, но несерьёзной. Это исключительно характерный момент. В атмосфере пахло кровью и анекдотом» 67 67 67. Вагин Е. Спасти Огурцова! (Текст несостоявшегося доклада на Сахаровском слушании в Риме) // Русское возрождение. - 1978. - №1. - С.153. .

Действительно, перспектива кровавого исхода процесса была слишком реальной. «Несерьёзность» же происходящего заключалась в том, что никакого объективного судебного разбирательства не было: как и на всех подобных политических процессах в Советском Союзе, судьи вовсе не собирались выяснять истину и в чём-то разбираться, они лишь формально придавали происходившей расправе видимость законности.

В зал судебных заседаний на Набережной реки Фонтанки, как и обещал полковник Сыщиков, допустили лишь специально отобранную публику - офицеров госбезопасности и партийных чиновников в ранге не ниже вторых секретарей райкомов КПСС. Помимо них допуск получили только близкие родственники подсудимых - родители и жёны. Приглашения получили и представители от тех факультетов Ленинградского университета, на которых учились подпольщики. От восточного факультета, не менее девяти питомцев которого оказались в числе членов и кандидатов Социал-Христианского Союза, присутствовал в зале суда декан М.Н. Боголюбов.

Председательствовал судья Ермаков, сторону обвинения представляли прокурор г. Ленинграда С.Е. Соловьёв при помощнице Катуковой. Судебное заседание тщательно фиксировалось на киноплёнку - этот и до сего дня засекреченный киноматериал предназначался для просмотра высшим руководством партии.

В своей обвинительной речи Соловьёв *13 *13 В качестве курьеза отметим, что в эпоху «демократии» бывший прокурор Ленинграда С.Е. Соловьёв был объявлен в прессе чуть ли не оппозиционером брежневскому руководству и поборником христианства, а одна из православных газет объявила коммунистического карателя «Святым человеком Ленинграда» (см.: Польский Феликс. Святые люди Ленинграда // Вечный Зов. Российская православная газета. URL: http://www.vz0v.ru/2005/07/13.html (дата обращения: 21.04.2012) патетически назвал социал-христиан «кулацко-поповской бандой» 68 68 68. Вагин Е. Воспоминания о прошедшем // Вече. -1998. - № 62. - С. 190. , воскресив в «эпоху освоения космоса» нелепый косноязычный термин первых лет красного террора... В основном же речь прокурора представляла собой резюме Обвинительного заключения, подготовленного в КГБ. Соловьёв не удосужился даже как следует ознакомиться с делом: путал названия книг, неправильно произносил отдельные фамилии. Особенно же выводило его из себя ледяное спокойствие Игоря Огурцова.. 69 69 69. Вагин Е. Спасти Огурцова! // Русское возрождение. - 1978. - №1. - С.156.

«Огурцов вёл себя на суде с исключительным достоинством, - засвидетельствует Евгений Вагин, - зная, что его может ожидать высшая мера наказания, он не допустил ни малейшего компромисса со своей совестью, был спокоен и уравновешен. Только один раз он потерял самообладание: когда один из свидетелей ложно обвинил его в одобрении террористических методов. Глубоко возмущённый, Огурцов назвал это обвинение «оскорбительной ложью» - вдвойне оскорбительной: для него лично как верующего христианина и как главы социал-христианского Союза» 70 70 70. Там же, С. 155. .

Против руководителей ВСХСОН были выдвинуты обвинения по 64-й статье Уголовного Кодекса РСФСР («измена Родине») по пункту: «заговор с целью захвата власти».

Шестьдесят четвёртая статья - была расстрельной. Рьяно взявшись за дело, андроповцы со всей очевидностью стали подводить руководителей социал-христиан под «высшую меру наказания», обвиняя Огурцова, Садо, Вагина и Аверичкина «в том, что они в целях захвата власти в стране организовали заговор, а для осуществления этого преступного плана 2 февраля 1964 г. создали нелегальную антисоветскую организацию, названную ими «Всероссийский Социал-Христианский Союз Освобождения Народа» и, являясь руководителями этой организации, систематически проводили (по день ареста - февраль 1967 г.) подрывную антисоветскую организационную деятельность, направленную на вооружённое свержение советского государственного и общественного строя и установление в СССР буржуазного режима» 71 71 71. Приговор именем РСФСР 2 и 3 декабря 1967 года Судебной коллеги по уголовным делам Ленинградского Суда по Делу № 0210/67; Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РСФСР №78-с8-1.1968 г. С. 2. .