• Пожаловаться

Елена Прудникова: Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации

Здесь есть возможность читать онлайн «Елена Прудникова: Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях присутствует краткое содержание. Город: Москва, год выпуска: 2016, ISBN: 978-5-4444-8573-6, издательство: Литагент Вече, категория: История / История / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Елена Прудникова Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации

Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Россия входила в ХХ век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Четыре пятых населения Российской империи проживало в деревнях, и большая часть крестьян даже впроголодь не могла прокормить себя. Две попытки провести аграрную реформу – 1861 и 1906 гг. – с треском провалились. Первая по причине лени и косности помещиков. Вторая – из-за инстинкта самосохранения крестьян Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство совершило невозможное, проведя невероятную по смелости аграрную реформу. И сразу же после ее окончания к власти в Германии пришел Гитлер. О да, конечно, это всего лишь совпадение, а не признание «мировым сообществом» того факта, что сама по себе Россия не развалится, и теперь ее придется уничтожать силой. Книга издается в авторской редакции.

Елена Прудникова: другие книги автора


Кто написал Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

235

Именно сверхдержаву – иначе не устоять, сомнут.

236

ИККИ – Исполнительный комитет Коммунистического интернационала.

237

Даже герои повести Агаты Кристи «Убийство в Восточном экспрессе», и те обсуждают пятилетку.

238

Торгпром – Российский торгово-промышленный и финансовый союз, эмигрантская организация русских промышленников и финансистов.

239

СТО – Совет труда и обороны, орган Совнаркома, руководивший работой экономических комиссариатов и деятельностью всех ведомств в области обороны страны.

240

Совершенно секретно. Лубянка – Сталину о положении в стране (1922–1934 гг.). М., 2002. http://www.iri-ran.ru/lub-st.html

241

Льноводческие районы – районы, где крестьяне расширяли посевы льна в обмен на гарантированное снабжение дешевым государственным хлебом.

242

ЕПО – Единое потребительское общество.

243

УИК – уисполком, уездный исполнительный комитет.

244

НВкрай, НВК – Нижне-Волжский край.

245

ККОВ – Крестьянский комитет общественной взаимопомощи.

246

Советская деревня глазами ВЧК – ОГПУ – НКВД. 1918–1939. В 4-х тт. М., 2000. Т. 2. С. 674.

247

Осокина Е . В тисках социалистической торговли // Россия нэповская. Исследования. М., 2002. С. 406.

248

Северо-Кавказский край.

249

Напоминаем: «за бесценок» – это за среднюю рыночную цену в нормальной обстановке.

250

СВО – Средне-Волжская область.

251

Крестьянские истории. Российская деревня 1920-х годов в письмах и документах. С. 71.

252

И сразу вопрос: почему при не слишком большой разнице в хозяйствах такой огромный – почти в 15 раз – разрыв в доходах? Явно что-то у кого-то нечисто. Либо первый как-то слишком уж удачно играет на рынке, либо второй показывает не все доходы…

253

Исполу – здесь : за половину урожая.

254

Климин И . Российское крестьянство в годы новой экономической политики (1921–1927). Т. 1. С. 171–172.

255

Хотя с учетом семенного фонда маловато будет – ну да ладно, берем по минимуму.

256

Климин И. Российское крестьянство в годы новой экономической политики (1921–1927). Т. 1. С. 154–155.

257

Цит. по: Телицын В . «Лицом к деревне» и лицо деревни // Россия нэповская. Исследования. М., 2002.

258

Ленин В.И . Грозящая катастрофа и как с ней боротьcя. http://vilenin.eu/t34/p157

259

Цифры налогообложения даны с округлением до целых процентов по: Ивницкий Н . Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. М., 1972.

260

Данные переходного периода приводятся в тех единицах, в каких они даны в источниках. 1 десятина примерно равняется 1,1 га, 1 т = 62,5 пуда.

261

Цит. по: Телицын В . Реанимация военного коммунизма в деревне // Росcия нэповская. Исследования. М., 2002. С. 430.

262

В данной книге – мелкий степной хищник, по повадкам – что-то вроде сухопутной пираньи.

263

Новая идея заготовителей – подписывать обязательство по поставкам еще в поле. Впрочем, тоже провалившаяся…

264

Сводная записка о положении весной 1929 года.

265

Кстати, Хрущев начал разгром советского аграрного сектора именно с ликвидации МТС. Сначала колхозы и совхозы заставили выкупить технику, а потом они ее очень быстро угробили.

266

Ивницкий Н . Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. М., 1972. С. 39.

267

Ивницкий. Н . Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. С. 42.

268

Учетная ставка ( англ . Discount rate) – это сумма, указанная в процентном выражении к величине денежного обязательства (векселя), которую взимает приобретатель обязательства. Фактически учетная ставка – это цена, взимаемая за приобретение обязательства до наступления срока уплаты. Как и процентная ставка, учетная ставка определяет величину платы за аренду денег.

269

Шубин А . Мир на краю бездны. М., 2004.

270

Промышленный индекс Доу – Джонса – один из нескольких фондовых индексов, созданных редактором газеты Wall Street Journal и основателем компании Dow Jones & Company Чарльзом Доу. Доу – Джонс является старейшим среди существующих американских рыночных индексов. Этот индекс был создан для отслеживания развития промышленной составляющей американских фондовых рынков. Индекс охватывает 30 крупнейших компаний США. Первоначально индекс рассчитывался как среднее арифметическое цен на акции охваченных компаний.

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


Отзывы о книге «Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации»

Обсуждение, отзывы о книге «Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.