Елена Прудникова: Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации

Отруба – объединенные в одно поле земельные наделы, которые передавались в собственность крестьянам. Звучит так, как будто бы они располагались с краю общинной земли, а в реальности их часто нарезали посередине, поперек, да еще и захватывая лучшие земли. С одной стороны, существовал социальный заказ на поддержку собственника, с другой – был еще и такой фактор, как взятка землемеру…

При этом не надо забывать, что, в отличие даже от рабочих, положение крестьян не улучшалось со временем, а ухудшалось.

Литошенко Л. Социализация земли в России. С. 112–113.

Составлено по материалам обследования семейных бюджетов.

Этот том «Словаря» вышел в 1913 г.

Санкт-Петербургская, Псковская, Новгородская и Олонецкая губернии.

Цит. по: Пыхалов И. Кормила ли Россия пол-Европы? // Спецназ России. 2004. № 1.

Естественно – голод-то еще только будет!

В 1882 году, за десять лет до того, в Орловской губернии аренда земли обходилась в 5 руб. за десятину, в Курской – 10 руб. С учетом уменьшения количества земли на душу населения и обесценивания денег уменьшиться она всяко не могла.

За неимением дров в деревнях топили валежником и навозом.

Естественно, клевещет, причем дважды: поскольку советская писательница, а не парижская, и поскольку еврейка. Жиды с большевиками никогда слова правды про Ъ-Россию не скажут, это же общеизвестно.

Во многих местах, если не было совсем уж нестерпимого взаимного озлобления, помещикам после захвата земли выделяли надел на общих основаниях.

Оба документа цит. по: Кара-Мурза С. Гражданская война.

Любопытно, что в 1918 году середняцким считалось хозяйство, у которого было больше двух лошадей и коров.

Мало скота – это еще и истощение земли, поскольку практически единственным применявшимся в то время удобрением был навоз.

Меньший процент объясняется, по-видимому, тем, что данные взяты по всей стране, а Литошенко приводит таблицу по европейской территории. Нас больше интересуют данные Литошенко, поскольку Сибирь, Степной край, Новороссия в начале Гражданской войны находились под белыми и хлеба центральной власти не давали.

Осипова Т. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. М., 2001. С. 7.

Осипова Т. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. С. 6.

В 1905 году, когда начали появляться первые объединения крестьян, во главе их часто стояли лавочники и кулаки, как естественные лидеры общины.

Кара-Мурза С. Гражданская война.

Естественно, по меркам того времени. До того в России смертная казнь была действительно исключительной мерой.

Шанин Т . Революция как момент истины. М., 1997.

Удельные земли – земельная собственность императорской фамилии.

Куренышев А. Крестьянство и его организации в первой трети ХХ века. М., 2000. С. 6–7.

Судя по цифрам, речь идет о пользователях землей, т. е. мужчинах, за исключением детей, родившихся после последнего передела.

Мелкие собственники, не менее жестоко эксплуатируемые кулаками, чем прочие односельчане, обычно были на стороне общины. Куда, кстати, довольно легко возвращались. Терять им было нечего, а противопоставлять себя «миру» слабым хозяевам невыгодно.

Сплошь и рядом максимальный предел лежал значительно ниже минимального.

У нас бытуют несколько неадекватные представления о том, что такое «зажиточный хозяин». Это не тот, у которого пара десятков десятин земли, а тот, у которого их сотни, а то и тысячи. Вспомним хотя бы того тамбовского кулака, который арендовал помещичье имение.

Еще раз напомним, кулаки – это те, кто наживался на земле: обрабатывали ее с помощью батраков, сдавали в аренду.

В смысле не членов общины.

Цит. по: Ковалев Д. Аграрные преобразования и крестьянство столичного региона. М., 2004. С. 154.

Естественно, в разных регионах было по-разному. Приведенные цифры относятся к Европейской России, но хлебородные районы юга России в то время находились под белыми, а железнодорожное сообщение с Сибирью было отвратительным.