Особливо підкреслюю: я посилаюся тільки на перше видання мемуарів Жукова - Москва, АПН, 1969. Це видання вийшло за життя Жукова, і він несе за нього відповідальність. Інші видання випускалися після його смерті і, як ми побачимо, постійно зазнавали і зазнають радикальних змін. Між першим і десятим виданнями мало спільного. Як видно, Георгій Костянтинович з того світу, з урни з прахом, яка замурована в кремлівській стіні, посилає сигнали, і його мемуари дивним чином невпинно вдосконалюються відповідно до установок сьогоднішнього дня.
Висновок: якщо Сталін задумував блискучу операцію, Жуков міг її здійснити. Але якщо Сталін помилявся, як помилився в 1940 році в Румунії, то Жуков бездумно виконував доручене йому завдання, не роздумуючи про наслідки.
Заперечать: влітку 1940 року Жуков не розібрався у стратегічній ситуації, нічого в ній не зрозумів, але, можливо, в інших ситуаціях Жуков був мудріший і Сталіну підказував правильні рішення. Дуже навіть можливо. Однак стратегічний прорахунок 1940 року був настільки грубим, глибоким і страшним, що його катастрофічні наслідки для долі Радянського Союзу було неможливо потім перекрити ніякими геніальними рішеннями і блискучими перемогами. Через прорахунок Сталіна і Жукова Гітлер напав на Радянський Союз, розгромив кадрову армію і розтрощив більшу частину радянської промисловості. В результаті Радянський Союз не зміг підкорити Європи. Сталін програв війну за Європу і світове панування. Вільний світ вижив, а існувати поряд з ним Радянський Союз не міг. Тому крах Радянського Союзу став неминучим. Коріння катастрофи - в переможному поході Жукова в Бесарабію та Північну Буковину влітку 1940 року.
Радянський Союз переміг у Другій світовій війні, але чомусь зник з глобуса після видатної перемоги. І коли комуністи святкують так званий «день перемоги», я питаю: а де ж ця велика переможна держава? Куди вона провалилася? Німеччина програла війну, але ми її бачимо: ось вона - найбільша сила сучасної Європи, біля воріт якої ми жебракуємо. А де ж великий, могутній, незламний Радянський Союз?
Німеччина програла, але вона є. Радянський Союз переміг, але його немає. Кому потрібна така перемога?
* * *
Червона пропаганда стверджує, що Радянський Союз виграв війну тому, що великий Жуков розумів стратегію.
Заперечую: війна була програна тому, що Жуков не розумів найпростіших основ стратегії. Їх можна висловити просто: замахнувся — бий!
Або не замахуйся.
Чи був Жуков великим стратегом?
А чи міг взагалі безграмотний солдафон ним бути?
А. Тонов.«Независимая газета» 5 березня 1994 р.
Влітку 1940 року Сталін і Гітлер змінили обличчя Європи. Німеччина розгромила й окупувала Францію, Бельгію, Голландію, Люксембург, а Радянський Союз приєднав до себе Естонію, Литву, Латвію, Бесарабію, Північну Буковину, шматок Фінляндії. На Європейському континенті залишилися тільки дві потужні держави, тільки дві великі армії: німецька та радянська.
Ситуацію, що склалася, слід було осмислити й обговорити. І ось у вересні 1940 року всі командувачі радянських військових округів і армій, начальники їх штабів, деякі командири корпусів і дивізій отримують повідомлення про те, що у грудні в Москві відбудеться нарада вищого командного складу. Нарада збиралася дуже незвичайна. Було відомо, що проводиться вона за наказом Сталіна. Очікувалася присутність не тільки Сталіна, але й усього складу Політбюро. На нараді належало заслухати й обговорити доповіді. Центральна доповідь - «Характер сучасної наступальної операції». Підготувати її було доручено командувачу Київського особливого військового округу генералу армії Г. К. Жукову.
У «Криголамі» я писав, що отримавши таке завдання, Жуков провів єдине у своєму житті теоретичне дослідження. Прошу вибачення у своїх читачів. Я помилився. Ніяких теоретичних досліджень Жуков у своєму житті не проводив. Автором доповіді був полковник І. Х. Баграмян.
Геніальний стратег Жуков любив вражати слухачів глибиною думки. Але думки - чужі. Жуков щедро розсипав перлини військової мудрості, які удосталь готували для нього безвісні полковники.
Але в даному випадку вийшов збій. Невідомий полковник Баграмян у ході війни й після неї наздогнав Жукова у військовому званні, - сам став Маршалом Радянського Союзу. Ось він і повідав світові, що в 1940 році служив джерелом жуковської мудрості. Про те, як була створена доповідь Жукова, Баграмян розповідав докладно й багаторазово. Жукову не залишалося іншого, і він одкровення Баграмяна вимушено підтвердив: так, зайнятий я був жахливо, тому полковник Баграмян виконував мою роботу.
Читать дальше