Якщо я не правий, товариші поправлять, але припускаю, що плани розгрому 6-ої японської армії на річці Халхін-Гол були розроблені без Жукова. А його роль зводилася до того, щоб нещадними розстрілами гнати людей у бій. У нашій історії таке вже було. Саме в той же період, у тому ж десятилітті в Радянському Союзі на подив усьому прогресивному людству був здійснений великий трудовий подвиг - у рекордні терміни прокопаний нікому непотрібний канал з Білого моря в Балтійське. Ніхто в світі каналів такої протяжності, тим більше в субполярних широтах, ніколи не копав. За спорудження каналу очільник ГПУ Генріх Ягода отримав вищу державну нагороду - орден Леніна. Отримав би він і Золоту Зірку, але її тоді ще не винайшли.
У чому заслуга Генріха? Він сам планував трасу каналу? Ні, не планував. Він сам вів вишукувальні роботи на місцевості? Ні, не вів. Він сам розраховував обсяги робіт? Ні, не розраховував. Він сам котив тачки з глиною? Ні, не котив. Він сам дробив гранітні валуни? Ні, не дробив. Він сам укладав бетон? Ні, не укладав.
Так за що йому найвища нагорода?
За розстріли.
Він з'являвся на каналі. Йому доповідали: ось тут інженери в розрахунках помилилися. Тут не туди трасу погнали. Тут норми денні не виконані. А Генріх Генріхович - у відповідь: Розстріляти! Розстріляти! Розстріляти!
Правда, і його потім теж... того...
Ох, як можна мені заперечити! Ох, як можна мені вмазати: Жуков, це тобі не Ягода!
А в чому, власне, різниця? І чи могла вона бути? 30-і роки ХХ століття. Імперія Сталіна. І Генріх Ягода, і Георгій Жуков - висуванці Сталіна. Їх вибирала одна людина - Сталін. При виборі він керувався тими ж самими поняттями - сталінськими. ГПУ і армія - два силові відомства, дуже схожі одне на одного і пройняті взаємним впливом. Будівельників сталінських каналів пропаганда називала не ув'язненими ГПУ, а каналоармійцями. Будівництво називалося армійським терміном - штурм. Армія, у свою чергу, була просякнута чекістським духом і насичена стукачами чекістського відомства.
І армія і луб'янське відомство були структурами антинародними. І військові, і чекісти однаково винні у винищуванні народу. І армія, і луб'янське відомство були знаряддями насильства і трималися самі лише на збройному насильстві. Так чому ж Сталін мав вибирати для ГПУ керівників за одними стандартами, а для армії - за іншими?
І чому ми думаємо, що Біломорканал був побудований на кістках народу, а перемога на Халхін-Голі стояла на постаменті з іншого матеріалу? В мирний час на будівництві Біломорського каналу агітатори розвішали безліч плакатів і портретів, але головним двигуном прогресу був розстріл. Чому ж ми віримо Жукову, який розповідає, що в бойовій обстановці на Халхін-Голі вистачило одних тільки портретів Леніна? Ось розвішали комісари портрети, бійці надихнулись і тут же перемогли. Про розстріли на Халхін-Голі Жуков не пам'ятає, але ми ж знаємо, що пам'ять його - з провалами.
І не треба мені заперечувати. І обзивати поганими словами не треба. Краще відкрийте архіви і покажіть всьому світу, що моє обережне припущення - це не що інше, як злісна вигадка ворога. А якщо архіви битви на Халхін-Голі відкривати не можна, то поясніть, чому.
* * *
Написав я цей розділ і засоромився. Народи Росії до повного божевілля люблять Жукова, а я на улюбленця всенародного накинувся. Так не можна. Потрібно дивитися на речі з позицій позитивних.
От і давайте подивимося на цю ситуацію доброзичливо. Давайте припустимо, що в архівах зберігаються таємні і зовсім таємні документи про битву на Халхін-Голі, але в них нічого поганого про Жукова немає. У них - лише свідчення жуковської геніальності.
Якщо таке припустити, тоді ми потрапляємо в ситуацію неприємну. Виходить, що в нас був найбільший полководець усіх часів і народів, але народ про нього нічого не знає, докази його славних подвигів заховані. Наші президенти і прем'єри, маршали, генерали й міністри для відводу очей роздмухують культ особи Жукова. Вони пишуть бездарні вихваляння і нагромаджують потворні пам'ятники. Але ніхто ніколи не надав доказів жуковської геніальності. А в цей час десь у недоступних сховищах лежать в пилу докази жуковської величі. Наші вожді приховують ці докази. Чому?
Розділ 3
НАВІЩО СТАЛІНУ АЛАНДСЬКІ ОСТРОВИ?
Фюрер підкреслив: завдання оволодіння Фінською затокою є першочерговим, тому що тільки після ліквідації російського флоту стане можливим вільне плавання по Балтійському морю (підвезення залізної руди з Лулео). Захоплення російських портів з суші вимагатиме 3-4 тижнів. Лише тоді підводні човни противника будуть паралізовані. Чотири тижні означає 2000000 тонн залізної руди.
Читать дальше