Артур Озолин - Из истории гуситского революционного движения

Здесь есть возможность читать онлайн «Артур Озолин - Из истории гуситского революционного движения» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Саратов, Год выпуска: 1962, Издательство: Издательство Саратовского университета, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Из истории гуситского революционного движения: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Из истории гуситского революционного движения»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл. Реакционная историография, фальсифицируя гуситское движение, вообще отвергала его положительное значение. Лишь в последние годы появились специальные работы чехословацких, советских, польских, немецких, венгерских, румынских историков-марксистов, В них с полным основанием анализируются прежде всего социальные причины, антифеодальная сущность и историческое значение гуситского движения. Основное внимание в настоящей работе уделяется программным требованиям таборитов. Исследование таборитского учения хилиастов и их практической деятельности дает нам возможность глубже и яснее представить себе творческую роль народа в историческом процессе. Особое значение приобретает изучение революционной практики таборитов, их попыток осуществить многовековую мечту народа об обществе без классов, без эксплуатации человека человеком, создать царство всеобщего и подлинного равенства. Характеризуя историческое значение гуситских войн, автор стремится показать их на фоне крупнейших антифеодальных народных движений средневековой Европы.

Из истории гуситского революционного движения — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Из истории гуситского революционного движения», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

786

J. Macek , Tábor v husitském revolucnim hnuti, dil I, Praha, 1952, dil 2, 1955.

787

См. раздел но историографии в первой главе данной книги.

788

Ф. Энгельс , Крестьянская война в Германии, М., 1952, стр. 36.

789

Четыре пражские статьи опубликованы в сл. изданиях: «Archiv ceský», dil 3, с. 212, 214–216. Vavrinec z Brezové , Указ. соч., стр. 78–83. Výbor z literatury ceské, с. I, sv. I, v Praze, 387.

790

Cм. об этом нашу статью Манифесты города Праги в годы крестьянской войны в Чехии», «УЗИС», т. 5, М., 1952.

791

J. Loserth , Hus und Wiclif, Praga, 1884. Loserth J ., Ein kirchenpolitischer Dialog aus der Bliitezeit des Tabóritentums, «Mitteilungen des Vereins fiir Geschichte der Deutschen in Bohmen», Praga, 1907, 2 heft, c. 108.

792

M. Uhlirz , Die Genesis der vicr Prager Artikel, Wien, 1914. «Sitzungsberichte der kais. Akademie der Wissenschaften», Wien. Phil. — hist, klasse, bd. 175, abhdl 3.

793

V. Novotný , Рецензия нл книгу Углирж в «СММ» v Brne, 1915, с. 287–298.

794

F. М. Bartos , Do ctyr prazských artykulu, «Sbornik prispevku k dejinám hlavniho mesta Prahy», dil 5, s. 2, v Praze, 1932, c. 523.

795

Ф. Энгельс , Крестьянская война в Германии, Mi., 1952, стр. 35.

796

Каликстинцами или чашниками (от Латинского calix — чаша) называли умеренных гуситов.

797

Ф. Энгельс , там же.

798

«Archiv ceský», dil 3, с. 214–216.

799

«Archiv cesky», dil 3, c. 215.

800

«Sbornik prispevku k dejinám hfaivniho mesta Prahy», dil 7, v Praze, 1933.

801

«Archiv ceský», dil 3, c. 226–230.

802

Hádáni Prahy s Kutnou Horou, в сборнике «Husitské skladby Biidysihského rukopisu», Praha, 1952, c. 107, 109, 113.

803

Vavrinec z Brehové , ýka.3. соч., стр. 144.

804

J. Pribram , zivot…, с. 265.

805

«Archiv ceský», dil 3, c. 216.

806

«Archiv ceský», dil 3, c. 356.

807

«Archiv ceský», dil 4, v Praze, 1844, c. 382.

808

Основные данные гто рассматриваемому вопросу см. в 26, 28 томах издания «Чешский архив», т. 26, стр. 3, 12, 31, 123, 133, 145, 177, 202 и др.

809

J. Macek , Husitské revolucni hnuti, с. 100, русское издание, стр. 106–107.

810

Там же.

811

Одна копа была равна 60 грошам.

812

Е. Windeckes , Denkwurdigkeiten…, с. 128.

813

«Sbornik prispevku k dejinám hlavniho mesta Prahy», dil 7, приложение 5-e.

814

Consignatio curiarum, vinearum et hotorum demtorum profugis et aliis datorum a communitate civitatis Pragensis 1421–1423, ed. K. Hófler, Geschichtsschreiber der hussitischen Bewegung in Bóhmen, «Fontes rerum Austriacarum», bd. 6, t. 2, Wien, 1863. c. 287–304.

815

V. V. Tomek , Dejepis mesta Prahy, dil 4, w Praze, 1879, c. 234.

816

Stari letopisowé cesstj, 1829, c. 481.

817

Указ. соч., изд. 1937, стр. 75.

818

«Archiv ceský», dil I, c. 221–222.

819

Stari letopisowe cesstj, 1829, c. 75.

820

V. V. Tomek , Указ. соч., dil 8, o. 333, 335.

821

B. Mendl , Hospodárské a sociálni pomery…, «ССН», 1916, sesit 4, с. 440.

822

«Archiv ceský», dil 3, c. 403.

823

«Archiv cesky», dil 3, c. 420.

824

Codex juris municipalis, dil I, ed. Celakovský, v Praze, 1886, c. 134, 136.

825

V. V. Tomеk , Указ. соч., dil 8. A. Frind , Die Kirchengeehichte Bóhmens im Algemeinen und in ihrer besonderen Beziehung auf die jetzige Leitmeritzer Diocese, bd. 3, Prag, 1872. A. Neumann , Cirkevni jmeni za doby husitské se zretelem k Morave, Olmouc, 1920.

826

«Archiv ceský», dil 26, v Praze, 1909, c. 152.

827

Там же, стр. 9.

828

Там же, стр. 419–420.

829

Там же, стр. 252.

830

Там же, стр. 253.

831

Там же, стр. 130.

832

Там же, стр. 132.

833

«Archiv ceský», dil 6, с. 483, 484–485.

834

«Archiv ceský», dil 1, c. 225, 226.

835

«Arshiv ceský», dil 26, c. 576.

836

Там же, стр. 633.

837

Там же, стр. 403.

838

Там же, стр. 410.

839

«Archiv ceský», dil 7, с. 624.

840

«Archiv ceský», dil 26, c. 393.

841

Там же, стр. 571.

842

Там же, стр. 393.

843

Там же, стр. 150.

844

Там же, стр. 153.

845

Там же, стр. 103.

846

Там же, стр. 406.

847

Считаю необходимым оговориться, что наши выводы в данном случае носят весьма предварительный характер, поскольку нет источников по рассматриваемому вопросу для других королевских городов Чехии и сведения в отношении Праги также не дают прямого ответа на некоторые интересующие нас вопросы.

848

Мы сознательно останавливаемся только на этой составной части бюргерской оппозиции, поскольку в дворянском хозяйстве Чехии второй половины XV в. не известна эволюция его в капиталистическом направлении.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Из истории гуситского революционного движения»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Из истории гуситского революционного движения» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Из истории гуситского революционного движения»

Обсуждение, отзывы о книге «Из истории гуситского революционного движения» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x