J. Pribram , zivot…, с. 277.
Vavrinec z Brezové , там же, стр. 97.
J. Macek , Národnostni otázka v husitském revolucnim hnuti. «ССН», Praha, 1955, I.
J. Pribram , zivot…, c. 275.
J. Pekar , Zizka a jeho doba, dil 1, nap. 14.
Jsaac de Beausobre , Rozprava o ceských adamitech, Praha, 1954.
Архив Маркса и Энгельса, т. 6, стр. 224.
J. Macek , Tábor., dil 2, Praha, 1952.
T. Вuttner , E. Werner , Cicrcumceilioncn und Adamiten, Berlin, 1959.
Большое внимание крайне радикальным таборитским сектам уделил в своих исследованиях Р. Каливода. См. указанные выше его труды и монографию «Гуситская идеология».
Andrеае Ratisbonensis , Dyalógus de Hussitis, «Fontes rerum Austriacarum», abt. I, bd. 2, t, I, c. 574.
Codex Universitatis Prahensis, «Fontes rerum Austriacarum», abt. I, bd. 6, t. 2, c. 70.
Vavrinec z Brezové , указ., соч., стр. 162, 163, 189, 210–212.
R. J. Janke , Dve, staroceské prezdivky kaciru. «Sbornik filologicky», trida 3, sv. 7, v Praze, 1922, c. 69.
Stari letopisowe cessti, 1829, c. 476–478.
J. Pribram , zivot…, c. 290–309.
Там же, стр. 290.
Там же, стр. 290, 294.
Там же.
Дам же, стр. 294.
Там же, стр. 299, 301.
Там же, стр. 302, 305–307. Сущность споров между гуситами по вопросу о причащении изложена в работе Й. Мацека о Таборе, т. 2, гл. о хилиазме.
Vavrinec z Brezové , Указ. соч., стр. 162–163.
Stari letopisowe cessti, 1829, с. 478–479.
J. Pribram , zivot…, с. 265, 271.
Vavrinec z Brezové , Указ. соч., стр. 150.
J. Macek , Tábor…, dil 2, с. 132–133.
J. Pribram , zivot…, с. 276.
Vavrinec z Brezové , Указ. соч., стр. 146.
Там же.
J. Pribram , zivot…, стр. 294.
R. Kalivoda , «Filosofický casopis», 1960, I, c. 117.
Ф. Энгельс , Крестьянский вопрос во Франции и Германии, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 16, ч. 2, стр., 456, изд. 1.
В. И. Ленин , Соч., т. 3, стр. 9, изд. 4.
В. И. Ленин , Экономическое содержание народничества, Соч, т. 1, стр. 353, изд. 4.
В. И. Ленин , Соч., т. 31, изд. 4.
Vavrinec z Brezové , Указ. соч., стр. 84.
J. Macek , Tábor…, dil 2, с. 227.
Полный текст 12 статей включил в свою хронику Вавржинец. Vavrinec z Brezové , Husitská kronika, c. 84–86.
Там же, стр. 86.
Там же, стр. 85.
Ф. Энгельс , Крестьянская война в Германии, М., 1952, стр. 51–52.
Ф. Энгельс , Крестьянская война в Германии, М., 1952, стф. 52 (подчеркнутые слова даны у Энгельса курсивом).
Vavrinec z Brczové , Указ. соч., стр. 66.
I. Archiv Koruny, ceské, 5. Katalog listin z let 1378–147, v Praze, 1947, c. 99.
Vavrinec z Brezové , Указ. соч., стр. 86.
Указ. соч., стр. 82–87, затем стр. 96–97. Об этом сообщалось и в других хрониках, современных событиям.
Там же, стр. 85.
Под немецким правом разумелось использование его в ряде чешских городов, где было много пришельцев — немцев. В некоторых северо-чешских и южно- и средне-чешских городах применялось баварское (нюрнбергское) и саксонское право. См., примечание к хронике Вавржинца.
J. Macek , Tábor…., dil 2, с. 229.
Jan Zelivský , Dochovaná kázáni z r. 1419, dil I, cd. Molnar A., Praha, 1954.
Výzva Jana Zelivského, Výbor z kázáni, t Praha, 1954. Нами использовано издание на чешском языке.
См. о нем: Nejedly , Dejiny husitského, zpevy, kniha 5. Strany prazské, Sebrané spisy…, svazek 44, Praha, 1955. F. Graus Chudina mestská…
B. Austecká Jan Zelivský jako politik, Praha, 1925.
Výzva Jana Zelivského, Výbor z kázáni, c. 68.
Tам же.
Там же, стр. 69.
Там же, стр. 102.
Там же, стр. 129.
Там же, стр. 26.
Там же, стр. 60.
Там же, стр. 28.
Там же, стр. 61.
Там же, стр. 67.
Там же, стр. 77, 78, 108.
Там же, стр. 78.
Там же, стр. 42.
Там же, стр. 109.
Там же, стр. 72.
Там же, стр. 67, 78, 131, 132.
Читать дальше