Там же, стр. 39.
Там же, стр. 55.
Там же, стр. 45.
Там же, стр. 57.
Там же, стр. 60.
Там же, стр. 67.
Там же, стр. 32.
Там же, стр. 29.
Там же, стр. 30.
Там же, стр. 78.
Там же, стр. 71.
Там же, стр. 77–78.
Там же, стр. 87.
Там же, стр. 97.
Там же, стр. 99.
Там же, стр. 101.
Там же, стр. 134.
Vavrinec z Brezové , указ. со.ч.
Там же, стр. 48.
Там же, стр. 49.
Там же, стр. 87.
Там же.
Там же.
Там же, стр. 188.
Там же, стр. 189.
Там же, стр. 168.
Там, же, стр. 170.
Там же, стр. 199.
Там же, стр. 202.
Там же, стр. 206–207.
Там же, стр. 214.
Описанное нами выше событие изложено в «Гуситсмой хронике» Вавржинца на стр. 214–217 (по чешскому изданию 1954 г.).
Там же, стр. 223–224.
Описание этого события и жалоба священника Вилема опубликованы в «Старых чешских летописях» Братиславского и Kржижовницкого вариантов. Staré letopisy ceské, 1937, с. 73–83. Stári letopisy ceské, Z rukopisu Krizovnickeho, Praha, 1959.
Staré letopisy ceské, 1937, c. 75.
Там же, стр. 76.
Там же, стр. 79–81.
В нашу задачу не входит характеристика учения П. Хельчицкого в целом. Мы привлекаем в данном случае те произведения Хельчицкого, которые написаны им в годы гуситских войн и, следовательно, отражают его точку зрения в период народного восстания.
В. Д. Нернова , Социально-политические взгляды Петра Хельчицкого, «Ученые записки Муромского педагогического института», вып. 3, Муром, 1958.
R. Fоustka , Petra Chelcického názoru па stát a právo, v Praze, 1955, «Acta Universitatis Carolinae. Juridica», 1955, I.
См. вышеназванную работу P. Фоустки.
H. В. Ястребов , Этюды о Петре Хельчицком и его времени, СПб, 1908, вып. 1. Он же написал вступительную статью к русскому изданию сочинений Хельчицкого «Речь о трояком народе», чешский текст которого и перевод помещены в «Сборнике отделения русского языка и словесности имп. Ак. Наук», т. 77, СПб., 1904.
На чешском языке с последующим подробным изложением ее содержания на русском языке Ю. С. Анненковым, автором ряда статей о Хельчицком, опубликована «Сеть веры». См. «Сборник отделения русского языка и словесности имп. Ак., Наук», т. 55, СПб., 1893.
В. Д. Нернова , указанная статья.
См. предисловие к чешскому изданию произведений Хельчицкого у Крофты. Petr Сhеlсický, О boji duchovnim а о trojim lidu, vydal К. Krofta, v Praze, 1911, c. 5–6. См. также вступление к указанной выше монографии Фоустки, стр. 3.
П. Хельчицкий , Реплика против Микулаша, епископа Таборитского. «Сборник отделения рус. языка и словесности ими. Лк. Наук», СПб, 1893, т. 55, стр. 412–414, 421, 424, 426.
Petr Chelcicky , «Památky reformace ceské», upravil J. Karásek, v Praze, 1891, c. 86.
Указ. соч., стр. 87.
H. В. Ястребов , Петра Хельчицкого о трояком пароле речь — о духовных и светских. «Сборник отделения рус. языка и словесности имп. Ак. Наук», т. 77, № 1, СПб, 1903, стр. 10, чешский текст.
Р. Chelcicky , О boji duchovnim…, с. 106.
Р. Chelcicky , Указ. соч., стр. 135.
Там же, стр. 79.
Петра Хельчицкого о трояком народе речь, стр. 29–30 чешского текста.
Petr Chelcicky , О boji duchovnim…, с. 24.
Указ. соч., стр. 26.
Р. Chelcicky , Pociná se rec o zakladu zákonóv lidských, «Památky reformace ceské», I, c 75.
Там же, стр. 82.
«Петра Хельчицкого речь о трояком народе», стр. 10.
Там же, стр. 10.
Р. Chelcicky , Pociná se гес…, с. 86.
P. Chelcický , O boji duchovnim…, c. 56.
«Сборник отделения рус. языка и словесности имп. Ак. Наук», СПб, 18ЭЗ, стр. 31, 54, 74, 87 и др. чешского текста.
Р. Chelcický , Tuto se jiz pociná jiná rec o selme a obrazu jejiem, «Památky reformace ceské», b, c. 69.
Читать дальше