* * *
Общие итоги проведенного зондажа можно представить в виде нескольких заключений и предположений.
1. «Повесть князя Ивана Михайловича Катырева-Ростовского» отражает, видимо, мейнстрим представлений об идентичности тех подданных Московского государства времени Минина и Пожарского, которых мы по привычке называем «русским народом». Ядро «формулы» идентичности «Повести» — понятие «мы, православные» или «государство православных людей», и последующее фронтальное прочтение русских источников XVI–XVII вв. скорее всего покажет, что именно такая «формула» была самой релевантной конструкцией дискурсов протонациональной идентичности в Московской Руси.
2. Дискурсы, которые видят в Московском государстве «Новый Израиль», «Третий Рим», «Святую Русь», предстают как вариации той же темы «царства православных», как парафразы представлений о «русских» как о религиозно-политическом сообществе.
3. Все рассмотренные варианты самоописания и самоопределения не могут быть квалифицированы как дискурсы «этнической» или «этнонациональной» идентичности.
4. Истоки этих специфических модальностей конструирования дискурсов протонациональной идентичности лежат, скорее всего, в области религиозного мышления, унаследованного Русью от Византии. «Повесть временных лет» отразила эти связи между древнерусским и византийским опытом, усматривая в крещеных подданных киевских правителей такую общность, главным маркером идентичности которой выступает христианская вера; эта вера делает из православного населения Киевской Руси «людей Божиих» Русской земли, и их «этническая» родословная не имеет значения.
5. Видимо, такая манера выстраивать «стратегию этнического различения» коррелирует с языком славянского перевода Библии, в котором, в отличие от Вульгаты и ее вернакулярных переводов, «этнические» маркеры идентичности уступают место сугубо конфессиональным маркерам. Все эти наблюдения, во-первых, подтверждают гипотезу о существенном различии между западнохристианскими и византийско-православными дискурсивными традициями в сфере построения представлений о средневековых nationes, gentes et populi на Западе и Востоке Европы; во-вторых, наблюдения относятся лишь к одному (хотя, как кажется, доминирующему и конститутивному) из пластов дискурсов, отраженных в сохранившихся источниках, и поэтому они носят предварительный характер и нуждаются в более систематическом анализе и верификации.
ПВЛ — «Повесть временных лет»
Повесть — «Повесть князя Ивана Михайловича Катырева-Ростовского»
ПСРЛ — «Полное собрание русских летописей»
СККДР — «Словарь книжников и книжности Древней Руси»
ADB — Allgemeine Deutsche Biographie
AÖG — Archiv für österreichische Geschichte
DA — Deutsches Archiv für Geschichte des Mittelalters
FOG — Forschungen zur osteuropäischen Geschichte
HRG — Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte
HZ — Historische Zeitschrift
LexMA — Lexikon des Mittelalters
MGH — Monumenta Germaniae Historica
Const. — Constitutiones et acta publica imperatorum et regum
DD — Diplomata
LL–Leges
SS — Scriptores (in Folio)
SS rer. Germ. N. S. — Scriptores rerum Germanicarum. Nova Series
MIÖG — Mitteilungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung
NDB — Neue Deutsche Biographie
NF — Neue Folge
ÓTOddr — Saga Óláfs Tryggvasonar af Odd Snorrason munk
PL — Patrologiae latinae cursus completes / acc. J. P. Migne: in 221 vol. P., 1870–1890
RBM — Regesta diplomatica nec non epistolaria Bohemiae et Moraviae
RI — Regesta Imperii
SAW.PH — Sitzungsberichte der philosophisch-historischen Klasse der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien
SEG — Supplementum epigraphicum graecum. Leiden, 1923–
Илья Игоревич Аникьев
Ассистент исторического факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова.
Михаил Анатольевич Бойцов
Доктор исторических наук, профессор Школы исторических наук факультета гуманитарных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», заведующий Научно-учебной лабораторией медиевистических исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».
Андрей Юрьевич Виноградов
Доктор филологических наук, доцент Школы исторических наук факультета гуманитарных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», ведущий научный сотрудник Научно-учебной лаборатории медиевистических исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».
Олег Сергеевич Воскобойников
PhD, доктор исторических наук, профессор Школы исторических наук факультета гуманитарных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», ведущий научный сотрудник Научно-учебной лаборатории медиевистических исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу