Об обоих плаваниях см. доклады В. Б. Бородаева и Д. Я. Резуна в сб.: «Социально-экономические и этнокультурные процессы в Верхнем Прииртышье в XVII–XX веках…» Новосибирск, 2011. Отчет Лихарева опубликован в виде приложения к докладу: Бородаев В. Б. Архивные документы 1719–1720 годов о выборе места и основании Усть-Каменогорской крепости. // Роль архивных учреждений в истории Казахстана. Усть-Каменогорск, 2010.
Отряд Лихарева, двигаясь 9 дней с боями из озера Зайсан по Чёрному Иртышу, проник в земли нынешнего Китая (тогда там царили кочевники) и убедился, что построить тут крепость невозможно (нет леса). Допрашивая местных жителей «с розыску», т. е. под пыткой, Лихарев выяснил, что ему противостоит более 6 тыс. воинов-кочевников и что Черный Иртыш приведет его на восток, в Монголию, а не на юг, в искомый Китай, и повернул назад (см. его отчет). Он использовал отчеты и карты, полученные Гагариным, а позже стал одним из главных участников следствия по его делу (СИРИО, т. 11).
Андреев А. И. Экспедиции на восток до Беринга // Труды Историко-архивн. ин-та, т. 2., 1946, с. 186.
Андреев А. И. Очерки по источниковедению Сибири. Вып. 2. Л., 1965, с. 37.
Явловский П. П. Летопись города Якутска, т. 1. Якутск, 2002, с. 86.
Обстановку этих походов поясню примером. Отряд Меркурия Вагина осенью 1711 г. «оголодал», и когда «на пребудущий год говорил им оный Меркурей иттить, для проведывания того болшого острова» (о-в Ляхова Большой — Ю. Ч. ), пятеро спутников убили его вместе с сыном. Их выдали остальные спутники, ив 1713 г. якутский воевода Яков Ельчин двоих повесил, а трое других «у казни» просили, вместо повешения, отправить их «для проведыванья чрез Ламское море Камчацкого пути». Ельчин согласился, если они найдут поручителей, но таковых не нашлось (ПСИ, док. 1). Ламским называли Охотское море. Добавлю, что в 1714 г. Ельчин угрожал К. Соколову, ссылаясь на царский указ, смертной казнью, если тот вернется без свидетельства (от камчатского приказчика) пребывания на Камчатке (там же, док. 12).
Это был путь через Юдомский Крест, о котором см. далее, п. 8.
Сгибнев А. С. Большой Камчатский наряд (Экспедиция Ельчина) // Морской сборник, 1868, № 12, с. 131.
Сгибнев А. С. , с. 135.
Сгибнев А. С. , с. 133.
Корсакова В. Д. Гагарин Матвей Петрович // Русский биография, словарь. М, 1913.
Как видно из текста приговора Гагарину (СИРИО, т. 11, с. 421–422), доказательная база мало занимала царя, и «суд» лишь узаконил конфискацию богатств князя. В частности, из этих денег было начато финансирование Низового (Астраханского) похода (там же, с. 474). Он позже вылился в знаменитый Персидский поход, которым Петр полагал поправить финансы страны, но привел их к еще большему разорению, т. к. доходы от захваченного оказались ниже расходов на поход. Последний год жизни Петр провел в унынии и озлоблении (см., напр., СИРИО, т. 3, письма царского коммерц-советника Иоанна Ле Форта — не путать с Францем Лефортом, другом молодости Петра, умершим в 1699 г.).
Соколов А. П. Указ, соч., с. 203.
Петрухинцев Н. Н. Царствование Анны Иоанновны: формирование внутриполитического курса и судьбы армии и флота. СПб., 2001, гл. 4.
Рычаловский Е. Е. Кабинет-министр А. А. Остерман и Вторая Камчатская экспедиция // Under Vitus Bering′s Command. New perspectives on the Russian Kamchatka expedition / P. U. Moller; N. A. Okhotina Lind , editors. Aarhus Univ. Press, Denmark, 2003 c. 63–82
Слово «статистика» в XVIII в. означало государствоведение (описание государств).
Андреев А. И. Очерки по источниковедению…, с. 37.
Кирилов И. К. Записка о Камчатских экспедициях 1733 г. // Изв. ВГО, 1943, № 2.
Гольденберг Л. А. Каторжанин — сибирский губернатор. Жизнь и труды Ф. И. Соймонова. Магадан, 1979, с. 45
А. А. Покровский отмечал, что указы Сената обошли вопрос о финансировании, а затем «содержание экспедиции было отнесено на местные средства» (ЭБ, с. 31). Точнее, анализ убеждает, что ВСЭ забирала всё нужное ей принудительно — просто ссылкой на указ, с огромными бедами для населения. Ранее Сенат точно так же обошел вопрос о финансировании экспедиции Лихарева. Тот запросил Сенат, кто будет снабжать и оплачивать его экспедицию, но получил лишь подъёмные и указание, что платить должна Сибирская губерния (ПСИ, док. 53–2, с. 186–187). Из дальнейших документов (53–4 — 53–10) видно, что в Сибири Лихарев ничего не мог получить для экспедиции, пока не был (через год) назначен новый губернатор. Этот год Лихарев потратил на сбор сведений, обличавших Гагарина (Корсакова В. Д., указ. соч.). Больше года ждал обещанного указом финансирования и Ельчин. В итоге Ракитин обвинил его в том, что тот «нарочно медлил исполнением», и Ельчин, вместо экспедиции, был вызван в Тобольск для объяснений. Обратно он не вернулся.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу