15. Афинянин и фиванец
Фиванец и афинянин, в пути встретясь,
Шли вместе, разговаривая друг с другом.
Текла непринужденно и легко речь их,
Покамест о героях не зашли споры.
5Фиванец говорил: «Алкмены сын – лучший
Среди людей – в былом, среди богов – ныне».
Афинянин твердил: «Тезей стократ выше,
И подлинно божественна его доля:
Ведь никогда он не был, как Геракл, в рабстве».
10И переспорил: был он говорун ловкий.
Фиванец, хоть не мастер был вести споры,
С мужицкой остротой ему в ответ молвил:
«Твоя взяла; ну что ж, пускай кипит гневом
Тезей на нас, Геракл на вас: кому хуже?»
16. Волк и старуха
Кричавшему грозила малышу нянька:
«Молчи, не то ужо тебя отдам волку!»
А волк услышал и поверил ей спросту
И, спрятавшись, поживы поджидал долго,
5Пока малыш, утихнув, не заснул к ночи.
Тогда, томимый голодом и впрямь волчьим,
Обманутый, поплелся он в свою нору.
В норе волчица спрашивать его стала:
«А что же без добычи ты пришел нынче?» —
10«Да, на беду, поверил я словам бабьим!»
22. Мужчина средних лет и две его любовницы
У одного мужчины средних лет (вовсе
Уже не юный, он еще не стал старцем)
Давно блестела седина в кудрях черных,
Но был он до пиров и до любви падок.
5Любил он в эту пору сразу двух женщин:
Одна – в цвету, другая уже была старой,
Но каждая хотела видеть в нем ровню.
И молодая, голову ему гладя,
Старалась каждый волосок седой вырвать,
10А старая – та черные рвала пряди,
Пока такой свободою своей обе
Не сделали любовника совсем лысым.
Все волосы ему по одному вырвав.
<���Такая басня вот что говорит людям:
15Беда тому, кто в руки попадет к бабам:
Они его отпустят, обобрав, голым.>
О ЛИТЕРАТУРЕ В ЦЕЛОМ
ЭЛЛИНИСТИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА III–II ВЕКОВ ДО Н. Э
Текст дается по изданию: История всемирной литературы. Т. 1. М.: Наука, 1983. С. 397–422.
1. ЭПОХА И КУЛЬТУРА
В последней четверти IV века до н. э. греческий мир вступает в новую стадию своей истории, по многим признакам отличную от предыдущей. За этим периодом в современной науке закрепилось название «эллинизм». Термины «эллинизм», «эллинистическая эпоха» обычно противопоставляются терминам «эллинство», «классическая эпоха», которыми обозначается предшествующий период – период расцвета полисного строя в V–IV веков до н. э. Началом эллинистической эпохи обычно считается завоевание Ближнего Востока Александром Македонским (334–324), концом – установление римского владычества над восточным Средиземноморьем (к 30‐м годам до н. э.).
Содержание понятия «эллинизм» крайне сложно. Эллинистическая эпоха отличается от классической по целому ряду признаков. В зависимости от того, какой из этих признаков принимается за основной, несколько меняется и определение сущности эллинизма, и определение хронологических границ этого периода.
В социально-политическом плане эллинистический период противополагается классическому периоду как эпоха больших государств – эпохе полисов. На смену множеству независимых полисов с их республиканским устройством, демократическим или олигархическим, приходит небольшое количество крупных держав с монархическим строем и более или менее организованным бюрократическим управлением. На смену простым формам непосредственной эксплуатации рабов в небольших хозяйствах приходят сложные формы использования труда рабов и зависимых или полузависимых свободных в обширных государственных и частных имениях. Этот социально-политический строй держится в эллинизированных областях Средиземноморья вплоть до конца античности – до IV–V веков н. э.; завоевание этих областей Римом сменило здесь носителей верховной власти, но не изменило всей структуры социально-политического строя. В этом плане противопоставлять «эпоху эллинизма» «эпохе римского владычества» нельзя.
В этническом плане эллинистический период противополагается классическому периоду как эпоха взаимодействия эллинской цивилизации и восточных цивилизаций – эпохе относительной замкнутости и «чистоты» эллинской цивилизации. В классическую пору распространение эллинской цивилизации ограничивалось эгейским бассейном, южной Италией с Сицилией и редкими колониями по берегам остального Средиземноморья и Черноморья. В эллинистическую пору она распространяется по всему Ближнему Востоку, активно воздействуя на здешнюю культуру – малоазийскую, сирийскую, египетскую, еврейскую, вавилонскую, иранскую – и, в свою очередь, подвергаясь ее воздействию. В культуре господствующих классов сильнее чувствовалось влияние эллинства на Восток, в культуре низших классов – влияние Востока на эллинство; в начале периода наступающей стороной в этом взаимодействии культур было эллинство, а позднее, чем дальше, тем больше, – Восток. Римское завоевание восточного Средиземноморья ни в коей мере не остановило этого процесса взаимодействия цивилизаций; напротив, именно после римского завоевания он становится особенно интенсивным и приносит свой важнейший плод – христианство. В этом плане противопоставлять «эпоху эллинизма» «эпохе римского владычества» тоже нельзя.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу