Джонатан Райли-Смит - Рыцари-госпитальеры в Иерусалиме и на Кипре. Становление и развитие могущественного военно-религиозного ордена

Однако истинная его заслуга была в том, что он был комментатором законов Госпиталя и по праву встал в один ряд с Гийомом Тирским как один из великих историков

Латинской Сирии. Его труды – один из наиболее ценных источников по ранней истории ордена Святого Иоанна; и искренняя преданность Госпиталю – это его вклад в фундамент Конвента, в истории которого такие замечательные личности, как святой Гуго, Роже де Мулен и сам Гийом, занимают свое достойное место.

Во главе ордена госпитальеров стоял Великий магистр. На исходе XIII столетия Гийом де С. Стефано продолжал считать, что магистр лично и непосредственно управляет орденом, ни перед кем не отчитываясь. Однако на деле все было иначе. Магистр всегда делил власть с Конвентом на Востоке и Генеральным капитулом, и к 1310 г. баланс власти сместился в сторону этих двух органов управления.

Исходной точкой для исследования роли магистра в ордене является папская булла Pie postulatio voluntatis 1113 г. Она не только подтверждала право магистра управлять поместьями ордена в Европе, но также исключала какое-либо вмешательство извне в его выборы. Преемников Герарда должны были выбирать только принявшие обет братья ордена Святого Иоанна; и каноничность их избрания была подтверждена в XII в. В 1170 г. впервые было можно наблюдать, как проходили выборы. Жильбер д’Эссайи подал в отставку; и то, как братья приняли эту новость, свидетельствовало о том, что в отличие от других руководителей ордена все считали избрание магистра пожизненным. Братья разделились на два лагеря: одни утверждали, что нельзя отказаться от должности магистра по своему желанию, другие настаивали на том, что Жильбер не может уйти в отставку без разрешения Рима. Однако тот продолжал настаивать на выборе преемника. Получив обещание капитула, что его выбор будет одобрен, он удалился из зала с 12 выборщиками. Вскоре они вернулись, сообщили о своем решении и просили собравшихся братьев одобрить его. Большинство капитула, видимо, дало свое согласие. Это были чрезвычайные обстоятельства, но возможно, что Жильбер следовал обычному выборному принципу: сначала добиться обещания от капитула принять решение выборщиков, далее назначить комитет выборщиков из 12 человек с председателем во главе для выбора магистра пожизненно, ну а затем – торжественная ратификация выбора капитулом, который, вероятно, впоследствии утверждал папа.

Генеральный капитул в 1206 г. узаконил порядок выбора магистра. В приниципе он был таким же, как в 1170 г. Когда магистр чувствовал приближение смерти, он призывал к себе наиболее верных и честных братьев и вручал им свою печать. После его кончины печать передавалась в Конвент, который теперь управлял Госпиталем до созыва Генерального капитула. На капитул собирались все братья в Латинской Сирии вместе с европейскими приорами и другими компетентными и достойными членами ордена. Магистерская печать полагалась в середине собрания, и выбирался брат для ведения дебатов. Председательствующий по совету капитула выбирал брата-священника, брата-рыцаря и брата-сержанта. Эти трое выборщиков, известные позднее как триумвират, назначали четвертого, четверо выбирали пятого; и так продолжалось до тех пор, пока не собирался комитет из 13 человек. Председательствующий и капитул давали обещание ратифицировать решение выборщиков, простого большинства которых было достаточно для принятия окончательного решения.

Генеральный капитул 1262 г. постановил, что магистры должны избираться из братьев-рыцарей. Явно с намерением предупредить проявление насилия во время выборов в 1283 г. был принят указ, согласно которому ни один брат в пределах Конвента в период между смертью одного магистра и назначением другого не должен был иметь при себе оружия. Однако реальных перемен в порядке выборов не происходило вплоть до правления Жана де Вильера. Ни текст статута, принятый им в 1295 г., ни дополнение к нему, сделанное в 1297 г. Генеральным капитулом, до наших дней не сохранились. Можно только утверждать, что многие были недовольны выборами. В 1302 г. прошли реформы, в результате которых, по-видимому, было принято следующее правило: представители ланжисов в капитуле должны выбирать делегатов в комитет в составе семи человек, который уже выбирает триумвират. Не важно, относились ли эти реформы к XIII в. или к более позднему времени, но они имели большое значение. Они лишили Генеральный капитул права выбора магистра и наделили им представителей конвентуальных братьев на Востоке. Генеральный капитул 1262 г. рассматривал вопрос о том, какие действия необходимо предпринять в случае, если магистр попадет в плен к сарацинам. Все еще была свежа в памяти катастрофа, постигшая орден. Гийом де Шато-нёф был узником египтян с 1244 по 1250 г. Был принят указ, согласно которому госпитальеры, вышедшие живыми из подобной стычки, совместно с другими братьями, оказавшимися поблизости в данной местности, где она происходила, должны назначить брата для управления орденом до созыва Генерального капитула. Этот капитул должен был выбрать заместителя магистра, который был обязан приложить все усилия по освобождению магистра ордена.